小棋盘的合理盘面约有1038种，大棋盘则大约有10170种。此外并非盘面上棋子较多就必
定获胜，棋手必须兼顾局部与整体盘势。
http://sa.ylib.com/MagCont.aspx?Unit=newscan&id=1045
这个1038和10170的数据是怎么得到的啊？
从定石的数量推来的吗？
谢谢

我觉得应该是10的38次方和10的170次方比较合理吧…？

10170也太少了吧XDDD

次方啦！这是计算机科学常用来表示问题复杂度的方式

应该是10^1038次方跟10^10170次方 他叙述错误吧

撰文者复制贴上出错了，大棋盘是约2.08*10^170种盘面

3^N和3xN的差别

无法想像怎么算出来的...

log3(以10为底)≒0.4771 9路棋盘81个点=>变化为3^81种log(3^81)=81*log3≒81*0.4771=38.6451 => 3^81 ~ 10^3819路以此类推 361*0.4771 = 172.2331

只是盘面的穷举无法穷尽围棋 因为还有手顺与树状串连

楼上所说的那个问题不大，当你能穷举盘面后，要建立起与手顺有关的树状连结“最多”只需要盘面数*81*2个连结，以算法复杂度来看，在做得到盘面穷举的前题下，这个Cost实在不算什么，没问题的！而事实上那些连结可以在穷举盘面时使用特别的顺序一并建立出来（不管用DFS或BFS反正建出来就行），所以并不会额外花到重新搜寻所有盘面的时间。

http://en.wikipedia.org/wiki/Game_complexity合理盘面为game tree complexiy 约　10^360

什么叫合理盘面

就去没有违规下法 例如把棋子放在禁著点

那就是无上限吧，真要说"围棋"的话，论盘面也不能忽略提子

不对 因为就算你提子让盘面棋子变少 但是这种盘面全都是同一个 因为你要忽略步骤的 也就是说假设现在盘面有360子 你下天元把他们全吃掉跟一个空白棋盘下天元 是同一个盘面的所以盘面绝对不是无上限

围棋的盘面，是要计算死子数量的棋盘上一样的摆设，死子不同，就叫不同的盘面黑棋下一颗子吃了360颗白子，这样是黑盘面好 360 + x 目

如果真的存在“最佳解” 吃了几颗子对电脑来说都一样一个盘面双方下最好路径黑能多赢5目那此盘面不管双方被吃几颗 都会跑到那个结果顶多就是结果变成5目+现在的目数而已

请问如果黑白轮流一手的话 怎样的手顺可以走到 360子同色+1空还有手顺不同但盘面相同 把吃子考虑进去有可能出现两种结果吗?

还是有差，落后较多就不能用正规应法要选对方最算不清的变化

所以我才说“最佳解” 若电脑已到最强 一定只会算出最好那条 不会有什么奇门左道