其实文章标题所提到的也是早已有之的老问题了；只不过这阵子看到国内职业棋战的
最新发展，又让小弟兴起了这样的感触。不用说，这和国内几个大头衔陆续在这一周确定
本年度的归属自然有直接的关系；棋王、十段和王座这几个头衔都是采用挑战制决定冠军
的，而其中棋王和王座头衔原本的持有者都是陈诗渊老师。
算起来，陈诗渊老师今年已经以卫冕者身分拿了四个头衔赛亚军了；这一方面意味着
他在这四个系列的挑战赛全军覆没，另一方面也意味着他包揽了这四个头衔赛加总后共计
100万元的亚军奖金 ── 天元赛亚军40万元、国手赛亚军10万元、棋王赛亚军35万元、
王座赛亚军15万元。虽然这样说对陈老师有点不敬、不厚道，但是，如果有人形容陈老师
今年从这几大赛事领走100万元奖金所作出的贡献仅仅是留下13场败局纪录 ── 棋王赛4
败、其余三项头衔赛各3败 ── 似乎也不算言过其实吧？相较之下，其他职业棋士在这
几大赛事的本赛和循环圈赛阶段杀得头破血流，所得与不必参与这几个阶段的陈老师相较
下却完全不成比例，委实让人心有戚戚焉。
日本的职业棋战所以会广泛采用挑战制来决定头衔归属，就如大家所知道的，是继承
幕府时代名人会所等悠久的围棋相关文化传统而来；相对的，中国大陆除了名人、天元和
新办的棋圣这三项头衔赛采用挑战制，其他大大小小的职业棋战全是对卫冕者无优惠的杯
赛，而挑战制的职业棋战在韩国除了历史悠久的国手赛之外更是几乎绝迹。不管再怎么看
，杯赛确实才是职业围棋赛事所应该采行的主流赛制；国内棋界的主事者究竟要到何时才
能认清趋势、改弦易辙呢？

有钱 十番棋也办得起来的

相当于拿了一个冠军,送你一个亚军,状态不要大幅下降就还好

主流赛制不是中韩说了算 日本衰落也不是因为挑战制没什么不公平的 任何的卫冕者刚开始也都是从循环圈打起的应该感叹的反而是 老去的王者 可能永远和奖金越来越远了

看米长邦雄的书里面写藤泽秀行那时的棋圣保卫战很有趣

9楼：也没什么好感叹的；奖金本来就只该留给当前的强者。

日本挑战制还满复杂的.挑战者未必是从第一轮打上来的

说到挑战制 井山距离十段挑战者 只有一步之遥了

名人会所....名人开棋社吗? 七番胜负或五番胜负这种挑战制 很难说是继承争棋制啊 这是近代的产物

把冠军的报酬，用今年优胜奖金+明年亚军来估算，就不会不平只要够公开，这是人人都能得利的公平规则。

不过挑战制比较容易出现连霸 话题上十足不过也可以折衷 就是去年冠军今年从本战打这样连霸机会不会降低太多 又至少有打到预赛

14楼有理;但既然只是近代产物,现仍无调整迹象颇让人无奈.另6楼和16楼两位的说法也颇有见地，某种程度上有说服到我

总觉得头衔制是很可爱的文化

再补一个诱因，就是头闲这么爽，你怎么能不爱它，不想拿呢?头衔 <==更正现在台湾共有十个棋战，头衔赛五个，锦标赛五个。比重是可以讨论。个人认为重点是要让大家有棋可下!

印象中赵治勋说过，一年只要赢4盘棋(棋圣)。

楼上 那个大部分都是对藤泽秀行说的..

其实是看出资者的想法

楼上 XD~~~~