: 推 jlincredible: 除了您标的那些人 就事后来说 Kerr也难辞其咎啦 真 06/13 10:31
: → jlincredible: 的是上太久了 可能是被KD3-3中的好表现蒙蔽了 06/13 10:31
我只能说你完全没有抓到重点，赛前能不能上场需要所有人同意，那你以为在场中
能上几分钟只有Kerr在决定？拜托，当然还是要所有人同意啊
: 推 CW4: 这很简单 先不论我的立场 至少不是我说我相信勇士球团就代表 06/13 10:31
: → CW4: 他们的声誉可以不会在那个生态圈里受到伤害了 "我认为会不会 06/13 10:33
: → CW4: 发生"跟"我希不希望、同不同意发生"并不是同件事 06/13 10:35
: 推 CW4: 反过来说 我是不知道为什么现在就能确定没有那个人? 我讲过 06/13 10:47
: → CW4: 我的重点不会是在找出谁犯了错 然后以为换掉他就能解决问题了 06/13 10:47
: → CW4: 但是一个组织跟决策流程在接受检讨的过程中本来就会产生责 06/13 10:47
: → CW4: 任归属 而对组织和流程不容质疑是很奇怪的事情 Wanda Durant 06/13 10:47
: → CW4: 也讲了we still have to analyze that and see if they made 06/13 10:47
: → CW4: the right decision. That's kind of up in the air right n 06/13 10:47
: → CW4: ow . 事实上我认为球团有责任在接下来尽量协助KD知道他希望 06/13 10:47
: → CW4: 知道的讯息 比如这个过程中各个医疗团队提出过哪些疑虑和风险 06/13 10:47
: → CW4: 假如"完全没有"的话反而会让我觉得很恐怖 担心会不会球团自 06/13 10:47
: → CW4: 己并不希望 但是在不自觉里让合作的对象会认为应该配合著降低 06/13 10:47
: → CW4: 标准 06/13 10:47
我了解你的意思，其实这篇文章也不是在写你怎么样，只是刚好你发这个主
题我就顺势回文。
为什么我会说没有那个人，因为再来一次我相信所有人还是会做相同的决定
，也许几年后或某段时间后发现决策真的有瑕疵，你能怪这个人吗？因为换
作其他人在“这个时间点”都会做相同的决定，任何事情的演进都一样，是
必须透过不断地错误和改正。所以我才会说没有那个人，因为这不是单一个
人的错误，而是现代医学就是没有办法避免这样的事情发生，如果可以避免
KD难道是白痴还硬要赌吗？
所以事后的检讨和分析是绝对必要的，但并不是像大众这样用猎巫的心态，
硬要某个人出来负责。
: → youga: 事实就是kd已经打球12年了 结果现在只打了12分钟就受伤 06/13 10:56
: → youga: 不要再一副大家都不愿意阿好无辜的论调了 终究有人要负责 06/13 10:57
啊不然勒？谁负责？KD和Rich和医生都同意哦？谁负责？你可以说说看
: → CW4: 意到的问题突然足以使系统失灵 需要再未来避免再发生 06/13 10:58
我很认同你的想法，如上所说，就算事后分析出来，也如果真的是某个环节
有疏失，也不应该去责怪任何一人，这是我想表达的
: 推 kaede0711: 不太可能完全没有错，我觉得事后检讨有得检讨了，我也 06/13 11:00
: → kaede0711: 不赞同把他纯粹归咎在运气不好，毕竟如果很多事都只当 06/13 11:00
: → kaede0711: 成运气不好，就无法防范更多悲剧 06/13 11:00
检讨是一定得要的，这样才会进步，但这不代表一定是谁有错。就像以前大
家都说不要吃淀粉，对身体不好，脂肪不好，结果后来新的研究发现其实是
糖不好，淀粉ok，只要是吃好淀粉。那你可以怪以前叫你不要吃淀粉，可以
吃糖的人吗？
我的意思是说这是结构性的问题(这个结构有多大还不得而知，需要很多分析
研究)，所以要先撇除要怪罪某人的想法才比较容易找到，因为这种想法通常
会让思考先入为主，产生盲点。
: 推 sbhweare: 我想大大想表达的是 如果时空从来以当时的状况判断来看 06/13 11:05
: → sbhweare: KD还是会上 团队不是上帝能力有限 停止不理性的猎巫行 06/13 11:06
: → sbhweare: 为吧 责任归咎ㄧ定要负责的 重点是问题发生了 团队的确 06/13 11:06
: → sbhweare: 要找出问题 或者改善状况 即使只是枝末小节 也是该预防 06/13 11:06
: → sbhweare: 未来状况的发生 这是一个优良的团队会做的事 把问题直 06/13 11:06
: → sbhweare: 接归咎到Kerr身上队医身上 甚至说施压 不够理性呀！ 06/13 11:06
没错，我想说的就是这个
: 推 CW4: 会一下跳到没有时间限制是我不太能理解的发展 尤其是看到赛前 06/13 11:08
: → CW4: 热身的状况时 那是我认为还有人可以至少对"没有时间限制"提出 06/13 11:08
: → CW4: 反对的机会(别以为我是马后炮 Q1时我就在自己的脸书上提出担 06/13 11:08
: → CW4: 忧了) 如果问我:"1:3这种情况你有可能控制KD的上场时间吗?!" 06/13 11:08
: → CW4: 不好意思 这真的不会问倒我 我实在没有那么在意冠军 G3前我 06/13 11:08
: → CW4: 也是说我爱汤哥胜过三连霸 06/13 11:08
这我不是医学专业，所以也不知道为什么一下子就这样，比较想要知道的是在
短暂上场后的休息中到底过程是怎样。
: → s9415154: 也不等于勇士忽视KD健康 强硬要他上场 06/13 11:08
: → nisiya0625: 我们其实自傲的对球员的保护能力看来还是不够啊 06/13 11:09
如果以球员会受伤就称作不够的标准来说，全世界没有一个球队是够的。
: → ykes60513: 可能是队医判断错误 也可能是Kerr调度问题或其他因素 06/13 11:09
: → ykes60513: 但无论如何 球团都必须承担最后的责任 06/13 11:11
请看本文，KD和伙伴以及他自己的医生也都同意，不要漏看这个
: 推 fossileel: 这篇也没人提到运气不好啦 用运气不好一词带过其实挺不 06/13 11:12
: → fossileel: 负责任的 出事了真的该检讨一下流程中可能出现的问题 06/13 11:13
没错，一定得检讨，但这种东西不是外面的人骂一骂就会有结果
: 推 yoyodjy: 现在消息都还很不明朗 等之后看到底是哪个环节出了问题 06/13 11:13
: → yoyodjy: 不过还是那句话 勇士球团难辞其咎 06/13 11:13
请看本文，KD和伙伴以及他自己的医生也都同意，不要漏看这个
补充一个重要的讯息，就是KD原本的伤势是小腿扭伤，所以当时候所有人认为最糟最
糟就是小腿再度扭伤，也就是说没有人知道会伤到阿基里斯腱，目前没有医学文献有
足够的证据可以将小腿伤和阿基里斯腱受伤连在一起。
也许KD这个案例或许对往后会有点帮助