现在的机器人理财都是噱头，技术跟十几年前的"专家系统"不会差太多。
就是设定条件，显示建议结果出来给你选。
真正可能用到人工智能的，都是金融单位自己内部再玩，不会开放给一般客户跟民众。
早先一点的技术是，
用crawler主动收集网络上的情报，来分析哪间公司的股价可能会往上或往下。
假设突然出现很多人再问某支特定股票要涨或跌 + 该股票在媒体曝光突然增加
那就值得注意观察。 差别是过去都是考 工人智慧，电脑可以把这种繁琐的事自动化
※ 引述《IFNever (如果从不)》之铭言：
: ※ 引述《vickychang (薇琪)》之铭言：
: : 最近满多家在推机器人跟人工智能基金
: : 连王道银行的机器人理财广告也出来了
: : 觉得整个很新奇 想说跟风进一个AI基金看看
: : 板上有讨论过的机器人
: : 好像都是投资标的是机器人的基金 而不是机器人理专那种?
: : 以今年发行的安联DMAS基金来看
: : https://tinyurl.com/ya8gn2me
: : 投资标的是ETF为主 而且手续费也不高
: : 这样是否会比较建议从这支基金开始试水温?
: 目前的机器人理财还不够成熟
: 如果有看过网络上分享的就知道
: 有人真的去按王道的机器人
: 依照自己风险承受度作完问券后
: 机器人给出理财建议
: 叫你买XXX XXX XXX 基金 多少比重
: 但是......
: 都是同一家的基金
: 下面有人回文 因为现在跟王道银行配合的只有三家基金公司
: 我就懒得去查证到底有几家了
: 但是 大家都知道 境外跟境内基金投资绩效有差
: 哪家基金公司擅长什么区域 什么资产也有差
: 机器人理财若只能作到帮你作到挑区域跟股债配置
: 似乎还不够
: 1.一样大中华基金 投资国家比重不同
: 2.第一名的绩效跟最后一名的绩效也不同
: 3.每只基金的投资策略不同,有的是价值型,有的成长型
: 有的集中持股,有的控制波动
: 有的buy & hold,有的换股很快
: 4.机器人背后还有银行在作怪
: 若将来 机器人理财盛行
: 银行仍是主要通路,银行若是跟基金公司说 你给我多少钱
: 我让机器人选某个区域基金只能推荐你
: 于是机器人在给出推荐时,只能推某基金公司某档基金
: 也是没用
: 重点在于
: 谁推出的机器人理财,若优先推自己家的基金/ETF
: 那还是没用
: 机器人理财应该要分析完目前最有机会获利的国家/区域/资产后
: 再快速分析所有基金的持股 操作策略 给出市面上最推荐的基金
: 不是给出银行有上的 才是好机器人啊....