各位好
小弟最近开始在学买基金
知道5050法则 打算用这个方式选择基金 有开基富通
有做过投资风险容忍相关测验 我是符合稳健型的
不过我实际查了投信投顾公会网站的资料发现...
符合5050的基金实在是超级少的.......... = =
年度总开销比率超过2%以上的很普遍
1.5%以下的已经算偏低了，更何况是0.5%
周转率也是阿，50%以上的很常见
能完全符合的基金(国内发行的) 选择性真的非常少..
我有看到几支是投资多市场，属于稳健型的基金
但它也不符合5050
这样要挑基金时 可否稍微放宽一点点标准xd
不一定完全符合标准，但尽量也是要求开销、周转率都是相对低的?
或者只能买国外发行的了?
另外再查总开销率时，通常是选多久之前的数据?
前一年度整年度的? 该年度至目前为止的?
谢谢
作者:
yzfr6 (扮关二哥!)
2017-07-19 13:47:00真死板，理论5050，你就真的5050
作者:
llh117 (莲心)
2017-07-19 14:03:00看你有多少钱,如果你只是奈米户,那就乖乖忍受高费用率如果有百万以上的本金,那去开美国券商户,很多低管理费选择
想换成美金和可以一次投入金额够大就考虑国外券商,不然国内的境外共同基金看看吧,有多币别弹性也够
推荐一下，小资的话可以考虑大树长跑活动有几档是由多只ETF组成的，经理费相对便宜当然自己开美国券商DIY可以更便宜是一定的多付的就当作经理人帮你再平衡的费用补充:幸福长跑扣满3年免申购手续费，长期投资满可观
作者:
ffaarr (远)
2017-07-19 23:00:00不需要到百万本金吧，长期投资的话，一次能汇2000美金以上我觉得就值得了。
刚入门去看看绿角的网站,最后去国外券商or复委托都好,观念正确最重要,5050这种看后视镜方法只让卖基金的赚钱,
作者: chaosun0305 (K染色体) 2017-07-22 08:38:00
投资容忍度测验会限制你能买的基金，我通常都是尽量让结果能落在积极型
绿角那本盲点就是要长期10年以上 短期1-3年看绩效选很合理
作者:
ffaarr (远)
2017-07-22 11:58:001-3年为什么看绩效选很合理？有证明过去绩效能预测未来1-3年的绩效吗？至少也要统计上有意义的相关吧。
作者: bigcity1214 (bigcity) 2017-07-22 21:54:00
看过去的绩效选基金的盲点在于过去绩效无法预测未来所以才会需要进行全球资产配置。