其实我自己偏爱基金
但是之前有新闻调查指出 台湾人使用保险理财的人数比用基金理财的还多
可是像储蓄险的利率也只比定存高一些 如果把通膨算进去其实根本跟定存一样
另外像是利率变动型年险也是 利率也不高
为什么在台湾用基金理财的人比保险少???

是因为会跟你推销保险的业务远远多于跟会跟你推销基金比较没有理财概念的人被业务嘴一拉，就拉走了

因为很多人不能接受帐面上有负报酬 负个两趴就睡不着了

保险手收高，银行才赚的多订的业绩，理专会以保险为主理财为辅

我比较认同3楼的说法,虽然楼上说法也是没错

我全球新兴市场股票定期定额五年来，总报酬率10%。今年全球股市涨，但是台币太强，造成报酬率增加不多。之前的总报酬率从-20%到+15%，换算下来也没厉害到哪因此就算把时间拉到五年，基金也未必胜过储蓄险从这角度看来，基金的资金灵活度未必比较高，但却有亏损的风险。所以把一部分闲置资金拿去摆储蓄险我认为合情合理。

同学在做保险啊

理专想赚40%佣金当然推保险

或许保险手收较基金高吧，另外一个原因可能是一般人难以接受帐面亏损，所以专员就顺势介绍保险而非基金另外我感觉从金融海啸过后银行都不太推基金了，专员几乎都改为介绍储蓄险为主。

卖保单理专才赚的多啊

投资纠纷多啊，客户看到账面亏损就骂的要死，不愿停损也不加码摊平，要等到涨回来才愿意赎回，从此惧怕投资至于保险一笔放进去稳稳放领回有赚客户就会感谢理专，而且还会拿回放新的储蓄险，银行当然不怕客户金流问题，因为客户会自己去找钱来，

因为作保险得远远多于理专?

保险可凑顶级卡刷卡门槛，市区免费停车，机场接送。就算没有顶级卡 一般卡也有1.2%回馈+12期0利率。储蓄险至少比终身xx好。

因为台湾基金都收超贵

保险手续费不打折,基本多的是名目可以0手续费~1到2折

错啦 是因为很多人无法接受赔钱

保险还有节税的优点

可是瑞凡 我基金赔到不要不要

基金有保证保本吗？

说台湾基金手续费贵的肯定不知道国外收多少

国外收多少？

同3楼

因为主动基金内扣手续费之类的太高了 投资本来就没有稳赚了 但是赔钱的时候还要扣你一堆经理人费用 保管费 佣金 那还真的不如去买储蓄险 至少保本 要嘛就买储蓄险 要嘛就买指数型etf 买主动基金确定能赚到钱的只有银行理专经理人

就业务员的角度来看，保险抽佣高啊！基金就...

1～3楼正解，但还有一个原因:投资型保单赔钱的时候，可以用寿险价值来自慰

银行理专哪有佣收40%

推同学在做保险XDDD