我一直没想到宝来加权指数基金的报酬率有这么不堪
133%应该是由加权股价报酬指数算来的吧
加权股价报酬指数
93/10/01 6,272.47
104/03/02 14,620.23 这段期间涨了133%
宝来加权指数基金内含的管理费跟保管费为0.8%
所以宝来加权指数基金的报酬率怎样应该都要有120%以上才对
尤其是这档基金不配息，所以报酬率更应该要贴近加权股价报酬指数才是
接下来算算0050的报酬率好了
0050历年配息(最早到2005，2004有没有配我也查不到)
http://www.yuantaetfs.com/#/EtfIncomeDis/Index
2005~2014合计配20.25元
2004/10/01 市价 46.30
2015/03/02 市价 70.00
为求简单，配息不算再投资，所以报酬率[(70+20.25)-46.3]/46.3=95%
若2004那年有配息的话，那报酬率会再好一点吧
如果计算配息再投资的话，报酬率就远比95%好了吧...
至于能不能达到加权报酬指数那样的报酬率，我就不知了
※ 引述《ffaarr (远)》之铭言：
: 首先，宝来加权股价基金是一支很糟的指数基金，长期输大盘很严重（这期间
: 台股大盘的报酬率大约是133%，很可能是报价的设计有问题，所以被短期投机者套利，
: 然后进出过多造成基金成本增加）…基本上长期持有不值得考虑，建议用etf来取代它。
: 多福或2001这11年赢大盘没错，但问题是然后呢？谁能知道它们之后下一个11年会不会赢大盘？
: 这概念就像同样一笔钱 买上一期的乐透号码一定比买基金赚得钱要赚得多，
: 但不是因此就应该去买乐透。
: （按照一些大量的分析数据来说，基金前n年 跟后n年表现的正相关并不太大，可能
: 比乐透号码稍强一点）
: 因此，除非一个人除了能看到绩效之外，还能确实判断这两支基金10年赢大盘的原因，
: ，而且有把握这个因素可以继续延续下去，那选这两支基金有很合理，
: （但如果能作到这两点，应该预测能能力不下超强经理人了，恐怕自己选股更有利）