7年前很单纯的想买一支可以让我退休无虞的基金，
故在金融风暴发酵前....
定期定额 富兰克林坦顿成长基金，
然后...金融风暴....最惨到-30%~~
不过庆幸的是，他有弹回来~~目前是+40%~看似有朝着我的目标前进，
最近和一位金融业的朋友聊天(本人是念工程的)聊到一个简单的观念，
成熟的国家为前提下，
美国股市为全球龙头，
美国大跌，其他各国纷纷跳水，可是...当美国复苏时...各国却有个delay时间，
故如购买像是坦顿成长这类全球性产品(欧洲50%、美国35%、其他15)，
其他国家启不成为...拖油瓶...，倒不如购买富兰克林成长这种全美国型产品！
今年欧洲政治动荡...坦伯顿成长果真持平，
反观富兰克林成长却有16%亮丽成绩，
明天美国升息，对股市更是一大利多，
但是站在保守立场，富兰克林成长目前价位偏高，
转换后的风险隐忧不知道何时会爆发...
回到当初的初衷，不外乎就是有一档稳定的基金(个人保守派)，
能让自己年老时生活无虞，
或许1支买到30年真的让你生活无虞是有点痴人说梦，
可是现阶段的现实面还是让人难以抉择....
目前初步想法大概就是定期定额改成富兰克林成长，
至于坦伯顿成长基于欧洲比重过高，政治问题又比较属于长期问题，
应该会先全数赎回，
烦恼的就是这笔钱...我还想继续我的30年计画...却不知道怎么办...
感谢您的耐性。