※ 引述《maxwellya (每天都要来碗饭:D)》之铭言：
: 各位晚上好:
: 目前我手上有一笔资金想投资债券型基金，但在开户就搞得头痛
: 原先有考虑到长期投资投顾公司的可靠度(不知道这个有没有像债券信用评比的rating?)
: 所以想找富兰克林作开户的动作
: 除了认为比较不会倒(毕竟长期很难讲)，还有和免托管费
如果硬要把长期不会倒这个选项纳入考量，是该逃离台湾的金融体系了
海外券商有rating，你可以往这方向去找寻
尽量找美国券商或者直接开IB这样
: 但爬文也发现大家狂推土银，自然是因为他的折扣很吸引人
: 但是若是要买一笔富兰克林坦伯顿的债券基金
: 富兰克林手续费为1.5~2.0%
: 而土银则是再打4.5到4折...
: 我也不晓得我就是查不到土银手续费为单笔交易的多少%
土银债券基金单笔0.585% 折扣是3.9折 0.39*1.5％=0.585%
富兰克林手续费我没去查，这个交给你自己了。
: 让我无从比较(excel都开好了= =a)
: 若是土银手续费为2%的4折好了
: 那怎么样都是选土银...，但还是会有人选择富兰克林
: 是因为和我考虑的第一点可靠度的关系吗?
有可能是他们不知道土银很便宜，因为土银看起来颇俗气+没在打广告。
有可能是他们跟富兰克林有长久合作关系，不能选择其他投资伙伴。
有可能跟流川枫选择湘北的理由一样，"因为湘北离我家比较近"
有可能是土银刚好没有卖富兰克林的某商品，不得不去开富兰克林。
你我比较常听到的理由大概是
"因为薪转在xx银行"
"没时间开户"
"户头开太多了"
"懒得再把钱搬来搬去"
偶尔可以听到"我都用海外券商交易"这个自然比土银跟富兰克林还要好些。
缺点是钱比较不会常汇回来台湾而已
: 不然我原先是以为坦伯顿是富兰克林自家产品应该是会免手续或低手续费的...
: Q.请问富兰克林的优势在哪?还是我想法哪里错了?
: 以上...谢谢各位不吝解答
免信托管理费啊
但赎回如果是不同保管银行，还要一笔汇费大概30元台币吧。
土银就第一年免信托管理费啊，第二年起收本金0.2％，未满200元者收200
土银还可以天天扣喔...XDDDD 好银行不推吗？
不是你想法哪边错了，这是一种货比三家不吃亏的概念。
我曾经去台南市的某商场买过电子商品
一楼第一家卖250，转身到他对面那家200，上二楼找到150。
商品当然是同一款东西，你硬要说哪里不同的话
我想是服务态度、最多是电子商品制造时间不同。
你买基金就看你觉得"你付出的成本"那个比较低