刚出社会时常会听到：你没有比别人强凭什么拿高薪？或你的竞争力在哪里为何
要用你？若一个社会只能提供少数的离群值者生存，而非常态分布中庸的六成人口都
能得到安定温饱，那么这种结构无疑的是不健康的。信仰社会达尔文主义者普遍犯的
最大错误，就是以为生命是靠竞争活下来的，反之其它物种都被淘汰了，事实上这种
观点非常似是而非。真正懂演化的人，都了解宏观面＆基本面上生存是靠合作，因为
人类要和大自然和野兽赛跑，不团结的群体一定是最先灭亡。竞争是微观面＆技术面
上防腐的手段，若舍本逐末倒过来玩系统维持不下去，人人都得砍掉重练。物必自腐
而后虫生，因内忧起而招外患；一支筷子脆弱十支则折不断，这类小学生的道理人人
都懂，无奈的是心性偏差者永远看不清（佛经又称这种人为阿修罗，是属于贪嗔痴重
的次等天人，等于受到科学和哲学的双重否定）。
若能力够强就不是人求事而是事求人，已经变成一种对求职者普遍在唱的老调。
无竞争力的资方当然也是倒掉，和劳方失去工作的际遇相同，只是类似企业在结束之
前会先荼毒到一堆求职者而已。把成本转嫁到员工身上，低薪＆无劳健保＆工作条件
恶劣等，这种光凭不断换人投机撑住的地雷公司到处都是，却很少听到＜老板没本事
开什么公司＞之类的反论。台湾的中小企业极多，想自己做东当然是为了多赚钱，＜
并非因为自己的才德已经有了当领导者的高度＞，所以无良老板的比例才会高。劳方
摆烂只影响到公司，资方摆烂害到整个社会〔正负幅度的摆荡皆强〕，所以后者乱搞
往往比前者更糟糕。资本主义的市场常常是WINNER TAKES ALL，能力或机会比别人稍
强就能攫取到不成倍数的资源〔例如金牌银牌可能才差 0.X分，大半荣耀却只会聚集
在前者身上〕。在市场拓荒期中产阶级纷纷崛起，市场饱合后则变成M型社会。
马克思预期的无产阶级革命之所以未发生，是因为资本主义还未发展到恶性竞争
，造成贫富差距极大的临界点，很多国家在状况变糟之前就会依靠社福制度来平衡，
用重整比例的社会主义调和资本主义所产生的缺陷。而共产主义发展未果，则是主客
观条件没有满足的缘故：主观是指人的我执心态没有放掉，客观是指某种能源或资源
多到不虞匮乏。前者就是认为土地属于人类，而人类不属于地球的心态，有土斯有财
是最原始的概念，圈地则是最原始的行为。自古以来，所有战争的起因几乎都是政权
之间在争夺江山的支配权，人为财死鸟为食亡，就算自己并不需要那么多时也要囤货
居奇。后者的例子则有水，以地球的角度来看水不比土地珍贵，但在沙漠或干旱地区
，水可能比钻石更值钱。也因为多数的能源及资源都是有限的，其供给又跟不上人类
消耗的速度，所以＜共产主义顶多只能实践在低阶的物质需求＞而已。
资源有限欲望无穷，地球上的资源要满足所有人本来就是不可能的，故有人提倡
竞争思想的合理性，还举了数亿精子也只有一只抢到卵子而已来做比喻。而事实上，
＜打天下时依竞争，治天下时赖合作＞不同的阶段有不同的生存哲学才是真相。精卵
结合后开始创造个体的生命，五脏六腑的运行靠的是各种细胞的分工合作。无视群体
和谐排挤他人生存空间的叫做癌细胞，会造成肉体生命的死亡。作家黄越绥说很多人
当父母不及格，国家应该设立一张父母的职照，考过的人才有资格带小孩。其实最该
去考的人是老板才对，因为照顾小孩大多是父母的天性，而愿意照顾员工不是老板的
天性，所以就业环境才会被一堆为富不仁的资方搞烂，然后还要靠政府拿纳税人的钱
帮他们擦屁股。虽然考过了也不见得会实践，在纸上嘴砲一口好文人人都会〔口嫌体
正直＝知道做不到〕，毕竟只是一种感叹而已。