[请益] 美股新手请益

楼主: cuteness033 (卢卢)   2023-11-08 11:02:51
目前每月定期定额VTI$300美
想把闲钱1万美金全部投入美股ETF,
配置如下:
VTI 60%
VXUS 30%
AVUV 10%
或是
all in QQQ
麻烦各位大神帮我看一下是否可行
感激不尽!
作者: Clangpp (Clang++)   2023-11-08 12:11:00
看你的风险承受度一般来说当然不推荐后者,就不要再遇到一次网络泡沫化
作者: AJCole (AJCole)   2023-11-08 12:26:00
推分散那个方案
作者: ortiz20 (O你o母0滚啦)   2023-11-08 12:27:00
All in TQQQ
作者: apcr1115 (RealAvast)   2023-11-08 12:29:00
以现在本益比来看 如果遇到网络泡沫化 代表你已经先赚烂了
作者: aria0520 (紫)   2023-11-08 12:33:00
拜托赶快网络泡沫化 我等著欧印
作者: wuz830101 (wuz830101)   2023-11-08 12:33:00
1楼那个发言我以为回到上古时代,不然就是不知道QQQ的巨头有多强
作者: ffaarr (远)   2023-11-08 12:36:00
不见得报酬高,风险是确定比较高,为什么要选后者。当大家都知道巨头强的时候,光是强也不代表未来报酬会好
作者: allmighty (全都随意)   2023-11-08 12:38:00
QQQ你可能需要看盘跟操作,前者就定期定额
作者: wuz830101 (wuz830101)   2023-11-08 12:39:00
没有大家都知道吧,而且报酬率不一定比较强这感觉比较像是废话,因为未来任何一种股票的报酬率都不会有人知道啊
作者: ffaarr (远)   2023-11-08 12:41:00
所以就像我说的啊,预期报酬没有比较高,风险比较高。这不是废话,这是为什么不单押QQQ的理由,反而是认为QQQ报酬会好的没看过什么像样的理由。说巨头强没有意义,你要有证据有华尔街专家都看不到的强这才能合理论证未来报酬会比较好。
作者: wuz830101 (wuz830101)   2023-11-08 12:47:00
你在说啥,看不到的强我还会有证据,还是你会通灵?基本面就摆在那里,你是不是没吃到今年的报酬很呕,或者你有低报酬高风险的股票可以推荐?*高报酬低风险
作者: ffaarr (远)   2023-11-08 12:48:00
所以你有什证据说现在买未来报酬会好,不要拿过去已知的说
作者: aria0520 (紫)   2023-11-08 12:49:00
效率市场假说没啥意义吧 还什么专家看不到的强
作者: ffaarr (远)   2023-11-08 12:49:00
我没有什么低报酬高风险的股票,我就说本篇两个配置预期报酬没有哪个比较高,但风险是第一个比较低,所以推1
作者: wuz830101 (wuz830101)   2023-11-08 12:50:00
我根本没有说未来的报酬一定会比较好啊你去看一下上面的推文,但至少买有5个市值破兆美元组成的etf会让人比较放心,还是你觉得五巨头的股价可以靠炒的炒到破兆美元?
作者: ffaarr (远)   2023-11-08 12:50:00
哪里没意义了,就是告诉你选股选市不要停留在表面的好坏而是努力找到市场上没找到的利多利空来赚。我哪里说它是被抄到破亿啊,完全没这么说吧。重点是现在破亿跟未来绩效好坏有什么关系?
作者: wuz830101 (wuz830101)   2023-11-08 12:53:00
f大那我懂了,你是看风险,我是看报酬,就想法不一样而已啊,只是低风险通常伴随低报酬这个你认同吧?
作者: aria0520 (紫)   2023-11-08 12:53:00
f大你的投资逻辑本来就不是用于这种全市场被动ETF吧
作者: ffaarr (远)   2023-11-08 12:53:00
高风险未必伴随高报酬你懂吗?
作者: wuz830101 (wuz830101)   2023-11-08 12:54:00
我当然知道高风险不一定伴随高报酬啊,股票都会有均值回归的现象发生,但是低风险更不可能伴随高报酬吧?
作者: aria0520 (紫)   2023-11-08 12:54:00
全市场每个投资人的估值和看的未来远近都不同
作者: ffaarr (远)   2023-11-08 12:54:00
QQQ明显是策略型,这种选股方式未来会赢会输不知道。
作者: aria0520 (紫)   2023-11-08 12:55:00
我感觉你的观点有点矛盾
作者: ffaarr (远)   2023-11-08 12:55:00
每个人看得当然都不同,但不代表主动选市不用去关注。你主动选QQQ,当然要去理解选这个策略或重押这些股票的人心中预期是如何,你自己的预期又是如何。而不是只看自己看好的部分就推论会有好绩效。这不难理解吧,但怪不得肯恩费雪要好几本书讲同件事。虽然我没选因子投资,但光是这篇讲的 AVUV背后的论证理据那比看到各种支持QQQ的论点理据 强太多太多了那才是主动选策略 应有的作法吧。
作者: howow (阿里山场堪生变)   2023-11-08 13:04:00
反正你过几个月就忍不住尻个股了
作者: ffaarr (远)   2023-11-08 13:07:00
当然每个人要怎么选择是自己的自由,但如果有新手连自己选择的理由都不那么清楚就说要all in QQQ,当然要出来讲。
作者: Radiomir (Radiomir)   2023-11-08 13:09:00
金额不大: QQQ or 50%VTI+50%QQQ金额稍大:一支: IOO or VT三支: 50%AOR+25%SPY+25%QQQ回测可跟上述组合比较, 若自己组的没比较好就不要瞎忙~
作者: SunMoonLake (日月潭)   2023-11-08 13:11:00
VTI+VXUS=VTAVUV只有十趴 之后也没有继续投入 多半没有你想像中的效果
作者: yu830913 (宇)   2023-11-08 13:20:00
多拉王投资逻辑不是全市场被动??
作者: asdfonly (How are you!)   2023-11-08 13:30:00
all in tlt or 50% tmf 50% cash
楼主: cuteness033 (卢卢)   2023-11-08 13:45:00
先谢谢大神们分析与建议。会选QQQ是因为认为自己还年轻可以承受波动,但是怕均值回归会套牢很久….(心里矛盾纠结所以才会配出第一组组合明年还会投入1万美到美股,想说先试试AVUV的水温XD
作者: wuz830101 (wuz830101)   2023-11-08 14:13:00
年纪2x的话不用担心买QQQ啦,甚至QLD都没问题,而且年轻人套牢很久的话其实应该要开心喔不是担心,因为你可以用更便宜的价格累积更多股数的美股资产~
作者: SweetLee (人生如戲)   2023-11-08 14:28:00
有人的信仰就是好公司的股票比较容易赚钱啊 信仰是很难改的
作者: ffaarr (远)   2023-11-08 14:31:00
可以承受波动 跟要买QQQ之间没什么必然关系如果你是借钱买大盘,承担更多波动能获得较多的报酬。但换一个选股策略就不是了,可能承担更多波动报酬更差QQQ的选股逻辑,就是美国有两个交易所差不多大,在比较小的交易所上市的股票未来报酬会比较好…要先认同这逻辑才买
作者: hobby (Musigny)   2023-11-08 14:41:00
如果不能由过去来推论未来的话,那从哪里可以说第一个组合风险低?
作者: wuz830101 (wuz830101)   2023-11-08 14:47:00
楼上一针见血,阿不就是”你觉得”风险比较低或比较高还有某楼的信仰难道是烂公司比较容易赚钱吗,不然你自组烂公司etf来跟VOO或QQQ来比未来的五年绩效甚至十年绩效,你赢了我给你100万NTD,输了你给我怎么样?
作者: deolinwind (某F)   2023-11-08 15:08:00
因为地球爆炸之后的股票损失不用计算啊,但是QQQ爆炸之后要
作者: yangmin1028 (过期鲜奶茶)   2023-11-08 15:32:00
纯推哆啦大的耐心
作者: jerry1214 (你说啥)   2023-11-08 15:57:00
哆啦王应该很无言,要跟把股市预期报酬和公司基本面搞混,最后还只会说组三小烂公司ETF来比哆啦王主张的是全市场报酬好吗?针对公司体质来选股是策略型,就没办法保证会赢全市场,然后要人策略型选股跟QQQ或VOO比干嘛啦,就跟你说主张全市场了,整天选不腻
作者: wuz830101 (wuz830101)   2023-11-08 16:09:00
全市场报酬也没办法保证赢QQQ啊,所以是怎么得出QQQ风险比较高的三小结论的你讲来听听啊舔狗,你这么喜欢全市场,没关系啊还是你要来比VT跟VOO或QQQ未来五年或十年的绩效?赌100万赌那这只舔狗不敢啦赌你这只舔狗不敢啦
作者: yu830913 (宇)   2023-11-08 16:27:00
QQQ风险比较高不是随便一个大学生抓来都知道,某人要不要去了解风险是什么再来跟别人说啊?过去不能推未来,跟两个投资组合风险波动又不是一样东西……光从两个ETF分散程度就可以知道风险不同好吗….如果还要觉得QQQ比较小,按照某些楼逻辑,那你干脆说我留五家现在最大公司就好,那你觉得五家跟QQQ那个风险比较大?硬要觉得不知道,随便囉~
作者: pokerholic (破脑)   2023-11-08 16:35:00
推哆啦王耐心
作者: wuz830101 (wuz830101)   2023-11-08 16:35:00
风险跟报酬相伴相生,没有风险比较高,但报酬不一定这种事情,要高报酬一定是要冒高风险未来的报酬本来谁就说不准,只能说QQQ未来报酬率比较高的机率大于全市场很多而且比较分散,风险就比较低,这个我也不同意欸,你全球一堆杂鱼公司参进来,风险不一定比较低喔
作者: bluegates (藍門)   2023-11-08 16:39:00
纯推哆啦王耐心,可以一直不厌其烦说著基本的常识,给那些听不进去的人真的很厉害,我一定办不到
作者: wuz830101 (wuz830101)   2023-11-08 16:39:00
你干脆连火星的公司都一起参进来再说风险极低好了硬要说QQQ报酬率不一定全市场高的,我就一句话就好,我们来对赌100万未来五年两档etf的报酬率谁比较高,如果你不敢是不是就间接承认你觉得QQQ未来五年报酬率比较高的机率大全市场很多?
作者: seanidiot (idiot)   2023-11-08 16:57:00
这么有把握还不tqqq?
作者: ffaarr (远)   2023-11-08 17:02:00
不想拿不确定的事赌博,这跟哪个胜率高有啥关系。
作者: wuz830101 (wuz830101)   2023-11-08 17:09:00
这是一个投资欸怎么会是赌博,你要这么说的话你也不用投资了啊,因为你不确定股票一定会涨干嘛放钱下去?我只是把买QQQ的钱拿去买它会赢全市场,不香吗?
作者: kitten123 ( )   2023-11-08 17:12:00
欧印 TQQQ
作者: ffaarr (远)   2023-11-08 17:13:00
你是分不清投资和赌博吗?我认为两者胜率各半,这代表这个赌局承担损失风险之后,报酬期望值是零,这算是投资?你该不是 连预期报酬怎么算都不知道吧。
作者: wuz830101 (wuz830101)   2023-11-08 17:19:00
喔你认为胜率各半,但是QQQ风险比较大,是这个意思吗?那你想法本身就有问题啊,怎么可能有胜率一样的东西但其中一个风险比较大的?到现在还在凹还有一堆不敢出来放屁的舔狗附和你
作者: yu830913 (宇)   2023-11-08 17:24:00
某人要不要把风险跟报酬关系先弄清楚再呛人啊,明明提醒注意风险,一直跟人家赌未来报酬干嘛…..只会讲人家舔狗,然后什么屁逻辑都没有
作者: canhong   2023-11-08 17:27:00
讲不赢就呛人舔狗,还满好笑的
作者: icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)   2023-11-08 17:30:00
投资金律学术派 vs 看回测高潮派 CC
作者: luhulord (噜呼罗德)   2023-11-08 17:31:00
先不提自有风险 两个期望值相同但波动度不同的机率分配在不考虑偏态下 随机抽一个比大本来就是50%胜率
作者: toko6290 (绿茶)   2023-11-08 17:42:00
顺带一提,高报酬要承担高风险,但反过来说并不成立喔
作者: wuz830101 (wuz830101)   2023-11-08 17:46:00
刚讲完就有两条对号入座,我愿意拿新台币出来支持我的论点,而舔狗只会盲目附和~
作者: helicopter12   2023-11-08 17:47:00
以前小型股IJH打烂QQQ 看绩效会说 都投小型股就好了
作者: wuz830101 (wuz830101)   2023-11-08 17:47:00
l大,何以见得两个期望值相同?
作者: luhulord (噜呼罗德)   2023-11-08 17:51:00
算法很多 但简易的算法就是用beta推 vti跟qqq的beta都是1.05左右
作者: wuz830101 (wuz830101)   2023-11-08 17:55:00
helicopter你可以拿那个没听过的小JJ来跟QQQ对赌100万啊,你以为每个人都跟你一样只看到过去报酬喔,有够无知l大你讲的太深了,我不是学统计的听不懂,如果你也是全市场派的那我只能说祝福囉^^
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2023-11-08 18:24:00
"beta太深了听不懂放弃研究" 你管这个叫投资 好喔
作者: wuz830101 (wuz830101)   2023-11-08 18:31:00
嗯对啊你懂很多好厉害赚好多钱,拿出100万对赌应该不难吧,一堆一直屁话的没一个敢对赌,有够孬有没有人能跳出来说:我同意那个什么王的论点,愿意用新台币100万跟wuz830101对赌未来五年全国市场etf绩效超过QQQ,输了不付钱我就是个没懒趴的废物拜托,在线等,还是100万对你们只承受得住VT波动的老人来讲太多了,没关系我可以减码的XDDD
作者: ffaarr (远)   2023-11-08 19:16:00
你自己爱把投资当赌博就自己去,别拉人跟你一起赌博。然后你觉得跟银行借钱时说“我不还钱就是个没懒趴的废物”银行就会借你钱吗?信用风险要是这么简单消失就好了。前面就讲了,预期报酬是零,加上信用风险就是负的,笨蛋或赌鬼才会跟你赌。
作者: a3556959 (appleman)   2023-11-08 19:29:00
笑死,这边怎么回事,还有运彩帮出没
作者: ErnestKou (心想事成)   2023-11-08 19:34:00
icelaw: 直接买VT 或 AOA就好 其他搞这么复杂只是浪费时间搞自己
作者: daze (一期一会)   2023-11-08 19:47:00
赌博不合法哦。但如果你真的很想赌,你就long NQ short ES,
作者: wuz830101 (wuz830101)   2023-11-08 19:47:00
a355越南好玩吗?https://i.imgur.com/Hq6PP5h.jpg
作者: daze (一期一会)   2023-11-08 19:48:00
如果你猜对了,市场自然会给你相应报酬。
作者: wuz830101 (wuz830101)   2023-11-08 20:06:00
daze大我是有在用我的方式拼30岁前财富自由了啦,我搞不懂的是昨天QQQ交易量5000多万股VOO 90几万股,到了PTT好像反过来一样,还是这里保守老人太多了?讲错,VT 90几万股
作者: ffaarr (远)   2023-11-08 20:13:00
不就代表QQQ的持有者大多都不敢长持吗?
作者: x00philip (阿飞)   2023-11-08 20:13:00
推多拉王的耐心,但拜托不要再回这个人了,不值得。
作者: daze (一期一会)   2023-11-08 20:15:00
SPY昨天的成交量是VOO的20倍以上,虽然VOO的ER比较低。我不太确定你提到成交量是想要说明什么?
作者: a3556959 (appleman)   2023-11-08 20:16:00
很好玩喔谢谢关心
作者: x00philip (阿飞)   2023-11-08 20:16:00
看完漫步华尔街和投资金律后选择资产配置全市场与再平衡,时间花去扩充本业和生活比较实际
作者: ffaarr (远)   2023-11-08 20:19:00
楼上谢谢,我发完计算sharpe值的文章就不该再回了。
作者: f89514179 (orzpp)   2023-11-08 20:22:00
一直在用没有意义的数据想来支撑自己的薄弱论点只是给人多看笑话而已
作者: wuz830101 (wuz830101)   2023-11-08 20:24:00
说明某人表示QQQ和全市场比起来,报酬率不一定比较高但风险却比较高,还这么多人愿意买进持有,是一件很神奇的事如果有两种股票AB,很明显看得出来A比B风险低但报酬率差不多,那A应该会有更多投资人趋之若鹜
作者: daze (一期一会)   2023-11-08 20:24:00
成交量是合理的推论基础的话(并不),SPY成交量其实比QQQ大,你应该更推SPY呀
作者: wuz830101 (wuz830101)   2023-11-08 20:26:00
这只是一个推论基础而已,加上回测数据和组成比例,就不会去选SPY
作者: amnotu (白告)   2023-11-08 20:28:00
其实烂公司的组合搞不好报酬率还比较高 ……多说无益又不是自己的钱 看别人大放厥词心里暗笑就好……
作者: wuz830101 (wuz830101)   2023-11-08 20:30:00
你押10万赚100%跟我押1000万赚10%,你还是赚输我,报酬率有个屁用
作者: UweBoll (魔人波乌)   2023-11-08 20:54:00
这就是我喜欢空头的原因,空头会让人学会谦逊,会让自以为是大放厥词的人了解到市场不是自己想的那样,2022年以后有段时间没看到这些白痴,现在又出现了
作者: kitten123 ( )   2023-11-08 20:56:00
唯一支持欧印 TQQQ,不敢欧印俗辣啦
作者: a3556959 (appleman)   2023-11-08 20:56:00
”不一定“的意思是有可能高有可能低也有可能差不多
作者: wuz830101 (wuz830101)   2023-11-08 21:06:00
真的,白痴都以为别人2022跟他一样都没加码,结果2023一路被嘎空手,只好安慰自己别人也都是白痴XDDD
作者: YHank (Hank--since 2002/10)   2023-11-08 21:12:00
笑死 最近怎么一堆这种有的没的出来叫得都最大声这篇是连beta都不懂的 上面几篇还有一个是觉得VXUS是美元资产的在那边嘴拿诺贝尔奖的FF因子论的 我觉得回这些脑__又自己为很厉害的人的真的都太过佛心来着 我连嘴它们都懒
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2023-11-08 21:19:00
沟通前提是双方在同一个名词和定义上开始讨论 学术论坛
作者: mackdaddy (电影控)   2023-11-08 21:20:00
看得准的建议欧印FNGU,3倍巨头
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2023-11-08 21:20:00
你没有要用同一个定义或可以讨论的知识前提 鸡同鸭讲浪费时间
作者: Tonnny (^~^)   2023-11-08 21:20:00
我的想法是:选项1就是全市场指数化投资,可以大致上说成是参与全市场的被动投资。选项2就是一种主动选股主动投资。原po应该自己才能决定选择哪个,这两个选项完全不同属性。
作者: peter98 (新兵)   2023-11-08 21:21:00
买VT就好
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2023-11-08 21:22:00
你想要定义你那样叫做投资 没问题 你开心就好
作者: yu830913 (宇)   2023-11-08 21:23:00
恩...最好笑应该是不懂统计还想跟人家扯风险??以后世界都凭感觉说话好了,我感觉我比郭台铭有钱我不懂统计,我只觉得我比郭台铭有钱看到一个啥都不懂,然后到处呛别人WOW~
作者: icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)   2023-11-08 21:45:00
不到30岁 工作没几年 不管买QQQ 还是VOO 还是 VT 都不可能发大财,不用幻想了这个讨论的起点一开始就是不可能的幻想如果做股票要发大财 快速致富就是重压个股才有可能但这就是一将功成万骨枯的道路CC
作者: a3556959 (appleman)   2023-11-08 21:48:00
持平来说,说不定他本业很赚,所以提前退休是可能的,但这世界多的是本业大成功以后,就认为自己在所有领域都是专家的人
作者: jdes973241 (雪翼)   2023-11-08 21:52:00
好公司不等于预期报酬高,价值因子说穿了就是一堆没成长性不被看好的烂公司,但长期来看价值因子还是获得高于市场平均的溢酬w可以先去看看清流君的影片
作者: icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)   2023-11-08 21:57:00
以目前美股占六成的权重来看 不管你买那个结果都差不了多少啊,如果自以为买QQQ就能报酬高人一等 就要发大财了 呵呵你还是本业想办法多赚一点比较实际 呵呵
作者: mackdaddy (电影控)   2023-11-08 22:03:00
清流君应该会被喷死
作者: ErnestKou (心想事成)   2023-11-08 22:18:00
清流君三年前那片美国科技股不值得投资之后,AVUV绩效赢QQQ
作者: wuz830101 (wuz830101)   2023-11-08 22:23:00
原po帮你记录一下,2023/11/8开盘前,QQQ 372.7 VT 94.28,你现在可以听多啦A梦和他的舔狗们的建议买全市场etf,五年后你再回来看看他们害你少赚多少钱,青春很宝贵的https://imgur.com/a/t87kLfT就这样,祝福原po,掰囉~
作者: yu830913 (宇)   2023-11-08 22:39:00
脑子也很宝贵
作者: Altair ( )   2023-11-08 22:54:00
XDDDD 同意楼上
作者: yangmin1028 (过期鲜奶茶)   2023-11-08 23:31:00
可以不要教什么都不懂乱吠就喷人狗的吗,希望d大f大不要因此失去跟大家分享的热情熟读投律的冰哥都比某w有料多了
作者: miketimkimo   2023-11-08 23:42:00
几天连涨 看来近期糕点到了…
作者: deolinwind (某F)   2023-11-08 23:46:00
拿自己的钱下去买啊,你是下一代巴菲特干嘛跟我们这种小人计较
作者: aria0520 (紫)   2023-11-09 00:30:00
想发财就买TQQQ跌到只剩一成时再加码回来 买到赢为止 反正还年轻认同+1
作者: maplefff (maplefff)   2023-11-09 00:42:00
选QQQ, 一辈子QQ想买科技股可以买IYW全球科技选IXN想包含软件业可以买IGM
作者: f89514179 (orzpp)   2023-11-09 02:14:00
这么觉得QQQ会赢全市场的ETF怎么不敢all in TQQQ更快财富自由呢 呵呵
作者: napdh (..)   2023-11-09 03:51:00
超额报酬源自于此
作者: SweetLee (人生如戲)   2023-11-09 04:32:00
我不用看过去的历史资料就知道拿一百万叫你去高空走钢索跟拿一百万叫你去牢里蹲半年 报酬率一样但前者风险高一堆大家公认的论文你不信 路上算命老师随便说说你就信
作者: beagle2001 (迈向财务自由之路)   2023-11-09 06:38:00
推冰绿,不晓得 ETF 之间在吵什么?看了有点好笑(?)都麻直接买个股
作者: kaijai10439 (长不大的死中二)   2023-11-09 08:36:00
不过股票的确不是懂得多的就一定会赢 尤其QQQ也不是个多烂的标的 这类人就算无知也别期待他真的会受市场惩罚
作者: yu830913 (宇)   2023-11-09 08:52:00
在讨论风险跟报酬。个股喔,恩,很棒,快买确实冰率哥还比较有料
作者: aria0520 (紫)   2023-11-09 09:14:00
都差不多啦 你只有ETF派跟单压派会有明显差异想压科技股 你买QQQ IYW IGM IXN 报酬走势几乎完全一样选你看顺眼的大型ETF随便几支组一组也不会差到哪你相信你有投资眼光那就根本别看ETF 去挑个股单压吧还比较啥ETF呢
作者: KCKCLIN (新的开始)   2023-11-09 09:21:00
之前赌要自杀/一百拳的ID都不知道消失到哪去惹
作者: dream1124 (全新开始)   2023-11-09 11:07:00
VTI 60%、VXUS 30% 差不多是VT了,少买一档让事情简单
作者: morrislek (阿不幸)   2023-11-09 11:24:00
好喜欢看大家吵来吵去
作者: gianteric   2023-11-09 13:05:00
无知的人最大声 到处说别人是狗
作者: wr (~~)   2023-11-09 13:43:00
才一万美金不要想太多 all in VTI或QQQ都行 死不了人
作者: hauwie (基斯)   2023-11-09 15:51:00
我也觉得讨论时呛来呛去无所谓 但骂人狗就先输了
作者: icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)   2023-11-09 16:08:00
作者: DreamHssH   2023-11-09 17:01:00
哦哦哦 这版好久没看到80推的文 原来是推文血流成河
作者: staytuned74   2023-11-09 23:10:00
给年轻原Po 提示一下,trend following + QQQ 好好研究一下
作者: calvincock (凯尔文鸡)   2023-11-10 00:43:00
看完推文我只能说一个人认知到哪,理解就到哪,再多都无法
作者: s87140r   2023-11-10 09:52:00
推多拉王的耐心
作者: Diver123 (潜水员123)   2023-11-10 10:04:00
推哆啦王
作者: GX90160SS   2023-11-10 11:52:00
生命周期投资法 资金小押QQQ 资金大押VT 有什么好争
作者: f73718 (妓者台湾社会败类)   2023-11-10 12:36:00
无知的人讲话真的超大声的
作者: toko6290 (绿茶)   2023-11-10 15:55:00
要搞生命周期也不是压QQQ,是QLD, TQQQ, SSO
作者: icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)   2023-11-10 17:02:00
不一定喔 抵押房贷买QQQ也是杠杆生命周期投资法不一定是要买杠杆etf
作者: deangood01 (跨斯欧鹅)   2023-11-11 01:21:00
脑推QQQ也会被当成王来崇拜 台湾人没有偶像就不行吗lol前几大都在裁员 CEO都觉得前景不好 散户还在allin,敝公司这周又要裁了 帮QQ
作者: dapu5566 (平价铁板烧)   2023-11-11 02:25:00
QQQ唯一赢VT的点在于配息低如果投资QQQ是为了节省税收,我是勉强可以接受,但要幻想qqq涨幅赢VT就是不相信效率市场,那为什么投资Qqq?不投资FAANG?遥想当年一堆人推中国股市啊……什么华人精神 白人好吃懒做 东中国14亿人内需一定崛起现在华人精神有变吗?白人工时有变高吗?中国人口还是14亿啊?所以根本不能预测区域股市。15年前一定有很多另一个版本的wu是狂推A股,认为中国股票高风险也高报酬,认为投资金砖四国就好了美股已死
作者: icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)   2023-11-11 02:34:00
楼上讲的 去基金版 FUND版爬文就知道啦FUND版 最远2007年的文还在 还没被洗掉 所有的标的文全部几乎都是 OOXX新兴市场基金 OOXX金砖四国 金钻11国
作者: dapu5566 (平价铁板烧)   2023-11-11 02:37:00
另外,讲个题外话 30岁以前财富自由的人的财务建议,反而对我而言是扣分
作者: icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)   2023-11-11 02:37:00
那时候 产业型最红的 就原物料基金 天然资油基金 热门程度那时候 贝莱德世矿 几乎基金界人手一支
作者: dapu5566 (平价铁板烧)   2023-11-11 02:38:00
以台湾目前的环境,30前财务自由,至少加房产要5000万左右(房2000 钱3000)?而能在30前累积到5000的人,大抵只有3种可能
作者: icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)   2023-11-11 02:39:00
还有拿时候 还有什么霸菱东欧 摩根天然资源基金也超火热
作者: dapu5566 (平价铁板烧)   2023-11-11 02:39:00
1. 富二代 2.自行创业 3.高杠杆投资高风险资产
作者: dapu5566 (平价铁板烧)   2023-11-11 02:44:00
1直接不论,2&3我想都不是值得学习的对象。自行创业成功需要的是交际能力、人脉、运气、时代红利等等,这跟股市跟指数投资根本毫无正相关。你会觉得Joeman或天使鸡排创办人很会投资股票吗?3更不用提,30岁要累积到5000万不是普通的高杠杆高风险能达到的,必定是游走在钢索上且一定是短线操作,这种运气比例更大。30岁财富自由对我而言根本是扣分……比起来绿角dave哆啦是医师教授,就算没财富自由,可信度还是大得多
作者: icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)   2023-11-11 02:44:00
那时候的美股蛮像 现在大家给欧洲 欧股的评价现在欧股就冷门 报酬率不怎样 现在也没人要投资欧股阿 CC人性就如此 喜欢一窝蜂追着当下最火的标的 冲进去
作者: dapu5566 (平价铁板烧)   2023-11-11 02:48:00
如果年轻+有钱,代表会投资,那这板上90%的人没有爱丽莎莎会投资,30岁就自己拼出两间房XD
作者: icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)   2023-11-11 02:50:00
台湾IU会致富 是割粉丝韭菜 跟投资没有太大的关系硬要讲的话 台湾IU赚的是创业的钱 不是投资的钱但说到底 还是本业强比较实际 绿角是医生 本业强 怎么投资怎么顺 其实没差
作者: pdh2230   2023-11-11 03:21:00
有什么好吵的 QQQ显然未来十年继续屌打VT
作者: beagle2001 (迈向财务自由之路)   2023-11-11 06:22:00
台湾以前那些热门基金,现在只是换个方式包装而已啊。热门 ETF 编个故事就有人买单学院最推荐的确实是大盘指数,但是不包括什么有的没的策略型 ETF 。要买那些包装出来的 ETF ,直接买个股比较快
作者: tsgd   2023-11-11 08:38:00
主要就是QQQ那个00-03年的泡沫令人印象深刻 花了十来年的光阴才突破前高
作者: taiwank200 (飞翔羽毛)   2023-11-11 10:33:00
想说怎么多了个爆文 原来推文在血流成河 我好兴奋阿!!
作者: deangood01 (跨斯欧鹅)   2023-11-11 12:25:00
照后镜理论脑推QQQ 的为啥不买TQQQ 既然这么猛 扣除高管理费 跟波动造成的追踪误差 过去10年TQQQ还是乐胜
作者: Radiomir (Radiomir)   2023-11-11 13:40:00
打VT不用QQQ, IOO就绰绰有余了...IOO今年还超车SPY呢~
作者: daze (一期一会)   2023-11-11 13:42:00
要说财富自由,我某个同学说他考上大学的那一天就知道自己财富自由了。想出国玩就辞职,玩个半年回来再应征,反正到处都缺人。如果不把永远不需要工作当作必要条件,我觉得他够自由
作者: daze (一期一会)   2023-11-11 13:51:00
了。当然一方面他不婚不生不买房,就比较容易自由。
作者: wiz52031 (Escar)   2023-11-11 13:51:00
10%资金买TQQQ 90%资金买VT 10年后TQQQ报酬搞不好还比VT高https://i.imgur.com/9pud90k.jpg 补张QQQ
作者: ctttttt (lionkissadeer)   2023-11-11 14:46:00
因为你是一笔欧印 我会建议分批投入,看你配置是想吃美股+全球+小型股,我自己也会这样配。但我当初在权衡时认为全球里美股占比还是过重,就选择美股etf而已。手动自己每个月挑两天一定要买也可以。然后还是要动一下,但市值etf开始投入都是好事,做就对了
作者: wuz830101 (wuz830101)   2023-11-11 20:24:00
原po进场了没,先知总是孤独的QQhttps://imgur.com/a/8z77Mhmhttps://i.imgur.com/sbC09pg.jpg好图再贴一次,这巴掌太响了
作者: as741852963 (考古)   2023-11-11 21:19:00
25y QLD50%+BTC50%给你参考
作者: kaijai10439 (长不大的死中二)   2023-11-11 23:01:00
小丑又出现了诶 无知不是罪 毕竟赚钱跟知识储备不定完全正相关 但是来大放厥词就只会让人觉得可悲
作者: wuz830101 (wuz830101)   2023-11-11 23:25:00
嗯你说得对好棒棒呦☺https://i.imgur.com/D17ed0A.jpg
作者: RoseHeadS (RoseHeadS)   2023-11-11 23:30:00
你觉得QQQ的未来预期报酬一定比较高的理由是什么?你觉得在特定某个交易所上市的股票未来预期报酬就一定会比较高?
作者: GX90160SS   2023-11-11 23:44:00
这里对高风险高报酬的标的都很不友善xd #1V3l70id2020/07 有人问QQQ 底下留言跟这篇文留言差不多都是后照镜啦、未来报酬不一定比较高之类的当时QQQ是250左右,三年后现在是378反正问就是低风险市场市场报酬标的VT
作者: ffaarr (远)   2023-11-12 00:00:00
现在看QQQ比较好,2022年底的时候看过去2年多QQQ比较差请问这是“不一定”还是“一定”
作者: wuz830101 (wuz830101)   2023-11-12 00:16:00
阿就老人比较多啊,年轻人谁跟你买5年报酬率只有30几%的粪东西反正林北工作很轻松时间很多,QQQ未来五年十年甚至一辈子,只要从2023/11/8这个基准日开始算报酬率一直赢VT的话,我就每个礼拜上图,希望有一天可以轮到这些老人靠报酬率嘴我,而不是靠什么风险高华尔街看不到的强这种狗屁倒灶的无稽之谈^^https://i.imgur.com/nPSW4fW.jpg
作者: yaichenche   2023-11-12 00:59:00
投资是有"排他性"的,尤其这种万年考古题一定是各方论战最后没有结论
作者: kaijai10439 (长不大的死中二)   2023-11-12 01:42:00
啊不就等到输的时候躲起来 赢的时候出来吠 QQQ是好标的 可以预期在一段时间内赢VT 不过还是那个问题 为何不投TQQQ?不过 看来这截图是来自社群 又专门找知名ID战 我好像懂了
作者: babylon297 (COK)   2023-11-12 02:23:00
到底有多空虚才需要在网络上不断挑衅和炫耀内容既没营养又难看…耐心回应的大大们辛苦了
作者: ErnestKou (心想事成)   2023-11-12 10:54:00
嗯?还有人记得UPRO+TMF吗
作者: wuz830101 (wuz830101)   2023-11-12 11:09:00
才三个交易日就这么气,往后的日子怎么过呢,以后边数钱的同时还有老人崩溃的余兴节目可以看,想着想着嘴角就不自觉上扬^^https://i.imgur.com/rQhvFEu.jpg
作者: mike8469 (mike8469)   2023-11-12 16:50:00
TQQQ前阵子有人 all in 应该在数钱了
作者: pttccbbs (中华电信)   2023-11-12 16:58:00
每段时间,就有一些没经验的猴子,自以为很会投资,哈
作者: icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)   2023-11-12 18:05:00
https://tinyurl.com/yc2395hw如果有人觉得VT的报酬率无法让你致富,那QQQ也无法让你致富
作者: kaijai10439 (长不大的死中二)   2023-11-12 18:13:00
其实是互相娱乐的概念 想开宗立派总是要先想办法拆别人招牌 我懂
作者: icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)   2023-11-12 18:16:00
换句话说 有办法靠QQQ致富的人,投资VT也会致富,懂得就懂 CC
作者: Shepherd1987 (夜之彼方)   2023-11-12 20:03:00
1万而已, TQQQ不用想太多
作者: peter98 (新兵)   2023-11-12 20:05:00
没懂在吵什么~想对赌的话我都建议把自己的姓名照片自我揭露再对赌,其余我都当嘴砲。没自我揭露姓名照片的就算贴对帐单也没用,我随便叫小弟来都可以帮我画一个。
作者: pdh2230   2023-11-12 20:48:00
买vt不如买qqq 买qqq不如买fngs 买fngs不如买nvda. Simple af
作者: dpew (dpew)   2023-11-13 06:00:00
我几-乎全仓加杠杆2年tqqq,还没挂,去年和今年初时,被笑的像猪一样
作者: ImHoluCan (HOLUCAN)   2023-11-13 11:48:00
好了各位台股就给法人互搞吧,我去美股了
作者: Annahahaha (安啦哈哈哈)   2023-11-13 11:58:00
看你年纪,小朋友就后者,老人就前者
作者: maplefff (maplefff)   2023-11-13 12:55:00
全仓杠杆长期几乎一定会抬出去建议是在组合里面要配置超短债或长债当缓冲器
作者: dpew (dpew)   2023-11-13 13:02:00
那我就这样全仓杆杆什么时候会被抬出去,另非常不喜欢"债"今年一路一堆人都说买债,自己不懂,给懂的人买就好,嘿!!
作者: kaijai10439 (长不大的死中二)   2023-11-13 14:47:00
知道自己在买什么就好 可以接受观点不同 但无法接受无法沟通的小丑
作者: toko6290 (绿茶)   2023-11-13 15:23:00
生命周期投资法的前期就是全仓杠杆啊,中期才慢慢降杠杆
作者: SweetLee (人生如戲)   2023-11-13 16:24:00
生命周期前期建议不要超过2倍
作者: wr (~~)   2023-11-14 16:43:00
开四倍八倍可以缩短生命周期 (各种意义上)
作者: kinasem (kinase)   2023-11-14 19:03:00
可以配置债券买EDV
作者: The4sakenOne (透明人间)   2023-11-15 07:50:00
那张图根本意义不明,股票钱是赚不完的,重点一向都是你用多少风险赚多少钱。单纯比报酬率我买乐透就好了。以前吹新兴市场,后来吹台积电,再后来吹方舟做稳健投资最大的缺点就是要一直忍受意义不明的话
作者: theBestbear (熊怪4ni)   2023-11-15 13:06:00
看你愿意承担的风险,风险高报酬高,我自己是定存VOO
作者: SweetLee (人生如戲)   2023-11-15 13:57:00
高报酬必需高风险 反过来并没有高风险必高报酬这个逻辑
作者: GX90160SS   2023-11-15 14:13:00
可以肯定的投VT=市场报酬 拿不到高报酬投QQQ QLD TQQQ有机会低报酬 但也有机会维持过往高报酬
作者: ChangJimmy (张吉米)   2023-11-16 00:07:00
我记得漫步华尔街书中有讨论这个问题 理论上QQQ这种ETF 因投资较集中风险较高 预期报酬也应该较高 但实际上很不一定 视取样区间很常输给市场 原因是QQQ 预期报酬高的特性让很多人买在高点成本上升而压低了未来报酬 所以真的要买QQQ 在2022或2008那种明显得熊市买比较好可以考虑牛市追高买VT 熊市抄底QQQ或VUG
作者: asd56445 (小白Z)   2023-11-16 15:10:00
但要记得,漫步华尔街作者相当支持市场效率理论,这是市场效率理论的推倒结果
作者: boggy   2023-11-17 01:04:00
买QQQ不如直接买TQQQ...
作者: wuz830101 (wuz830101)   2023-11-18 10:10:00
哎呦VT有追上来欸不错喔,可惜下礼拜三我爸的公司公布财报后VT就看不到QQQ的车尾灯了^^https://i.imgur.com/khiKCeX.jpg
作者: TFnight (二十四夜)   2023-11-18 10:30:00
拿自己的钱丢啊 放久一点咩
作者: kaijai10439 (长不大的死中二)   2023-11-18 13:39:00
小丑又出现了啊 自己开一篇啊
作者: wuz830101 (wuz830101)   2023-11-18 14:21:00
开不开一篇关你屁事、崩溃啥呢,老人给我用报酬率说话,懂?https://i.imgur.com/XQWKSqA.jpg报酬率QQQ>>>>>>>VT,其它都多的,这道理也不懂,老人脑袋就是差劲
作者: jason751231 (大牛)   2023-11-18 17:51:00
多拉王不用跟这种杠精认真吧 已经是一种意识形态之争了 讲再多都没用
作者: SweetLee (人生如戲)   2023-11-18 18:31:00
对啊 笨蛋总是觉得别人是笨蛋 他听不懂就是听不懂的啦
作者: wuz830101 (wuz830101)   2023-11-18 18:51:00
又来两条舔狗讲报酬率以外的东西了真是的,学不乖呢https://i.imgur.com/OBAYVIW.jpg
作者: vizjeco (Placebo)   2023-11-20 23:31:00
秒选方案一 请看清流君影片
作者: KY1998 (HAN)   2023-11-25 17:30:00
QQQ要比也是VGT吧
作者: rolandcheng (鲁蛋)   2023-12-03 11:02:00
闪亮50
作者: ffaarr (远)   2023-12-04 10:20:00
发现11/18之后推文就安静了,因为nvdia财报好也照跌,QQQ现在比11/8日 落后VT 0.86%了。
作者: milkteafood (新垣结衣能年玲奈的老公)   2023-12-04 17:23:00
多啦王怎么回来补枪XDDD
作者: ffaarr (远)   2023-12-04 22:53:00
XD本来短期的输赢并不重要也没什么好说,但就有人爱说
作者: BRANFORD (请保佑我的父亲)   2023-12-07 23:04:00
哈哈哈
作者: icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)   2023-12-12 01:47:00
这篇挺多拉王 CC
作者: spy99915 (孤单心事♂)   2023-12-14 08:35:00
知识量不一定等于高报酬 看看Gamma就知道了 但先骂人就不对了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com