有的人说去中国化和供应链改组
但美国是薪水高、人工贵
但商品价格相对薪资应该很低
服务和住房才是通胀大头
从Cpi组成来看根本大部分东西都跟中国没关
https://i.imgur.com/BFlS2Tu.jpg
2022年美国从中国进口5800亿美元
美国的民间消费约为68%
27兆美金*0.68=18.3兆美金
大约占了3%
不过就算去中国化也不可能归0
去一半已经很多那就是1.5%
而移转到墨西哥、印度、越南
成本也不是说会显著上涨,甚至有机会下降
毕竟中国过去几年社保费用大增,劳力成本大增
所以我觉得去中化影响通膨基本可以省略
至于劳动力紧张和少子化引起的通膨
我其实也好奇有没有这么严重?
因为相对起来美国是先进国家中出生率中上加上移民比例高的国家
而且现在的就业紧张部分是疫情发太多钱导致很多人不想上班
真要说我个人认为疫情后洒太多钱导致股票房产大涨,让资产阶级消费力过于旺盛,或许
才是更主要的原因
不过这点真的足够促成通膨结构性长期化吗?
因为疫情后的财富增值是一次性的,未来不会每年都那样比例的涨了
环保与碳税我就不理解了,不知道有没有文章能量化其影响性
各位觉得真的会长期通胀吗?