我在几个月前，就有得到相关的情报，美联储想要调整长期通胀目标，不排除从2%升到3%
请问一下，这对股市跟经济，会造成什么影响？我没有经验，无法判断，对股市是利多还是
利空，对长期经济会有什么影响？
https://youtu.be/6lpJW1qvxPs

我只知道，长期通膨，对债务货币化，有好处，所以美联储想要长期（可控的）通膨，也不意外如果长期通膨升到3%，股票会大涨，还是大跌呢？

我只知道债券会崩，你这么确定就开杠杆去空债券就好

喷

不过降不到2%就调整通膨目标，对以后美债发行应该会造成灾难性的打击

短期跌长期涨

通膨最大的影响就是惩罚只会存钱的人啊 嘻嘻

有一个问题是，FED可以订定他们喜欢的目标，但他们有没有能力达成他们的目标? 几年前 FED 一直觉得通膨太低，想方设法要提高通膨，但似乎效果有限。这两年FED觉得通膨太高了，想要降低通膨，但效果也差强人意。所以，假设FED把长期通胀目标改成3%，这跟长期通膨会趋近3%，其实是两回事。如果央行想要通膨是多少，就能心想事成...你问问看BoJ好了

想要通膨又不难 没有什么是qe办不到的

你能得到的情报，大家也都能得到

没有什么是qe办不到的 这句话真屌 我每次上完ptt都觉得 看来我这种财务投资人员离失业还很远

但你连结里面的消息 很多都只是臆测跟推测 只能当参考未来的变量很大 未必会这样走 FED也没有一定会这样做

看来贫富差距 少子化这些问题都要用qe来解决了

@daze 因为联准会无法把通膨压到2%以下，改口成3%最简单@Delisaac 你还是改不了狗嘴吐不出象牙，我之前说3%，你就在那边跳猴，现在就改口了@daze 20年期债券3 .77%，债券利率比3%高，这样会受影响吗？

如果你相信John H. Cochrane，那央行升息会增加长期通膨。放

如果宣告长期3%，难道直债利率会涨到5-6%？ 有可能吗？

弃不断升息，通膨反而可能自己下来，如果政府不再大撒钱的话

说真的，不是不可能

如果FED宣布长期3%，通膨预期可能会增加吧，至于实际通膨会不会增加，则是另一个问题。通膨预期增加，Breakeven inflation rate 就会增加。至于如何增加，可以是nominal rate增加或real rate减少。如果你相信Breakeven inflation rate会增加，最直觉的想法就是long real bond，short niminal bond吧。另外，FED默默的把通膨目标私下改成3%，跟FED公开宣称把通膨目标改成3%，这两件事的效应很可能也是不同的。是说BoJ一直长期宣称要2%，但市场似乎是不太相信能达成啦。所以也不是宣称了就一定会有用。

现在不是一段时间平均2%吗？

果然就是达不到标就改标就好

讨论这种马路消息有啥意义，目前为止官方说法都是目标不变

@ck326 资讯很有用，你可以避免踩雷，如果事情真的发生的话，这是非常有可能发生的，我已经在调整我的投资策略了我是绝对会盯着联准会的动作，跟着一起改变

跳猴是哪里的用词？你又忘记吃药了，连在point都能发疯被别人呛，你真的有够可悲。而且不要再捏造事实了，你上次说3%我又说了什么？你都不准别人不同意你的意见是吧？共产党4ni？偷拍王

有趣的是连原本的2% 都不知道是怎么来的

真可怜，你该吃药了，人生只会浪费时间追踪别人，讲废话，真可怜的人生，我忙着出国渡假，懒的理你分不清楚妄想跟事实，全部乱讲一通，真可悲

2%怎么来的可以看一下股干爹，最早好像是纽亚兰在用

忙着出国偷拍吧，以为大家都忘记你在新板希尔顿趁老婆睡觉的时候偷拍别的泳装妹还说自己老婆的坏话啊？真的有够恶心。要出国放假就快去，至少也用VPN演一下，不然IP永远在台湾可骗不了人。然后记得出国前去精神科回诊拿药，在国外病发就不好了，拖累你的老婆小孩https://i.imgur.com/94Wfpmk.jpg避免你又说我在乱讲，帮你回忆一下，你可能是病发导致失忆所以忘了你干过这些事，我会一直帮你想起来的，一起加油喔

哈，可怜的失败人生，跟失败的投资人，压力这么大喔，赔到像疯狗你就是怕股市下跌，专门讲一些垃圾话，想要转移注意力，投资加密货币，结果FTX还倒闭，可怜啊~ 笑死~

偷拍王不敢说我乱讲了喔? 肯面对自己做过的事情是好事

你全家偷拍王，乞丐王，这有什么好讲的，你爽就好，我又不在乎

15932空单续抱

开始胡扯了喔? 你偷拍证据罪证确凿 怎么反过来说我偷拍呢?

好了啦 这种吵法只会让大家对你们两个的印象扣分 连带的影响你们说话的可信度通常带有情绪或是立场的人 可信度我都会多扣几分

被你这种一打仗就想逃跑的人觉得没可信度 我觉得没差

我都放复委托没放海外券商了你觉得我想逃? 国文有问题?

真气耶 修正一下用词 是躲起来 不是逃跑 不过我觉得两者一样孬啦

我躲起来是保护我家人 你上战场是保护掌权者 你有你的信仰我没意见 不过我不会为了信仰抛弃妻小

超会凹 别人上战场就不是保护妻小? 你躲起来手无寸铁却是保护妻小? 这逻辑应该是孬种才会有的吧?这种言论在欧美国家一定被唾弃到不行 真可悲

你跑到远方去怎么保护家人?然后你说你被人觉得可信度很糟没关系 所以我就跟你说 你说会上战场保护家人的话我看也是不可信的情绪性言论 到战场看到一片死人之后大概又情绪化的怕到逃跑了历史通常的情况就是那些喊最大声的跑最快满嘴我爱你的通常最快变心 满嘴我很会赚的通常欠最多钱这就是所谓的会吠的狗不咬人对了对了 你可以自己想想看 军队冲过来 看到两群人 一群手上有武器 一群手无寸铁 如果那军队不是笨蛋 他会先打谁?

楼上 不需要跟一个已经除役的认真现在喊打喊杀最凶的 不是免疫 闪兵 替代役 就是那群除役的或 没拿过枪的女权份子 CC总之 就没一个是在战争的时候 会被抓去当兵的 笑死喊打喊杀的三本柱 1.女人 2.替代役 3.除役老人 横批:笑死

他除役也可以上战场啊 不然我也除役了他还不是叫我上战场（其实是当了一年之后改判免疫体位）

离题太远了吧? 偷拍不偷拍或上不上战场，跟FED通胀目标何干?

怎么会无关 台湾民众若都像某些孬种一样怯战畏战 中国发动战争机率大增 开战时全球半导体供应链势必完全停荡缺芯片的问题会比疫情时严重百倍不只 那时Fed不调升通膨目标都不行了 幸好大部分民众还是理性勇敢的只是少数孬种逻辑完全不通又在网络上特别大声罢了而且孬种还怕人家说 举一堆可笑的例子 大概连BoB都没看过 搞不好还真的是替代役没开过枪 顺便跟某个记性很差的马后炮大师说 我是预官 预官除役年龄自己查

无关的我就不多说了 反正搞不懂的都觉得别人搞不懂 这里可以看到太严重的信仰和情绪化 对投资真的是不好的影响

好可怜，跟这篇原po一样，只能整天骗自己别人的绩效很烂

好惨 推文有脏东西