大家好
最近在看二档历史比较悠久的垃圾债ETF: JNK 和 HYG发现长期(超过15年)而言，
这二档股价的走势都是往下，而且配息金额也是越配越少。
这是JNK的长期股价和配息走势
http://i.imgur.com/AwmD1h3.jpg
http://i.imgur.com/Vxw1RJc.jpg
这是HYG的长期股价和配息走势
http://i.imgur.com/pBW2dyG.jpg
http://i.imgur.com/C0KAsX7.jpg
很清楚可以看到，经历08和15年二次大跌以后，这二档都无法再创新高，
而且15年来长期走势的高点是越来越低。
配息方面也是刚发行的时候最高，后来就越来越低。(2022年中以后可能
因为暴力升息所以配息稍微有往上反弹？)
这该如何解释呢？
谢谢。
※ 编辑: Naastik (36.225.143.102 台湾), 03/13/2023 13:18:20

有违约，所以股价会跌很正常，利率变低，配息就往下。

垃圾债券违约率比较高啊但配息比较多，只要有赚头还是会有人买

就是违约风险变大

都垃圾了还敢买，我妈老人家之前被银行理专骗去买高收益债，本质就是垃圾债。现在都被我说服都用海外券商自己买美国公债ETF最安全

谢谢大家回复。那这样看来，这种ETF只有买在崩盘低点的人，才能靠回升时的价差赚一波资本利得。虽然说每次崩盘后的回升高点也是越来越低....买在均价然后长期持有的人，领的配息根本都被不断的跌价给吃掉大半了...

你看错了，2022以后，配息往上走，不懂为何你说往下走

其实垃圾债有配息再投入，到目前的长期报酬并不差 大概也有5%以上只是台湾人投资美股etf会被扣预扣30%股息税，之后退税也无法全退 所以不是很适合这样玩如果垃圾债没有配息再投入 基本上绩效就蛮鸟的，但买高收通常就是想领配息，这就是矛盾的地方

https://imgur.com/vDUbiRc要看还原线 有配息...

楼上 没错 ，如果长期绩效很烂 还赔钱，就没有这么多人要买垃圾债了

你搞错了，利息越高，殖利率越高，债券指数ETF价格越低因此越升息只会更便宜，不会更贵你说价格高的时机点恰恰都是利率的最低点评估未来可能报酬的参考指标是过去殖利率趋势而非股价