楼主:
peter98 (新兵)
2023-03-11 19:29:46: 推 nerdz: 50万sipc是跟人不是跟帐号，所以超过50多开其他帐号应该没 03/11 18:11
: → nerdz: 用 03/11 18:11
: 推 linkmusic: sipc 是跟帐号不跟人吧，也就是说你在ft 和嘉信分别都 03/11 18:14
: → linkmusic: 能有25万的保障 03/11 18:14
: → linkmusic: 之前股版还这里有篇有说到复委托委任的海外券商都是小 03/11 18:19
: → linkmusic: 咖券商不知实情如何，若真是如此感觉蛮危险的 03/11 18:19
这边说得对 也说得不完全对 或者说 不能单单说跟帐号或跟人有关
原则来说是跟帐号(*)没错
而为什么跟帐号(*)要打星号呢? 这是因为 正确来的说是跟"帐户类别"有关
对台湾人想开美券商来说 铁则就是: 一个券商不要超过50万镁 超过就开另外一间券商
(以下只讨论个人帐号，其他如共同帐号或公司帐号都是另外算)
1. 如果一个人在同一券商分别有margin和non-margin account
两个帐户要算同一个50万额度
2. 如果一个人在同一券商分别有一般的brokerage account和retirement account
两个帐户分别有50万额度
3. 如果一个人在券商A跟券商B都有一般的brokerage accounts
两个券商同时倒 这个人最高保险额度是100万 不同券商分别有50万的额度
4. SIPC是保券商倒掉的保险 不是保股票公司倒点的保险
如果一个人买了A公司股票而A倒闭了 SIPC是不会赔的 = =
5. 券商帐户里可以买定存(CD) 如果券商倒了 适用50万SIPC保险中
要注意的是这种定存是brokered CD 视同证券而不是现金
如果是发行定存的那间银行倒了 是适用25万的FDIC保险
另外要注意 有些券商里买的CD不是FDIC-insured... 这样银行倒了就没了
大券商卖的通常是FDIC-insured就是~
但是! 但是! 要注意! 买有FDIC-insured保险的CD并不代表"你"就有FDIC保护!
台湾人常开的一间券商 你在那边买的brokered CD就无法受到FDIC保护
这种情况下通常券商会有一点保险可以帮你赔给你 但是赔多少窝就不知道惹
作者:
icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)
2023-03-11 19:43:00推清楚明白
作者:
yamakazi (大安吴彦祖)
2023-03-11 19:45:00推
作者: hobby (Musigny) 2023-03-11 20:01:00
请教一下 在海外券商持有的股票应是在本人名下，若券商出问题是否只需等待有另一券商承接该客户即可？这样是否不受50万上限限制？
作者:
techih (Super)
2023-03-11 20:04:00我也有疑问，股票不是登记在自己名下吗？券商出问题不是转移就好？
作者:
stuj9019 (MLGPRO)
2023-03-11 20:28:00其实蛮好奇为啥美国没有集保所
作者: BRIGHTDREAM (恭喜准提王菩萨重出江湖) 2023-03-11 20:38:00
如果股票债券不是登记在个人名下,那应该要多加"确认透过这家券商购买的证券是登记在个人名下",不然不就保假的?
作者:
daze (一期一会)
2023-03-11 20:41:00想要的话，可以使用 Direct Registration System。但会有额外费用，然后要通过券商买卖之前要先转移给券商。
作者: BRIGHTDREAM (恭喜准提王菩萨重出江湖) 2023-03-11 20:44:00
所以绝大部分透过券商买的证券,其实是没保障的吗?是的话这又是一大坑啊
作者:
daze (一期一会)
2023-03-11 20:46:00有SIPC的保障啊。
作者: BRIGHTDREAM (恭喜准提王菩萨重出江湖) 2023-03-11 20:48:00
那为何说登记在券商名下的CD是没有SPIC保障?这跟登记在券商名下的证券 保障上有何差异呢?
作者:
icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)
2023-03-11 20:53:00SEC 每个星期会跟券商对帐一次 确保客户的资产的帐是确实的就是确认券商有确实依照客户的下单就是确认券商有确实依照客户的指示来下单确认券商的资产库存 跟客户的资产 是对的起来的 避免券商乱搞 私下把客户的资产转走 就是避免像FTX那样这个就是第一步的政府监管 如果券商都有如实下单 也没有
作者: BRIGHTDREAM (恭喜准提王菩萨重出江湖) 2023-03-11 20:56:00
"有FIDC-insured保险的CD并不代表"你"就有FIDC保护!"
作者:
icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)
2023-03-11 20:57:00偷转移走 那么即使券商倒闭 妳的资产也可以安全的转移到
作者: BRIGHTDREAM (恭喜准提王菩萨重出江湖) 2023-03-11 20:57:00
"原因是那份CD是在券商名下 不是在你名下"
作者: BRIGHTDREAM (恭喜准提王菩萨重出江湖) 2023-03-11 20:58:00
我是就您字面上解读的 发行CD银行倒了不在SPIC保护这
作者:
icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)
2023-03-11 20:58:00时候 才是SIPC发挥作用的时候 SIPC就是最后的防线
作者:
avigale (阿比盖尔)
2023-03-11 21:02:00SIPC最常处理的是交割上的问题，券商倒闭股票也不会不见，券商也无权把股票移为他用，最多是不知道主人是谁。
作者: BRIGHTDREAM (恭喜准提王菩萨重出江湖) 2023-03-11 21:03:00
我知道啊 我本来就没说XPIC要保发行银行倒闭这事
发行CD银行倒了，有保的FDIC赔，若登记券商赔劵商，若登记客户就赔客户
作者: BRIGHTDREAM (恭喜准提王菩萨重出江湖) 2023-03-11 21:05:00
对啦抱歉 是FDIC我想说的是 您提的受保护的是"登记方",那非登记方就就不能肯定会受保护,所以证券部分如果登记方是券商,
作者: BRIGHTDREAM (恭喜准提王菩萨重出江湖) 2023-03-11 21:10:00
那SPIC在券商倒闭时,就会联想到您讲的FDIC是否也是类似状况.也是和FDIC状况类似,实际购买人其实未受到保护.
作者: summer1314 (香草可乐) 2023-03-11 21:12:00
了解，谢谢原po释疑。
作者: BRIGHTDREAM (恭喜准提王菩萨重出江湖) 2023-03-11 21:20:00
感谢楼上释疑.
作者: shellycc 2023-03-11 21:31:00
请问一下，如果股票是登记在券商名下，那还有受SPIC保障吗？因为上面说SPIC是登记谁就保障谁，那绝大多数的人不就没保障？谢谢因为大多数人用券商买股票，如IB、嘉信、TD，应该都是被登记在券商名下吧？对了，另外请问美国券商买非美股票，有受保障吗？
作者: shellycc 2023-03-11 21:47:00
啊，抱歉，搞混SIPC与FDIC了，谢谢所以即使股票登记在券商名下，依然受SIPC保护没错吧？请问非美股票或ETF也有受保障吗？如VWRA
作者: shellycc 2023-03-11 21:57:00
不好意思的，没说清楚，我想问的是当券商倒闭时，客户会不会因股票是登记在券商名下而不受50万保障，另外透过券商购买的非美股票如VWRA，是否同受SPIC的50万保障呢？谢谢
作者:
linkmusic (linkmusic)
2023-03-11 22:06:00我的认知是券商平日缴保费给FDIC 是为了保障他们的存款客户，不是自己，所以spic 的理赔对象绝对是赔给券商的存款客户不是券商至于有些cd 不在该券商spic 保险含盖范围是不是券商都该揭示清楚，因为一般认知是会含的至于在不在自己名下不用太纠节，存款严格说起来钱也在银行名下，你的所有权只有银行的交易纪录，但银行投保spic 出事时就是会给你(存户客户)保障阿spic(x) spic(o)手机选字一直打错sipc气死XD
作者: shellycc 2023-03-11 22:28:00
非常感谢这么详细的说明
作者:
linkmusic (linkmusic)
2023-03-11 22:44:00是说台湾常开的某家券商 买cd 不受保障要不要直接说哪家让大家注意一下啊，不用码不XD
作者: pov (pov) 2023-03-11 23:16:00
作者: GXIII (Trained Disability) 2023-03-11 23:32:00
唉唷不错喔 但4不用特别说 基本常识吧…
理论上来说券商的帐跟客户的帐是分开的 应该要客户资产被挪用才需要SIPC ？
作者:
avigale (阿比盖尔)
2023-03-12 00:11:00早期监管还没有那么周延的时候，SIPC上场的机会比较多。
作者:
popolili (joyjoy)
2023-03-12 00:16:00谢谢分享
作者:
avigale (阿比盖尔)
2023-03-12 00:18:00FDIC是因为银行可以把客户部份的存款借贷出去，太多烂帐收不回来的时候真的会付不出钱。
作者: tkm629 (Tim) 2023-03-12 00:28:00
内文及推文学了很多，感谢。
作者:
linkmusic (linkmusic)
2023-03-12 00:46:00原来是IB啊,谢pov大整理
作者:
cityport (马路不平避震故障)
2023-03-12 02:14:00美国不论SEC或SPIC都会认定股票是你的..因为法律有规定复委托是台湾法律..美国不认..上手出事就是SPIC赔给台湾券商50万..不论单一券商复委托部位多大..就是只有50万
作者:
Top5566 (汤伯56)
2023-03-12 02:17:00楼上真假 我要跑了
作者:
cityport (马路不平避震故障)
2023-03-12 02:21:00为什么台湾券商不去美国开子公司让母公司下单复委托?其实想一想就知道防火墙是需要的..就怕火从美国烧回台湾只要修法禁止复委托给非台资券商..逼券商赴美开子公司来接台湾券商母公司的复委托就能提高保障
作者:
icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)
2023-03-12 02:39:00如果只是要提高保障根本不用那么复杂 学FT那样直接再额外投保就可以了
作者:
BNYMellon (BNYMellon)
2023-03-12 02:43:00复委托以金管会的尿性，券商出大事了要券商全赔很难啦
作者:
icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)
2023-03-12 02:47:002008的连动债 香港那边是全赔 台湾只有赔部分大概就赔两成上下 剩下八成就是受害者要自己承担
作者: attitudium (C'est La Vie) 2023-03-12 06:09:00
感谢详细释疑
“台湾人常开的一间券商 你在那边买的brokered CD就无法受到保护” 这句是不是有错字阿 一间？ 你是要暗指某一间吗 看不太懂....看了留言 原来暗指IB 那要怎么知道平常买的brokerageCD是不是在我的名下 还是在券商名下 （我是用Fidelity
作者:
mactaya (gcoast)
2023-03-12 07:50:00请问如果在美国券商买投资全球股市的ETF如VT，有受到SIPC500K 保护吗
作者: ccs100203 (ccs100203) 2023-03-12 08:08:00
谢谢
作者:
carava (我爱旅行)
2023-03-12 08:28:00确认一下，若在IB开了联名+个人帐户，保障会是100万？另外英股也在SPIC里吗？SIPC
作者:
ericsg (ericsg)
2023-03-12 08:46:00复委托只有股票纪录，国内几家如果上手倒掉只有50万美元赔偿机制的话 那…？
券商本质上就是替客户买卖股票，这样也有倒掉的风险，真扯。客户哪知道这些券商有没有乱做其他高风险的业务....如果保守操作买了100万vti,结果券商倒了，投资腰斩只能拿回50万？！投资人真的会一头雾水...
作者:
avigale (阿比盖尔)
2023-03-12 09:04:00上手倒掉进入清算，SIPC只会帮国内券商再找一家上手拨过去，要上手有非法挪用或交割程序有问题才会赔偿。
作者:
ck326 (杰洛米零)
2023-03-12 09:10:00复委托到底会怎样，等出事就知道了ㄅ，呵呵
作者: fbiciamib123 (Lin) 2023-03-12 10:46:00
复委托倒了告台湾银行 海外券商倒了飞美国打官司
作者:
BNYMellon (BNYMellon)
2023-03-12 11:17:00米国券商能讨回的钱可以比国内复委托多啦而且你在美国券商买到股票，就是直接登记在你名下，券商倒了，也就是被转移到另外一家券商，股票又不会不见
作者:
cityport (马路不平避震故障)
2023-03-12 11:54:00登记谁的名字一回事..重点SIPC认定股票是谁的复委托在SIPC的纪录里就是台湾券商..超过25万就不赔
不用飞美国啦，历史经验只要有Class Action Lawsuit的话他们就会有一堆律师问你要不要参与诉讼了
作者:
cityport (马路不平避震故障)
2023-03-12 11:55:00台湾任一券商的复委托部位是25万的几百几千倍吧可能有人的知识还没进步到美国都用Zoom开庭了
不喜欢这样说，但台湾复委托=复风险+高费用+低保障
作者:
cityport (马路不平避震故障)
2023-03-12 11:58:00全世界都可以打美国官司..你只要有装Zoom的设备就行飞美国打官司是还停留在20世纪吧
City大指的是“远距讯问、审理”?最近台湾司法院也在推但这是要法律人或学过的人才会知道的新形态诉讼行为
作者:
cityport (马路不平避震故障)
2023-03-12 12:10:00美国从疫情后就很流行啦..很多法官也喜欢这样小额诉讼或罚单之类的审理很累人..能在家里开庭多爽像JP这种业务又多又杂薪水又低的法官..最适合Zoom开庭
请问放在IB的现金如果<25万 有受SIPC保护吗?
作者:
Cathay (前意识溃堤)
2023-03-13 11:00:00推
作者:
maxangel (maxangel)
2023-03-13 23:05:00推这篇 清楚明白
作者:
ppta (幸福的瞬间)
2023-03-24 18:11:00专业推