[请益] JEPI JEPQ 高股息标的

楼主: psgbpsgb (Zero)   2023-03-02 00:47:38
1. JPMorgan股票溢价收益主动型ETF
全名 : JPMorgan Equity Premium Income ETF
交易代码 : JEPI
管理费 : 0.35%
股息率 : 11.15% (每月股息)
2. JPMorgan纳斯达克股票溢价收益主动型ETF
全名 : JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF
交易代码 : JEPQ
管理费 : 0.35%
股息率 : 15.67% (每月股息)
作者: daze (一期一会)   2023-03-02 01:12:00
这个配息率...你很喜欢缴税给美国政府吗?看你相不相信市场效率可以容许4%的alpha存在。何况4%alpha也才差不多抵销JEPQ的tax drag而已。要胜过指数,你还需要更多alpha。我的观察啦,在流动性够好的成熟市场,alpha顶多50~100bp。超过这个数字的,很多都是有混了Beta进去。拿Beta也不是不可以,只要这个Beta适合你个人的风险报酬需求,但如果看到一个Beta又说不清这个Beta的风险具体何在,那又何从评估适合或不适合?
作者: dapu5566 (平价铁板烧)   2023-03-02 11:01:00
怎么可能适合….11%*0.3=接近4%你讲的理由再多,也不构成购买一个4%-5%内扣标的理由4%欸….天啊。而且配息并没有本质上的意义,你如果相信他能打败大盘4%,那你应该要有一个很好的理由(投资的股票类型),而不是因为他会配息就觉得可以抵消跌幅国外讨论很多不代表好标的啊 股外也是有韭菜的近年来光是说服别人有主动基金可以打败被动投资,都很难了,但如果你要说真的有主动基金能打败大盘,我也是相信;但是要打败到4%就不可能了,有赢就不错还赢4%….
作者: ohyakmu (yaya..ohya)   2023-03-02 11:56:00
问题是这两支可以持续这种表现吗,前几年qyld也被狂追捧。
作者: SweetLee (人生如戲)   2023-03-02 19:04:00
你玩价差的当然可以买 不过你说的那些理由我都不觉得合理
作者: tbrs (小小光芒迷)   2023-03-02 20:25:00
这只我好像有买 几个月前美投君有介绍 那时候熊市正惨 有几只那时还不错
作者: Latte7 (nonono)   2023-03-02 20:27:00
这没法退税的..
作者: tbrs (小小光芒迷)   2023-03-02 20:29:00
作者: airizumo ( 欧巴马)   2023-03-02 21:03:00
借问SCHD大家推荐吗?
作者: icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)   2023-03-02 21:09:00
要这样玩的话 也可以考虑 DIVO
作者: uranus99 (134夜市大学??)   2023-03-02 22:11:00
我就是去年ETF只买DIVO的,去年大盘跌一年,不算股利约赚5%+吧,算上股利那就更多了,没仔细算要买这类与其在那算股利好亏、比大盘亏啥的还不如你先研究透彻这类东西在干嘛比较实在但是我预计今年找时间会转ETF喔,虽然这支一定可长抱但我会用主动选股的方式去选我心目中最优质的ETF不知道这支在干嘛的话,被1F这种人一说就脑袋昏了至于SCHD就是很纯粹的美国版的股息ETF在这边问股息只会被一堆人劝退而已,自行google比较中肯
作者: yu830913 (宇)   2023-03-02 22:27:00
1F这种人??至少人家D大提醒很多可以思考地方提出的东西也很有道理想清楚自己到底赚到alpha,还是承担比较多beta很重要阿
作者: uranus99 (134夜市大学??)   2023-03-02 22:29:00
你们OK就好我论文看没很多,但我会研究ETF本身,不会只关注在手续费、管理费、扣款上面,而是专注在ETF的获利上
作者: daze (一期一会)   2023-03-02 22:33:00
上面所说的alpha是基于multifactor model,不是CAPM alpha。
作者: ericssonlahm (呆呆小熊)   2023-03-02 22:48:00
虽然没有要买这只,好奇问个如果采取除息前卖出/后买入的策略,是不是可以避开tax drag的问题
作者: daze (一期一会)   2023-03-02 22:51:00
这只是月配,弃息有点麻烦。且这只本质上还是股票ETF,错过
作者: uranus99 (134夜市大学??)   2023-03-02 22:51:00
JEPI对我而言最大的问题在ELNs上这只不是股利ETF
作者: daze (一期一会)   2023-03-02 22:52:00
单日波动的影响可能还蛮大的。
作者: airizumo ( 欧巴马)   2023-03-03 00:00:00
虽然jepi跟schd未必比大盘好 但他的波动率以及sharp ratio都比voo更好 所以配上一点杠杆或许不错
作者: tbrs (小小光芒迷)   2023-03-03 00:10:00
对 买波动率低的标的就是为了方便上杠
作者: daze (一期一会)   2023-03-03 00:12:00
Nov2011以来,SCHD STDEV 13.67%,VOO 14.32%,其实差不多吧
作者: tbrs (小小光芒迷)   2023-03-03 00:14:00
对呀 就是在盘的时候 选用这只 此时上杠杆风险较大https://i.imgur.com/En8Bw0V.jpg风险 盘整耗损
作者: airizumo ( 欧巴马)   2023-03-03 00:30:00
从2012算起schd比voo有着较低的波动率较高的成长率(含息) 当然schd的历史比不上spy这种大盘 但schd目前来看其实真的不差
作者: dapu5566 (平价铁板烧)   2023-03-03 00:38:00
我还是不能接受。税是4%,4%欸….没有任何4%内扣的投资标的是适合长期持有的
作者: tbrs (小小光芒迷)   2023-03-03 01:36:00
只能怪自己为何不身为美国人
作者: uranus99 (134夜市大学??)   2023-03-03 06:03:00
重点重述一下:了解ETF本身,别带偏见,研究完再想别的有认真研究就会知道:这支理论上是要退税的然后只要盘整盘跟下跌盘,这只都会比大盘好最后退税这种事,只能参考QYLD,退税0~70%左右我个人实际买QYLD时,预期值是一半左右但美国税这种事,问题不在美国人本身,而是美国退税很烂同时买QYLD,不同券商退税的积极性也有差,也有人没退的美国退税差到不只会延迟给你,甚至该给的会不给所以他才会写0~70%,因为会发生0%的事件(看券商愿不愿讨JEPI不是COVERD CALL,理论上上涨时比较没股价上限值但ELNs资讯很不公开(散户不太能做),有点危险我买这类的理由会在确定大盘不会大涨时做只要不大涨,同样两只指数ETF,没股利PS大量股利大量股利的被抽了一堆税,但仍然会是大量股利那只赢所以这类东西值不值得买自己研究完决定就像美国长期国债一值有人推,即使长期获利也差除了扣税不重之外,我也很少听人说不适合长期持有总之买适合自己的就行,不要没研究乱买,又抱怨他的缺点如果不懂的研究,只想低波动其他都不管,SCHD会更适合SCHD的基本中心就很简单明了:纯股息ETF你只要知道美国的股息ETF中心思想都是希望每年配股增加美国股息ETF缺点就是每一只股息都很低(对,这是大缺点)所以配好几年可能还不如你买台湾股息ETF配的一年即使美国股息会增加,但那是因为美国企业很不爱配息所以它们普遍配息率比台湾低很多,然后再搞股息增加这套但SCHD就是股息,规定就是不会退税,退税这点就不要想了
作者: sinbon   2023-03-16 17:31:00
我都买jpst

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com