[请益] 20年美债正2有股债平衡的效果吗?

楼主: dog218 (愤青龟)   2023-02-17 13:35:19
如题
之前股版有讨论过0050正2可以少量资金达到效果
想请问20年美债正2这类杠杆ETF搭配可以达到股债平衡的效果吗?
如果用融资去做是不是资金更有效率?
以生涯投资的前提这样做 在遭遇大跌时保有更多现金
如果有个万一现金在手也不需要砍股票变现
请问这样的想法可行吗?
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2023-02-17 15:43:00
股债平衡没失灵(2022)的时候,有
作者: vincent1700 (v!ncenT)   2023-02-17 16:57:00
美债期隐含融资成本太高,跟台指期逆价差不一样,没timing不建议
作者: yilanP (Train Station)   2023-02-17 17:17:00
HFEA策略在2022大暴死:(
作者: daze (一期一会)   2023-02-17 17:35:00
要用正二做 Lifecycle investing,可以。要用正二配现金,也可以。但这两者本质上是不同策略。Lifecycle investing在使用杠杆时,是不留现金的。HFEA 是 Risk Parity 策略,跟 Lifecycle investing 又是不同的想法。
作者: MoneyEasy (MoneyEasy)   2023-02-18 01:09:00
想请问不同期限的美债期货,长期持有,隐含利率要怎么算?
作者: daze (一期一会)   2023-02-18 08:04:00
不用自己算,CME直接告诉你。https://tinyurl.com/y3mh8rsb有一列 IMPLIED REPO RATE
作者: MoneyEasy (MoneyEasy)   2023-02-18 11:05:00
想问d大,网站的隐含利率,代表多头仓持者的成本?有含同样年期的公债利率吗?
作者: daze (一期一会)   2023-02-18 11:59:00
implied repo rate 是从 short side 计算的。如果你卖出美债期货,然后去市场上买 cheapest to deliver的公债现货,预期会赚到的利率。算出来的数字跟多方成本会有一些细节上的不同。不过对于散户来说,这些细节可能也不是很重要。顺带一提,三月的美债期货虽然名字是三月,但二月下旬就要转仓了。
作者: vincent1700 (v!ncenT)   2023-02-18 12:11:00
就是债券融资利率,上礼拜多方偏强的时候有到5~6%,直接变负carry,所以说没timing建议别做
作者: daze (一期一会)   2023-02-18 12:18:00
比如说 ZB,IB会在2/27 就liquidate lond side。Short side
作者: vincent1700 (v!ncenT)   2023-02-18 12:20:00
基本上你买的当下才知道implied rp rate,所以就只知道最近三个月,远月的因为CTD会变所以不准大吃一惊倒还好啦,美债期delivery已经拆成十分之一支券了,十万美应该还好
作者: daze (一期一会)   2023-02-18 12:24:00
不是因为要take delivery而大吃一惊,而是会突然失去曝险。再者,有些人可能不只做一口合约。IB不允许散户 take delivery,会在最后时限前直接砍掉曝险IB的最后交易时限: https://tinyurl.com/2ey4md5d
作者: ErnestKou (心想事成)   2023-02-18 18:22:00
其实就类似UPRO+TMF的做法啊,弱点就是怕剧烈升息但我个人建议配置00675L+00695B,当台股被外资倒货。美元计价的公债可以提供负相关的效果

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com