因近期大势似乎有反转迹象
想请问现在是否算布局voo的好时机？
如果是的话
入手价大概应设定在多少？

我是觉得，目前做多要保守一点，因为你以为安全，不见得是真安全，这里很像是雷曼事件，崩跌前的小反弹我是随口说说的，你不用太认真，你如果长期持有，20-30年的长期投资，第一笔试水温，部位不大，那也还好就像我11/15 开始空单第一笔，试水温，边观察边修正只要部位不大，慢慢开始建仓，倒是风险也不高，因为你已经比别人便宜20%，就算再跌30%，也还是比别人便宜我在观察，FTX 会不会是贝尔斯登事件，引发币安跟基金倒闭潮，还有养老金跟着崩盘（雷曼事件）

问就是欧印

赌赢，会所嫩模，赌输，巷口包膜

买voo不用怕，大笔钱就拆N份，一季、二季..慢慢打完，然后继续认真工作存银弹，再重复把钱打进去输赢就对了

等300 all in！

联准会 最高有可能升到7% 作多的人 要小心了https://0rz.tw/tUTcD@daze https://0rz.tw/HjBEm

定期定额买三十年 现在就可以进场了 如果要等最底部 我也不知道哪时候

我反而觉得主跌段要开始了耶

国泰 定期定额开下去

直接欧印

先空手，主跌段刚要开始，坐稳了

VOO YTD -17.5%，假如你相信迟早会回去的话 那现在就能买VOO 回去年初的点位的话，等同现在买现赚 17.5%，真香

但考虑到美金年初才27.x 年初换美金买VOO到现在也差不到5%

永远都能找原因说会跌 但永远都会涨 大盘就是这样

连这个都要问的话 其实随时都可以买 因为你不会择时

掷筊较快

我建议跌到底在买，然后高点出光，等下一次低点再买，买低卖高，好凸露丝

有些问题 不反串还真不知怎么回答XD

推文一堆反串仔欸

“已封锁”、“已封锁”、“已封锁”…

问就是掷筊

真的知道好时机，TQQQ 或是高杠杆开下去啊。不就是不知道，才买VOO 这种可以不用择时的？

这个跟你讲答案的都是神棍

https://ibb.co/f9GZZy8真神棍，跑去玩加密货币了与其说是择时，不如说是自己评估风险有多高，然后自己能否承受，疯狂上涨时，没有投资，疯狂下跌时，满手持股只要联准会升息超过4%以上，崩盘的风险就激增资本不大者，没必要关注股市，因为对财务影响不大，专注本业即可如果真的对经济现况，全球经济，没有兴趣，真的不用择时，慢慢买即可，用时间冲淡看错的风险

觉得VOO会到300的话可先买反三SPXU, 300到了再转VOO呀

XD直接欧印吧 之前还在想要不要把配息解定存欧印 结果就小喷了 就算巴菲特评估短期也不一定准吧

什么功课都不做，不赔钱也难

代表低点…还没到 各位抓紧探底飞车了

我在等一个史诗级的引爆事件，如果是加密货币崩盘，引起的金融海啸，我会觉得市场，终于正常化了，老鼠会终于GG 了加密货币，越来越有可能引发更多公司的破产https://0rz.tw/PHKWV开赌场，把电子垃圾币拿去交易，犯不犯法呢？ 我们看下去...会不会有哪个退休金机构，破产呢？ 一定会有，火烧连环船，开始了

你会不会太抬举加密货币的重要性啊，金融海啸时衍伸金融商品的市值好几百兆美元，加密货币市值现在才不到1兆。

没有被监管，如何算出市值？ 背后的衍生品交易，如何算出市值？

ftx倒掉在币界是大事，但在现实世界不是多大的事。新闻讲什么淡马锡 加拿大养老基金踩雷，那根本占它们投资一小部分而已，这些机构去投资一些交易所或币都不奇怪，你有看到哪个大笔投资加密货币合约的？跟金融海啸那些差远了然后交易所又不会因为合约数量而被收税，拿有必要少报，反而是多报增加投资人信心有利。

对我也是小事，希望你的预测是对的，哈

例如淡马锡2亿7千万美元投资ftx赔掉，差不多才占0.1%而已

同意你的看法

会问这个问题不就代表你连最基本的指数ETF都没搞懂…

你觉得 我觉得 他觉得

https://ibb.co/5nhv97J我一开始收到的讯息跟想法，跟卡尔先生差不多，FTX 背后有超过130家公司，很难预测会发生什么事情，会不会引发币安倒闭跟监管，但是我也认同多啦王的看法，可能会有动荡，会不会引发金融海啸，还未知我的认知也是美国要监管跟发行自己的加密货币，如果有正版币可以用，干嘛要用盗版币？ 除了洗钱之外我跟多啦王主要的差别，多啦王觉得问题不严重，我个人觉得是很严重，我相信一定会让加密货币连环爆，让投机的基金跟退休金机构破产如同我看到 Luna 倒闭，我就本能知道一定要逃了，加密货币不能碰我们只能继续看下去，会发生什么事情，美国已经开始要监管了，会彻查所有过去10年的投资资料，包含肮脏的贿赂行为隔壁桌欧巴桑，一直在讨论0056，台积，看起来底部还没有到，韭菜还继续在场内

加密货币连环爆是有可能，养老基金破产就是痴人说梦了…主流大型的投行、养老基金对加密货币的投资都还在试水温的阶段，占不到1%、5%的投资，全部归0也损失不大，要怎么破产

加密货币-> 基金倒闭 -> 养老金倒闭你有想过 英国养老金有这么脆弱? 升个利息 就面临破产?很多基金, 都有未实现亏损, 就先摆烂, 等大家一起爆很多养老金, 资本不够大, 背后只好杠杆开很大台湾劳退基金, 也是会临破产, 如果一直亏损下去的话资金不够大, 要领的人很多, 就会走极端方法

楼上误把劳保当劳退，个人帐户不会破产。劳保破产主因是提领率大于缴保费的人，绩效的问题反而还好

数位美元是用加密货币？我不太相信美国政府这么笨 有什么证据或线索支持数位美元是加密货币吗？还是坊间老师乱唬烂？

数位美元 取代 虚拟货币数位美元 一定会进行 但是一定不加密(对美国政府而言)美国政府要监管 且用数字美元 取代虚拟货币加密货币 其实也不保密 透过后台 也都查的出来数位美元 就是加密货币的取代品美国政府 想要监管美元的流向币安交易的是电子垃圾 美国政府交易的就是数字美元数位美元对未来的金融世界 会产生深远的影响最终目的：弱化银行，强化央行能力，监管经济活动和美元的流向去交易电子垃圾的人，都是韭菜，包含稳定币，背后后台停止交易，你有再多钱，也拿不出来，这些交易平台想冻结帐户就直接冻结，没有法律在监管现在这个年代，疯贪的人太多了

pension很难引起crisis，因为大部分pension无法被挤兑。今年该发的退休金就是这么多，即使今年发掉了20%资产，看着似乎迟早要破产，受益人也无法要求提早提领。而即使这家pension在3年后破产，另一家在5年后破产，但总之没有机制会导致连锁破产。会导致crisis的，主要还是有被挤兑风险的产品。以虚拟币来说，大概还是"稳定币"较有造成crisis的风险，而且存在牵连到非虚拟币领域的可能性。"稳定币"被挤兑，有可能会导致货币市场基金 breaking the buck，而导致连锁挤兑，让crisis蔓延。吊诡的是，"稳定币"的资产越不稳定，可能反而不易导致crisis假设某个"稳定币"的资产被掏空90%，被挤兑时就直接炸掉，对其他领域其实没啥影响。反之，如果某"稳定币"的资产有95%是短期公司债，被挤兑时一口气把所有短期公司债倒出来，就可能冲击到其他领域的稳定性。如果95%资产是T-bills，或许又比较安全。顶多FED全部吃掉。换句话说，Terra炸掉，好就好在他不是asset-backed。另一个观察是，国家是不可能被挤兑本国货币的。如果限制只有国家可以发行有被挤兑风险的产品，就可以避免所有挤兑相关的crisis。这是John Cochrane的一个提议，实际可行性另当别论

直接all in 把软件删掉 退休再回来看

买大盘主要还是长期投入持有 手续费比较重要 国泰这种定期定额单笔0.1镁的会划算很多