※ 引述《MarkeleFultz (So Fantastic So Fun)》之铭言：
: 当然是重压美国阿
: 想想人类世界未来30年是靠什么
: 1.各种软件运算
: 2.各种云服务取代实体
: 光这两点就注定美国再旺20年
: 因为历史上从来没有一个美国像今天这样 一个产业利润全吃
: 半导体时代 美国还需要把下游的制造分出来
: 现在 美国云端时代直接在本土写代码写程式 利润通包
: 未来10年美国更不会均值回归 因为过去20年实在
: 涨太少 未来10年注定补涨
: 所以我重压美国
应该要重压美国，
主要是一个点：
美国尊重资本及股票制度
在股票市场多年的发展下，
除了公司发展能不能上去外，
公司文化，资本文化，甚至国家文化，
能不能支持一间公司持续赚这么多钱是很关键的
这么多年来，
欧洲并不是没有不会赚钱的公司，
但文化的影响下，
最终大量的财富回到员工及政府身上
或回过头来看目前中国如何打击互联网企业的......
在非常长远的未来下，
长期的是企业的ROE
而美国会在同样的增速下，
给出更高的ROE 预期
当然，
如果预期美国比世界差，
就要看差多少才值得换过去了

金融监理应该也是美国最好，该罚就罚光看德国政府如何护航Wirecard，你还敢投资欧股？

觉得美国交易所监管好，跟你是否押美国零相关...美国交易所也能买到非美商品

于是也把税基扩展到了全世界。

美国监理不好..怎会要求陆股退市??应该说..你在美国股市买的东西..不能太晦暗藏污纳垢像Wirecard或瑞幸这种本国交易所极力掩护的..你敢投资?更何况美国本地联邦到州的监理都比其他国家完善严格冲著监理制度..你不只应该在美国交易..甚至应该只买美股

“并不是没有不会赚钱”一个句子好好的为何要用三个否定？你想说的应该是“欧洲并不是没有会赚钱的公司”=“欧洲有赚钱的公司”吧

法兰克福无法在英国脱欧后取代伦敦..Wirecard是重要指标我对德国股市的信心就因为这一大丑闻消失殆尽

wirecard真的扯，美国在金融监管还是做得比较好

推，制度才是最根本的源头

没差吧 全球厨一句你这资讯市场都知道就打死了除非提出你胎记长哪里这种只有你知道的资讯才行喔

不一定要是只有你知道的资讯，只要是无法被有效套利的资讯。台湾人买美股ETF有30%股息税，买英股ETF只有15%股息税。如果能无成本无限放空，只要long VUSD short VOO，就可以套利直到买两者没有差别。但实际上"无成本无限放空"并不存在，台湾人买VUSD还是会比较划算。另一个例子:众所皆知，TSM的价格长期比2330溢价。但在没有适当套利管道的状况下，这个溢价并不会自动消失。

美股可以投资全世界的好公司

VOO的基金在收到成分公司的配息时没有扣L1，是在分配给投资人的时候才根据不同身份扣不同的L2；而VUSD在收到跨海的配息时就已经先被扣掉L1的15%，分配给投资人的时候不再扣L2。两者的市场价格都是反应扣掉L1后的真实净值，long其中一边而short另外一边似乎拿不到任何好处。

要有好处，前提是你能从其他台湾人身上借到VOO，且只要付70%股息给他们。如果跟美国人借，要付100%股息，是没有好处的。

而EMH讲的应该是，知道资讯的理性投资人应该会透过他可使用的手段，将套利空间缩小到他觉得不划算为止。所以用在这个例子的话，应该是如果台湾投资人选用VUSD就可以一年省下约0.3%，所以应该所有知道这个资讯的理性台湾投资人都选用VUSD，不会有人使用VOO，除非个案在这转换中间有存在某个大于0.3%的障碍。台湾人假如在VOO基金分配之前卖出(弃息)，也不会触发L2可以拿到100%的配息啊。

如果交易没有friction，借由弃息在VOO跟VUSD间互换，也是存在套利的可能性。实际上不太可行啦。说起来，台湾人capital gain不缴税，弃息可能是稍微有利的，但不一定能胜过friction。且即使有利也可能被noise掩盖。且这种操作就算可行，很可能也不是scalable的。

如果要玩弃息的话，都用同在美国的SPY/IVV(美国V有不公布配息日的问题)操作应该比较方便且合适，只要配息日不在同一天的话。跨国转换的话，转过去爱尔兰系ETF等待的那天，收到的配息会少15%比较不划算。

我们平凡人想得到的主意通常都不可行啦，可行的可能都已经被人用掉了。我几年前有试过在VTI跟SCHB间互跳...Not really worthwhile结论来说，大概赚了2bp。也不确定这2bp是不是只是市场波动。

一般来说，能想得到的花招通常不会只有我们想到

人穷的一大原因，就是都在穷忙。

人忙的一大原因，就是想赚得比别人多。

到最后会发现就乖乖持有就好...不要忙半天