※ 引述《boombastick (快乐很容易~)》之铭言：
: 标题: Re: [心得] 美股存股规划心得
: 时间: Sat Jan 8 16:42:59 2022
:
: ※ 引述 《vivielvy》 之铭言：
: : 工作1年多了，手边也存大概10万，月薪4万，扣生活费、房租每个月可以存1万左右。
: : 希望准备紧急预备金20万，目前预计每月拿5千出来存股，剩下的钱拿去存起来。
: 给你个建议，你工作一年多，应该20几岁，已经有紧急预备金了，如果你真的能够做长期投
: 资，应该生活花费之外都拿去买股票
: : 因为打算放长期，有需要用到钱才拿回来，所以选择股8债2，这边推荐大家可以
: 同上，只要你有把握放久，根本不需要配债…
: https://rich01.com/90-2/
: 你可以参考这篇
: 推 snippet: 我目前5000万 快40岁 全股无债 01/08 22:51
: 推 persionbird: 楼上连活定存也没有吗? 如果是的话心脏真的蛮大颗的 01/08 22:55
投资对资产大的人有优势
不管是“金融资产”或是“人力资产”
今天有两位退休人士
A有2000万 B有5000万
B想要股债比100:0 是没有问题的
因为就算碰上股灾 股价腰斩再腰斩
总资产-75% B也还剩1250万的资产
同样的状态下A采用股债60:40
碰到相同的股灾 就算债券呈现负相关上涨20%
A的资产是剩1260万
只要不开杠杆 冒着被断头的风险
总资产大的人有着绝对优势
同理下“人力资产”也有类似的效果
一位稳定年薪500万的人绝对有本钱比年薪50万的人去选择100%股票配置
甚至是进行开杠杆的配置
因为稳定的高收入就像是一个未来的债券部位
在被动投资下你没办法找出无风险的超额报酬
只能在风险下权衡资产配置
高收入或高资产的人可以承受的风险就是
作者:
ruve (黑胡子哥)
2022-01-09 14:57:00推~有钱本来就可以承担比较大的风险，不管是现在有钱还是未来有钱
作者:
Capufish (Capufish)
2022-01-09 18:41:00不管啦，老巴都配10%债了，股债无敌
可以选择承受的风险比较大没错,但也可以选择不要承担对一般人来说如果2000万就可以衣食无虑的话,没有必要多承担风险去赚取这个报酬,我想表达的是这个意思
作者:
ffaarr (远)
2022-01-09 22:47:00资产大可以承担风险比较大，但反过来不用承受高风险也能达到财务目标，所以实际上是否有必要搞高风险就不一定了。
作者:
rmna (阿花)
2022-01-10 00:40:00这篇讲反了吧...
作者:
icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)
2022-01-10 00:47:00感觉不是这样 反而是 钱少的人才会想拼一把大的钱多的人已经立于不败之地 反而没有必要去为了更大的报酬去赌大的 有钱的人只要稳稳赚 就够打趴没钱的人没钱的人越是想拼大的 反而越容易破产 归0 资产累积速度反而更慢所以你看很多有钱人 有钱之后反而会买房置产 买定存股反而很少看到有钱人 会去all in 融资冲来冲去的当你资产有1亿 每年只要稳稳赚个5~10%的报酬 每年就有500~1000万的钱可以花阿 傻了才跟你冒着财产腰斩 的风险去做高风险的投资 每年免费500~1000万可以花 安心入睡睡前还可以做个伸展操 这样的日子 不是很舒服吗
作者:
ruve (黑胡子哥)
2022-01-10 01:03:00有钱怎样都好啦,你留5%现金都还是人家赚一辈子的资产,95%都输光哪有差
作者:
icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)
2022-01-10 01:06:00你数学没算错 但你少算了人性 跟 钱是用来花的 拿来享受的一直放在银行就只是个数字 要适当的拿出来用才有实感
作者:
ruve (黑胡子哥)
2022-01-10 01:08:00重点是没钱的,过度重押单一部位,市场晃一下就被洗出去那种,还是乖乖"在风险下权衡资产配置"
作者:
icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)
2022-01-10 01:11:00就有点像吴淡如这样的状态吧 她早就财富自由了 就不需要all in融资冲来冲去 她就买房置产 收房租+买比特币+低点买0050+还有版税收入 这样生活轻松自在 不是很好资产配置到多元 不同的资产上 这样她就永远不用担心崩盘永远利于不败之地 这就是资产配置的奥秘
作者:
SweetLee (人生如戲)
2022-01-10 12:01:00四大天王就两个为了赚钱冒过大风险所以很惨 两个赚到钱以后急流勇退得以自保 2:2 两种状况都有 所以说多拉王说的比较对 有钱人可以冒险也可以不冒险 有比较大的自由这也不是投资比较有自由而已 食衣住行育乐每一项有钱的话本来就会有比较多的选择自由
Bill Huang 爆仓你确定举他当有钱人开杠杆的例子？
就是爆仓你才听过，如果没爆继续发财你会认识他？我以为我们在讨论选择，不是结果他爆掉也是继续住豪宅比你有钱
作者:
slchao (slam)
2022-01-10 16:35:00我觉得跟资产绝对值无关, 而是心态满足现在生活的阶层, 就不需要承担更高的风险
作者:
gwboy (.....)
2022-01-10 16:47:00有实际大资金经验就不会这么天真了XD
作者:
icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)
2022-01-10 17:01:00市场并不是一个乐于助人的机器，不会只因为你需要高报酬就提供给你 by 彼得 伯恩斯坦所以市场也不会因为你的“选择”，就给你高报酬选择高风险 给你的可能也只是 高爆仓请学习要如何 第二层思考
巴菲特有钱了在干嘛？开保险公司，拿更低成本的杠杆你的高风险只是表面的金额增减人生目标有无达成，是另一个面向的风险
作者: shihyun (虾宝宝) 2022-01-11 02:39:00
认识年收五百万的八成投资很保守 本业就够了 大多喜欢房地产保险定存股
作者:
wolfpig (wolfpig)
2022-01-11 03:26:00比尔盖兹和贝佐斯 这么有钱 也没有开杠杆投入金融资产阿巴菲特是因为他是金融从业人员, 他的成就感就来自投资这些人已经是到了志业的层级, 而不是为了赚钱了...
作者:
SweetLee (人生如戲)
2022-01-11 03:43:00有钱才有自由去选择成就志业 马斯克那么有钱了 还不是开杠杆玩虚拟币 赚钱为实现志业 所以说还是看人个性 不是看钱多寡
作者:
wolfpig (wolfpig)
2022-01-11 04:30:00没错, 跟钱的多寡无关, 赚钱去做火箭也是想做的事但是"退休"的人, 应该就不是以志业为追求目标了
作者:
wr (~~)
2022-01-11 08:45:00唉不是 如果没有想做的事干嘛退休
作者:
tmot (sdf)
2022-01-11 10:30:00退休游山玩水啊，人生不是只有工作
作者:
wr (~~)
2022-01-11 12:09:00游山玩水不能叫做想做的事 如果只是游山玩水 选自由的工作就好如果退休的目的是闲著没事干到处晃 那就只是单纯混时间了所以有人退而不休(志工 艺术) 也有人休而不退(出租车 警卫)
作者:
SweetLee (人生如戲)
2022-01-11 14:30:00所以看起来不是有不有钱的问题而已 对于“退休”的定义好像更分歧
变成生涯规划板了不过投资本身和生涯规划关联度是蛮高的
作者:
Radiomir (Radiomir)
2022-01-11 17:15:00比较像谈哲学了...每个人都从不同的角度切入,高来高去
作者:
SweetLee (人生如戲)
2022-01-11 17:20:00其实原原PO问题根本没有讲到退休 是本文举的例子提到退休以减少收入的变因 所以退休根本不是重点
作者:
guesttry (选如花对吗?)
2022-01-11 19:56:00薪资要看职业稳定度 今年的肥猫明年可能失业有钱的人拿尾数(<10%)不投资就能终身衣食不缺还在讨论要不要保险,长寿风险,算退休金是否不够的人基本上不算有钱人...个人认为住不算 一个成人一个月在台北区25000就很够算太宽只是掩饰自己胆子小不敢投资而已...至于投资超过100%(融资),只能说 自求多福~
作者:
snd (神犬汪汪汪)
2022-01-12 14:32:00推! 好观念