Re: [标的] 新手接触美股ETF可以从这三档下手

楼主: Colaman   2021-10-26 20:56:45
(原文吃光光)
小弟弱弱想想问一下各位,
假设先不管 ETF 本身的费用/成本,
选择用指数型 ETF 投资半导体产业时,
SOXX 跟 SMH 相比到底是不是好的标的?
我先说我的认知:虽然 SMH 费用率比较高,
但以指数投资的理论原理跟精神来看,
SOXX 可能是比较不好的投资标的
我认为的原因是 SOXX 是追踪 ICE Semiconductor Index,
而这个指数的规则会无法反应成分股真实的市值
(市值最高的 5 支股票最多占指数 8%, 其余最高 4%;
ADR 则不能用全部市值算, 等等)
SMH 追踪 MVIS US Listed Semiconductor 25 Index,
组成是真实反应成分股的市值
(所以台积电现在是第一名 15%)
又如果以去年 Tesla 进 SP500 时,
VOO and SPY 被强制吃豆腐的案例来看,
SOXX 是否会在 AMD 拉下 Intel (假设会发生),
或是 AMD 与 Xilinx 合并之后被吃豆腐?
(因为现在 Intel 享有 ICE top5 的地位,
而在 ICE index 和 SOXX 的持股里,
Intel 也大约是被平衡在 8% 左右
但 AMD 目前市值早就超越 Intel 的一半了,
可是在指数以及 SOXX 里却只有 4%)
作者: daze (一期一会)   2021-10-26 21:03:00
equal-weighted index也有一批支持者,但最常见的批评是turnover太高以至于费用太高。如果cap-weighted比equal-weighted还贵,这点就不成立了。不过这也不是对equal-weighted唯一的批评啦指数型基金的确有被Front running的可能性,这点并不限于特定指数。像VTI这种超大收录的指数基金,影响就就比较小。
楼主: Colaman   2021-10-26 21:11:00
打完这篇看到楼上大大的推文,重查后发现我记错了,其实是 SOXX 费用比 SMH 高(0.43% : 0.35%)
作者: ErnestKou (心想事成)   2021-10-27 19:39:00
身为台湾人当然是选台积占比最高的SMH(非理性因素)XD
作者: ffaarr (远)   2021-10-27 21:37:00
用ETF买一堆台积不理性吧,自己用台股补税成本低很多。
作者: rsly1631   2021-10-28 08:33:00
因为台积选SMH+1其实两个长期跑起来绩效没差多少啦,选自己开心的就好
作者: ErnestKou (心想事成)   2021-10-28 22:28:00
确实不理性

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com