[心得] 美国ETF偶尔在所得税上较爱尔兰ETF有利

楼主: daze (一期一会)   2021-02-26 19:03:16
Blog post: https://daze68.blogspot.com/2021/02/US-ETF-tax-better.html
======
美国ETF的股利需课30%税
爱尔兰ETF透过美国-爱尔兰的租税协定,可达部分节税效果
通常来说,台湾人购买爱尔兰ETF会较美国ETF税务有利
然而,若将中华民国的所得税一并列入考量
特定状况下,美国ETF有可能反而在所得税的税务上有利
https://www.etax.nat.gov.tw/etwmain/web/ETW118W/CON/428/8099368724284159553
海外已纳税额之扣抵: “海外所得如已依所得来源地法律规定缴纳所得税,得于限额内,
扣抵基本税额与一般所得税额之差额。扣抵之限额不得超过因加计海外所得,而依规定计
算增加之基本税额。上述扣抵,应提出所得来源地税务机关发给同一年度纳税凭证及足资
证明缴纳该境外所得税文件。”
若能取得纳税凭证
美国ETF被IRS扣去的股利所得税,可扣抵基本税额与一般所得税额之差额
爱尔兰ETF之股利税是就源扣缴
无法扣抵基本税额与一般所得税额之差额
话虽如此
单凭股利所得
要达到美国ETF较爱尔兰ETF税务有利并不容易
以VOO vs VUSD来说
若无国内所得也无其他海外所得
股利所得超过6700万台币的情况下,VOO才会比VUSD税务有利
不过,若无国内所得,而有670万以上之其他海外所得
(没向外国政府缴过税的海外所得,如美股的Capital Gain)
则不论股利多寡,VOO都较VUSD税务有利
但即使如此,美国ETF在遗产税税务上的不利,可能仍需列入考虑
======
大多数人应该是用不到啦...只是探讨一下一种可能性。
作者: Littlechozy (キミに100%)   2021-02-26 20:13:00
长知识
作者: AFP (国文好难)   2021-02-26 21:08:00
6700万是不是要改成670万?股利实质税率VOO 30%,VUSD 32%,差距很小2F错了,应该是6700万
作者: CSCCLSTFNEF (CLONE)   2021-02-26 21:53:00
推分享
作者: ken90007 (hirohito)   2021-02-26 22:08:00
感谢无私研究分享,有一群人只会说“你又没那么多钱”、“钱太多去找会计”等废话,看了就头痛
作者: boogieman (Let the Right One In)   2021-02-26 23:06:00
最近看到的 供参https://bit.ly/3knH1hK
作者: avigale (阿比盖尔)   2021-02-26 23:27:00
不知道凭证会长怎样,是只有列被扣走的预扣税,还是会扣除最终免税退回的,也许在这里还会有一点灰色地带。
作者: SweetLee (人生如戲)   2021-02-27 00:29:00
钱太多去找会计 会计说错了会被抓去关吗?
作者: taipoo (要成功要积极)   2021-02-27 05:12:00
推分享
作者: choa88134 (cchhooaa)   2021-02-27 09:39:00
前辈可以帮忙解释6700万是怎么算的吗?那句跟670万的看起来没什么差别
作者: tomap41017 (绝梦)   2021-02-27 10:05:00
反正我是买爱尔兰
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-02-27 11:10:00
感谢分享 希望有朝一日用得上这篇的内容
作者: wjf (孤寂是我的座右铭)   2021-02-27 11:49:00
感谢分享
作者: seanidiot (idiot)   2021-02-27 12:44:00
适用的都在股板不会在这里出没XDDD
作者: andrew000129   2021-02-27 22:28:00
推 长知识
作者: avigale (阿比盖尔)   2021-02-27 22:59:00
也许哪天swap ETF流行起来,就不用烦恼这些问题了。
作者: opm (活着堆好积木)   2021-03-01 06:49:00
"只要4亿",就是很多人一辈子用不到的门槛了...-.-身家亿字辈,不找专家做做税务咨询也怪
作者: dreamsweaver (梦想者)   2021-03-01 12:29:00
考虑遗产税后,还是应该选爱尔兰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com