Re: [请益] 请问资金该放多券商or单一券商?

楼主: ast2 (doolittle)   2021-02-01 02:20:40
不太懂以下这句话:
https://www1.interactivebrokers.com/en/index.php?f=2334&p=acc
Client securities accounts at Interactive Brokers LLC are protected by the
Securities Investor Protection Corporation ("SIPC") for a maximum coverage of
$500,000 (with a cash sublimit of $250,000) and under Interactive Brokers
LLC's excess SIPC policy with certain underwriters at Lloyd's of London 1 for
up to an additional $30 million (with a cash sublimit of $900,000) subject to
an aggregate limit of $150 million.
借问一下:
1. IB的最高保障是$30 million 还是$150 million? 如果是后者 他提到
30 million意义为何?
2. 里面提到maximum coverage of 或 up to an additional $30 million
中的 maximum 或up 都表示[最多赔你] 万一倒闭 客户太多 理赔金不够
有可能无法100%赔?
3. IB我记得会把客户的现金和股票交给花旗等多家银行保管
万一倒闭了 银行端都有客户资料 届时银行直接还给客户就好了
为何大费周章加买伦敦再保险?
※ 编辑: ast2 (61.64.28.62 台湾), 02/01/2021 02:22:25
作者: taipoo (要成功要积极)   2021-02-01 10:55:00
是保证倒闭一定会理赔的意思吗?
作者: opie (giddy)   2021-02-01 15:48:00
我的解读是保险可以最高保到$150 million,但IB只保到$30mil所以只赔50万美加3000万美元,但3000万美元里现金只赔90万
作者: daze (一期一会)   2021-02-01 20:49:00
我想是指所有客户总共最高赔150M,单一客户最高赔30M。IB据
作者: Risperidone (愿上帝赐福)   2021-02-01 23:44:00
还是复委托最安心
作者: alex85830 (Alex)   2021-02-02 13:29:00
借问为何复委托比较安心,复委托不是也有上手券商吗@@?
作者: SweetLee (人生如戲)   2021-02-02 15:37:00
复委托是300万以内比较安心吧? 超过的话反而比海外的风险高
作者: ken812025 (右名)   2021-02-02 15:37:00
复委托 就找人吵架时可以用中文 + 不知道有没有用的金管会可以投诉
作者: yurian   2021-02-02 20:35:00
复委托也可能炸掉阿 永丰元大是有比IB炸掉机率低?
作者: rahim (money making money)   2021-02-03 08:19:00
复委托炸掉你可以找投保或金管会
作者: yurian   2021-02-03 14:07:00
这边说的是上面说的炸掉是保险都没办法赔的时候 金管会会赔?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com