※ 引述《mickl8101 (oh~)》之铭言:
: 最近很夯的GME事件
: 假设今天GME被选入MSCI或FTSE
: 指数基金这种稳定的筹码逢高买入被炒作的个股(因为市值筛选机制)
: 等指数基金买入后其他机构或法人再逢高出脱持股 大吃指数基金豆腐
: 是否被动投资确实有这一盲点?
: 其次 在 lifecycle investing 最后一章节也有探讨到
: 当市场上的所有人都购买被动型指数基金(or ETF)
: 就如同到餐厅每个人都说 我要吃跟隔壁的一样餐点 市场定价完全失真
: 但作者没有深入探讨此问题 (因为被动投资当时占市场总额还没有很大)
: 想听听版友们的看法
: :)
借标题请问一下
就该GME事件的嘎空,造成市场放空者难以回补,但是放空机构也不一定要在公开市场回
补吧?!
这样理解有错吗?
放空机构大可以找公司大股东买,或者干脆与公司讨论增发股票,只要价格比公开市场回
补低应该都对机构有利吧?
(像是AMC近期不也增发了一堆股票)
看股版一堆人讲的似乎机构死路一条是怎么回事?
请各位大大不吝指正