我现在30岁，目前的配置是 VT 90% + VGIT 10%
最近在思考是否有需要多配置个REITs，像是VNQ之类的，可能5%? (从VT挪
但真的有必要性吗?
有听说VT里面本来就有REITs的成份股了?
而且REITs现在看起来超疲弱的
跟全球疫情之前高点比，目前标普500是+12%了, VT+13%了, VNQ竟然还是-17%
跟股市比，都没有回涨的趋势...
另外想问，我配债的目的是要降低波动，所以只想买公债
可惜VT没有出全球公债的ETF, 我如果只单买VGIT (美国中期公债)是ok的吗?
还是有什么建议呢? 我偏好买Vanguard家的标的

不推荐reits，这次肺炎证明所谓“固定收益”的光环没有这么牢固，抗波动性也没比较好。如果真的想买公债的ETF，VGIT就可以了虽然我是配置BNDW，因为我的核心观念是股债全世界，不单压国家。

和股市相关性多为正，但偶有负相关，可做小部位的资产配置

非必要，REITs很多人配置是分散风险跟相对低相关，但现在这时期相关性跟风险看来都不小。增加REITs一些时期可以增加效率前缘，这个时候...比较难讲

reits应该是“稳定收益”，而非“固定收益”

没必要，结案

非必要但我最近也有调整加入，个人感觉波动比股票大，不过本来就是会直接受到疫情影响，慢慢建立等到恢复正常也是一种做法

可小额配置分散风险 但我没有 因为报酬股息被吃太多税

想顺便问，如果想增加美国房地产投资（不是reits喔！），不知有何标的？

ITB XHB 吧 ((个人VNQ 有放3%啦 单纯未来分散风险用

VT里面就有少许的REITs相关了吧

可以搜我文 结论是没必要 除非你有10%税收优惠

看你自己配置的构想

配息稳定，但是台湾人税金太高

配息并没有稳定。Reet年底没有配息呀

REITS会疲弱是因为疫情关系收不到租金，你既然想配置就得看远阿，逢低入场本来就是个选项

我记得Reits赚的很大比例必须拿来配息

90%都得拿来配息，否则会拔掉reits免税资格，我是觉得如果扣30%税还能有超过8%的固定收入的reits可以配置一些，大部分reits的股利也是随时间增加的，只要不动产租金不要长期空头是蛮稳定的收益

税太高就选爱尔兰注册的

真的不需要，VT就有包含了

配息太高了

赚配息陪价差的可能性也要考虑 因为商业地产除非有处分 不然租约都是写好的 即使每年cpi调整 配息会慢慢增加 但资本增长有限(传统地产发展预期影响有关，除非是新经济地产) 考量资金机会成本的话 不是很需要(同意一档全市场ETF 就包含少部分的地产板块)

股息抽税太高

美国配息抽税太凶不建议

VTI/VT都有约4趴左右的REIT了，真的买VT/VTI就好了

选爱尔兰注册的吧

如果是为了股息收益没有什么必要，如果是为了资产配置风险分散，vti也足够了，分批建仓就已经够分散了，配置reit听起来很好，实际对收益效果非常有限，风险也没有降太多，配置的效益很低