推 fred20090906: 问题的症结的在于认列基于实现， 01/07 13:44
→ fred20090906: 实现指将商品换回货币，但是当货币本身也是商品时， 01/07 13:44
→ fred20090906: 实现与否的界线就变得很模糊 01/07 13:44
看到一个 美金 -> 欧元 -> 台币 的例子
但分录的部分似乎有部分抄错
http://www.trusty.tw/index.php/tw/taxnews/2011-10-05-02-51-28/1538-2017-02-20-09-02-06
缩址: https://tinyurl.com/y2ona9am
“......又货币非仅为支付工具，尚且为交易商品，是以币别之兑换可认为交易已发生，
其因此产生之兑换盈亏即已实现。
三、综上，所询各日期产生之兑换盈亏皆为已实现。”
=======================================================================
依我对此例的理解:
Year 1: 300K TWD -> 10K USD (USD/TWD = 30)
===汇出===
Year 2: 10K USD -> 9K EUR (USD/TWD = 31.5, EUR/TWD = 35)
Year 3: 9K EUR -> 11K USD (USD/TWD = 27, EUR/TWD = 33)
Year 4: 11K USD -> 10K EUR (USD/TWD = 30, EUR/TWD = 33)
===汇回===
Year 5: 10K EUR -> 350K TWD (USD/TWD= 31, EUR/TWD = 35)
=>
Year 1: 无实现损益
Year 2: 实现 15K TWD (海外)
Year 3: 实现-18K TWD (海外)
Year 4: 实现 33K TWD (海外)
Year 5: 实现 20K TWD (国内)
===============================
总和: 实现 50K TWD

问题的症结的在于认列基于实现，实现指将商品换回货币，但是当货币本身也是商品时，实现与否的界线就变得很模糊这个角度也能接受，即币别转换的时点也算实现，不过能说明一下连结网页里的3跟4吗？我看不懂3跟4在算什么= =？是要相等没错，可是看不出损失怎么产生的感谢大大分享

这样的话，隐含一个重设汇兑成本的效果。美金汇回前转成欧元再汇回，则汇兑收益就算海外所得，回来换汇就不太需要缴综合所得税。反之，若有未实现汇兑损失就该回来再实现，3年内要卖房子之类的用得到。

推

房地合一税后，卖房子改列为房屋土地交易所得，不能与财产交易损失互抵。但如果房子是104年以前取得的话，还是按旧制列入财产交易所得。