楼主:
lipitor (抄底鞋童)
2020-04-30 18:00:41关于海外所得的报税
有看到一条写说 逾核课期间(七年)不课
问题是如果有人不想报，那就等七年之后再把本金和获利汇回
就全部不用缴税?
按照规定的话，已实现的获利就要报，但是这些获利搞不好下一个年度赔光了
若不急着用钱没有汇回资金的需求，是否有人是获利的年度:等七年后再汇回
亏损的年度:汇回原始本金
这样的方式不知是否可行~~
作者:
alex1973 (alex1973)
2020-04-30 18:12:00到时候你怎么证明当时汇回来这些资金是七年以前的本金/获利 ? 钱这东西难搞的地方就在这, 当你集成一团的时候,怎么举证某笔钱是哪笔交易的 ? 根本难啊
作者:
csjan (...)
2020-04-30 19:02:00卖掉就算是实现获利(亏损)了，有没有汇回都一样
对于海外资金汇回因为AML关系，现在资金进出管控很严，而且你汇回的资金只要在帐上还是会被查，化整为零的方式很多，国税局有心除非你都是现金形式留存，不然只要交易耶都有轨迹能查
作者:
slchao (slam)
2020-04-30 20:56:00菜鸟请问，一年海外所得<100万，从香港汇丰银行汇回台湾，但没有汇出去的纪录的话，要用什么项目申报？
如果汇回来的钱超过当初汇出去的钱，就要想办法证明多出来的获利是在七年前卖掉的
作者: agario (Agar.io) 2020-04-30 22:25:00
就拿对帐单啊，没那么难证明而且赚超过一百万也不用缴税，要到670万才可能缴到税
国税局叫你去说明的时候,你要拿得出证明单据佐证你的说词~~所以不要想太多,该报就报,你以后会少很多"麻烦"
作者: snider (snider) 2020-05-01 06:55:00
超过670w再说
作者:
paimin (playl)
2020-05-01 07:49:00一年可以赚超过课税门槛 请个会计师我觉得可以
作者:
peterkan (Peter)
2020-05-01 11:35:00查查我之前写过的，不想再打字了。简单的结论：一般人要到可以被课税的门槛很高上面扯到国税局的。不到课税标准根本不会要你去说明，他们也不是很闲，一般人就是离很远。
我觉得超过100万就可以报了，以后要汇回时应该可以少很多麻烦比如说每年报300万，三年后一次汇回900万，不用担心国税局找你喝咖啡
作者:
AFP (国文好难)
2020-05-02 10:23:00一个年度出售海外证券逾3000万台币再来思考最低税负制问题没有都是杞人忧天3000万台币是免举证成本也不会客到AMT的粗估值超过3000万也不代表要课税，只是需要举证成本
作者:
peterkan (Peter)
2020-05-02 11:20:00不用举证也没差，用标准计算不会超过就不用担心，一般人很难超过。
作者:
youga (妖嘎)
2020-05-02 21:23:00你当初有汇出就是证明了阿......有什么无法证明的？
作者:
Latte7 (nonono)
2020-05-03 22:30:00推错篇了QQ
作者:
alex1973 (alex1973)
2020-05-03 23:50:00楼上有人提到三千万, 我猜是打算用 "标准费用率80%" 去申报, 三千万的售出总所得的获利就只算 20% 的 600 万,所以可以轻松避过 670 万的课税门槛问题是申报要提出 statement, 但是券商的 statement 就会直接写着该笔交易的 cost base, 而且就跟售出总收入放在附近, 这种怎么睁眼说瞎话跟国税局说我的 cost 是 80%还是实务上申报连 statement 都可以自己造出来 ?
作者:
AFP (国文好难)
2020-05-04 09:49:00净利率20%申报的前提是你算不出成本，国税局也掌握不到你的成本。如果你用20%申报被掌握到实际获利高于20%，当然是补税加罚，跟综所税出售旧制房屋用部颁标准申报一样的道理如果你觉得国税局神通广大能掌握你的成本，当然要照实际获利申报所以根本不会有人提出自己的成本报表，然后说要照20%申报
作者:
alex1973 (alex1973)
2020-05-04 09:57:00所以 statement 如果就有明写着 cost base, 3000 万这个数字就可能更高或者更低
作者:
AFP (国文好难)
2020-05-04 10:02:00之前没把前提讲清楚，3000万是建立在20%的前提下要用20%的情况是你算不出实际获利，国税局也算不出来的时候有提示成本情况下，损益已核实，收入多少不是重点