各位大大 大家好
近日在观察股市动荡 人心恍恍(O) 难得好的入手机会(X)
只是对于VWRD(爱尔兰注册的VT), VUSD(爱尔兰注册的VT)有点困惑
投资全球股市真的会是比较好的吗
1.
拿VWRD与VUSD比较 单纯使用google finance的比较 这多年来表现VUSD是VWRD的两倍
https://i.imgur.com/LOXZdPF.jpg
可是这三个月因为疫情股市狂泻 VWRD却比VUSD还糟...
https://i.imgur.com/iEO7NA9.jpg
VWRD涨没人家多 跌却比人家还惨@@...
2.
如前面板友avigale所提 约翰伯格也赞同国际股市最多投资20%就好
https://bit.ly/2vG3AsX
3.
现在国际股市感觉也是看着美国走 道琼指数也是大家首盯的目标
(美股跟着台股走???)
美国联准会FED无限制QE 喊水会结冻
美国联准会都快变成全世界央行 疯狂印钞 避免美元流动性出问题
4.
虽然我知道过去绩效不等于未来 过去有国际股市胜过美国 也有美国胜过国际股市
可是会不会是当时的政治局势 财经决策 才会造成国际股市胜过美国
但在未来的10年 有人能撼动美国的霸主地位吗??????
国际热钱会像2000~2008往新兴市场再炒一波吗 但炒到崩盘后资金还是回美国...
但美国股市近年涨的夸张 会不会有很多也是公司疯狂回购自家股票而造成
如果公司不回购股票 是否就不会造成美国疯狂上涨与世界其他各国脱轨的现象???
5.
https://www.bogleheads.org/forum/viewtopic.php?t=255757
https://www.bogleheads.org/forum/viewtopic.php?t=289089
https://www.bogleheads.org/forum/viewtopic.php?t=314710
https://www.bogleheads.org/forum/viewtopic.php?t=315129
柏格头论坛也是有相关国际股市的讨论 或许大家可以参考看看
(VTIAX 这是基金不是ETF 但我想应该就是类似VXUS)
6.
VUSD的管理费用0.07% (VWRD 0.22%)
VUSD资产规模, 交易量也大VWRD太多了
拍谢 打的有点乱 希望各位大大能不吝分享想法
甘温 <(_ _)>

你说的这么多年，也不过就10年而已，这期间美股本来就强二战以后美国一直是经济最强国家，即所谓的霸主。但不同时期就是有时候会输给非美国股市。完整看法在这里了 https://reurl.cc/L3W1p9

相信自己的理论是可行的 美股可以多放一些没差 只要对自己负则就好 因为其他人的推论也不是保证 他们无法负责你的赚赔多寡 以哆啦王之前的全球市值探究 其实VT或VWRD 美股还算是重押了

其实有个道理，当大家都觉得美股会赚比较多的时候，当下的价格就会上涨，然后压低未来的报酬。当然美股可以表现得比大家预期得还好或差一些，这就不一定

柏格认为国际股市比例超过20%是risky(对资产反而是高风险的很有趣，有人认为全球投资分散风险，但柏格认为是提高风险

这问题Bogleheads论坛也一段时间就有人提出来，有趣的是很多自称Bogleheads的跟Bogle看法不一样。看着过去绩效，就想只投资美国是有风险的，万一哪天美国落后了，又想换成全球或非美的机会很大。只专注美国的原因不该是预期他未来一定好，而是看重他的低风险(效率,创新, 制度, 可预期, ...)，一方面将自己的操作简单化，够了就是够了。我说投资人只要VUSD+定存就足够好了，真的不放心VWRD+定存也不错，把心思专注于减少成本。

可以看看十几年前某段新兴市场把美股压在地上磨擦的10年

就很刚好ETF蓬勃发展都是这10年内然后富时官网也找不到全部的历史绩效(有的话请告知https://bit.ly/3d4Iuo3不过绿角这篇应该能当参考http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2007/07/blog-post_3533.html?m=1

连投资全球都怀疑，你是有什么优势不投资全球

可看看日本的借镜 https://bit.ly/3aSuHiW

可以参考，但二战后日本跟美国从来不是在同一个天坪上当美国感到日本的威胁时，好盟友日本就被打压被迫签广场协定当中国威胁到美国时，中国又被强迫利于美国的贸易协定如果不放心美国未来30年主导世界的地位，那就全球投资就好了不过别忘了当中国崛起以来这十年，欧洲是如何炒作中国威胁论当出事时，其实欧洲人还是站在美国那边