风险问题会随着每个人的年纪、所处环境，甚至交易方式
都会有不同的解读与处理方式
年轻单身时一人饱全家饱，突然有什么意外身后也不需要留钱
使用海外券商省点小钱，投资标的又多当然是不二选择
随着年纪增长，有了家庭，可能也会开始思考身为家中经济主要来源
万一发生了意外，家人该怎么办？
是否需要为了每年省个几千块的手续费而负担汇不回来的风险？
国民生命表上各种死法的比率与统计数字对我而言不代表什么意义
新闻每天都在报导著各种意外，身边也有亲朋好友意外过世
或突然因病导致生活无法自理的
我的前公司（科技业）光今年上半年就有两个同事太操劳，毫无预警就突然中风的
一个目前复健中，一个前二个礼拜听说还在昏迷中
很多人知道的allan海外投资达人也是突然过世
我只在乎万一意外或疾病真的发生在我身上，无论是突然身故或无自主能力
谁有能力处理好这些资产来照顾我的家人甚至是无自主能力的自己？
靠山山倒靠人人跑
预签好表格跟交付帐密给他人一样是会有风险
即便是最亲的家人
社会上也多的是人还没死后代就开始偷转财产，转完就把父母踢一边的
认为这种做法万无一失的应该先换个角度想
假如你没有海外投资，全部资产都在国内
你是否仍然能放心把自己的银行密码印章签名、所有资产的权限全部交给家人保管？
有些人提倡担心家人就另外买寿险规避风险
但不要忽略另外买保险的钱也算是成本之一
要比海外券商跟复委托的成本差异与优劣也应该要加上这笔额外保费才对
海外总资产500万，35岁男性相同额度寿险大概也要11,000元
每年需要买足保额的保险费是否真的比手续费来得高？
当然依照每个人的交易习惯会有不同的答案
像我buy & hold 一年没交易几次的，寿险肯定是比较贵的
目前个人使用海外券商即将迈入第9年
过去的我，台湾只放一年的“个人”急用金，剩下的都汇到海外
能够承担风险，100%都买股票ETF与个股，想尽量让资产极大化
现在的我，台湾改放了二年的“家庭”急用金
开始买点债券ETF降低波动
也开始认真思考转用复委托方式投资
把大部分资产放海外券商
究竟是低风险高报酬，还是高风险低报酬？
相信每个人都有自己的答案