Re: [请益] 美国券商遗产税问题

楼主: daze (一期一会)   2019-07-19 18:32:58
→ ffaarr: 定期意外险比较合理吧,保费也便宜。 07/19 12:49
→ ffaarr: 年轻时因为生病连转回资金都来不及就死的机率太低了。 07/19 12:50
以第十回国民生命表资料
比较心脏疾病、脑血管疾病、肺炎三者死亡率相加,与事故死亡之死亡率
30岁时,三者相加的死亡率约十万分之 8,事故死亡约十万分之20
40岁时,三者相加的死亡率约十万分之25,事故死亡的十万分之23
作者: ffaarr (远)   2018-07-19 12:49:00
定期意外险比较合理吧,保费也便宜。年轻时因为生病连转回资金都来不及就死的机率太低了。
作者: badfood (为自己加油)   2019-07-19 18:56:00
基本上要暴毙+出金被查+查核失败同时发生钱才会拿不回来
作者: ffaarr (远)   2019-07-19 22:48:00
要比的机率是还不知道有心、脑、肺病就一朝突然死掉不是比全部的死亡率。检查出有危险疾病的时候就可以赎回放国内了。
作者: LTpeacecraft (集气是需要时间的...)   2019-07-20 01:19:00
喜欢这样切实的风险管理分析,比起一直吓自己会死来的务实
作者: ffaarr (远)   2019-07-20 07:53:00
我认为都没有一定,甚至搬回来一部分也都是可选择的方案这种问题蛮个人差异的,不过充分讨论让大家注意风险很好
作者: goliathplus (No Comment)   2019-07-20 17:27:00
我是觉得有个500以上 就该考虑复委托了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com