Re: [请益] 资产配置的问题请教

楼主: m180 (月薪180)   2019-03-05 07:09:55
※ 引述《morrislek (阿不幸)》之铭言:
: 目前是每月定期定额买进VTI(80%)+BND(20%),但家人有点担心债的比例太低,如果遇到金融风暴,担心波动太大,影响继续投资的信心。我有利用PV试了一下,目前的组合面对2008年,还会有20%的负报酬,不知道是不是因为bnd跟vti关联性不够背离,还说选错组合
:
楼主: m180 (月薪180)   2019-03-05 07:38:00
上面提的公司债当然是指投资等级 2008后也都没倒闭5%投资及公司债 比美国公债多快3% 十年少赚30%(算复利差更多
作者: yochirs2003 (优克里斯)   2019-03-05 07:43:00
小弟是配短年期(1-3年)的公司债,加期间较长的CD因为外国人债券ETF配息要课税,以及债券价格波动
作者: ffaarr (远)   2019-03-05 07:45:00
2008不是就最有名的投资级债券雷曼兄弟倒了吗?
作者: yochirs2003 (优克里斯)   2019-03-05 07:45:00
选择到期面额赎回的方式配债券,比较不担心波动
作者: ffaarr (远)   2019-03-05 07:48:00
然后现在5%投资级公司债,都是很长期的,要负利率风险如果觉得利率风险没差的话,那公债就可以买3%的长期公债
楼主: m180 (月薪180)   2019-03-05 07:55:00
债券ETF会退税 bnd就退了87% 几乎等于没扣了公债etf更是100%退税 甚至没预扣2008雷曼兄弟的债权人有拿回85%本金血本无归的人是买雷曼兄弟连动债的人 和持有公司债并不一样公司倒了 债权人赔偿优先顺位大于股票yo大 公司债短年期的殖利率似乎不如直接定存吧ff大 那都拿长债来比 每年少赚2% 十年20% 你觉得有必要?这实在很难决定 而且如我文章所言 股灾来临你一定也是等y
作者: ffaarr (远)   2019-03-05 08:03:00
倒闭当然还是有机会拿回一些,股灾来临的时候就作再平衡啊我自己认为适当比例的公债还是必要的。但比例是多少,这没有标准答案。看你在股灾时可以承受的波动程度而定。然后答案也不是只有5%和3%,你找4%的AA级公司债就是中间的一个选择。没有必要一定2选1。配置的比例适合自己最重要,就像也有人觉得全买股就好了
作者: lisa108920 (lisa)   2019-03-05 08:16:00
Bnd今年在TD退很少QQ
作者: willism (hpc5)   2019-03-05 18:53:00
拿回“本金”85%~96.5%是香港发生的事,而且指的是迷债(连动债)。香港金管局公布的说明提到,2011年参与回购计画的16家分销港银,会跟旗下购买的投资人回购连动债。你得是合乎资格的投资人(ex. 无杠杆交易、非专业投资人等),才有资格拿补偿和回购金。如果你碰巧不是跟这16家买,那你就屎了。此外,台湾有像香港金管局这么尽责吗,怎么查不到台湾的赔偿比例?看到的都是消费者组团上法院,然后被洗脸,拿回30%本金就算捡到了公司债赔付85%是哪里查到的?
作者: badfood (为自己加油)   2019-03-05 19:41:00
迷你债券是有抵押品的 和无抵押的连动债不是同一事件迷你债券的投资人本来就可以拿回独立抵押品的价值只是所需费时 香港只是由银行先垫付资金给投资人后续流程由银行慢慢跑#1APpIVDo (CFP)
作者: willism (hpc5)   2019-03-05 20:37:00
明白了,感谢提醒
作者: csjan (...)   2019-03-05 21:38:00
我也在想类似的问题,如果是闲钱不开杠杆心脏也够强,allin股票问题应该不大。但我有开杠杆所以想配点长债避免爆掉我是在TLT和EDV之间选择,这两支和VTI的相关系数差不多EDV大约和TLT同涨同跌,且涨跌幅是TLT的1.6倍左右在 买最少的债券ETF达到最好的降低波动效果 这样的想法之下我会选择买EDV,虽然交易量实在不高
作者: lovebridget (= =")   2019-03-06 12:40:00
正常就不该开杠杆啊 除非家人无息借(送的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com