[请益] PNF (PIMCO纽约市政收益基金)

楼主: pds1 (莫对恶人慈悲)   2018-12-29 03:04:55
最近看到这支PIMCO纽约市政收益基金-PNF
网络上没看过有人讨论,想问问大家看法如何
1.近五年稳定配息,配息金额皆同,无配本金。
2.近十二月的殖利率约在5.9%左右
3.持有的债券品质很高,85%是投资等级以上,A级以上更高达76%
似乎比较不用担心景气转坏时堕落天使的出现
4.杠杆比率约在40%,一般水准
5.3年年化标准差5.76%
6.目前约溢价3%,相较另一支PML低上一些
这支看起来条件不错,不知为何在市场上不是太热门?
作者: love942cg (AE)   2018-12-29 07:44:00
PNF规模小PML6倍,且PML分散在各州风险较低管理费也比PML贵(PNF1.55%PML1.3%),另外今年这两支杠杆都已超过45%以上,属于高杠杆管理费更贵,杠杆一样,单一州,规模超小,你有更好的选择
作者: rahim (money making money)   2018-12-29 08:32:00
单一州风险高
楼主: pds1 (莫对恶人慈悲)   2018-12-29 09:07:00
我想请教 风险不是应该看债券的信用评级吗?单一州有差吗?会一个违约全部违约吗?
作者: love942cg (AE)   2018-12-29 09:35:00
雷曼破产前两周信用评级也是投资级,之后情况你应该也清楚,评级只能参考不能当依据,你可以查一下波多黎各及底特律市政债破产时,单一州的市政债当时价格幅度,市政债要破产也是很容易的另外03-18定年定额,PML报酬7.53%标准差15.18%,PNF5.89%标准差16.6%,报酬跟波动都输PML
作者: lzv (星星的小孩 ^_^)   2018-12-30 05:42:00
纽约的财政目前没什么问题,风险就是单一州.这跟只买0050一样
作者: ferdinard   2018-12-30 09:59:00
单一州的设计是让纽约州当地投资人不用被课州税,大州通常会有设计给该州投资人的muni产品,纽约的信用风险不是主要考量,州税才是。不过我们外国投资人不会被课税,所以选地区意义不大,除非你特别看好或不看好
楼主: pds1 (莫对恶人慈悲)   2018-12-30 11:25:00
^^b

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com