楼主:
face (你只能到此为止)
2018-11-07 23:18:231.原文连结：
https://m.cnyes.com/news/id/4233346
2.内容：
立委施义芳今 (7) 日在立法院财委会指出，国内外 ETF 的管理费用差距很大，有国外券
商在脸书以低管理费抢客，“难怪台湾基金规模一直无法成长”，对此，金管会主委顾立
雄表示，金管会会将此未经核准的跨境券商，发送警讯到 IOSCO(国际证券组织)。至于收
取费用部分，因为基金管理规模大小不同，国外 ETF 基金规模都很高，规模愈大收取费
用本来就愈低，但仍会来检讨收取费用的合理性。
施义芳表示，美国证券商 Firstrade(第一证券) 透过脸书以低管理费抢客，如果投资人
投资 1000 万元，以美国知名的“Vanguard 整体股市 ETF”(简称 VTI) 为例，管理费每
年仅收 0.04%，也就是一年管理费只收 4000 元。
但国内投信业者的“元大 S&P500”ETF 为例，规模约 66 亿元，每年管理费收 0.5%，还
要加计其他费用 0.27%，共收 0.77%，一年管理费高达 7.7 万元，两相比较起来，收取
费用率整整相差了快 20 倍，“难怪台湾基金规模一直无法成长”，要求金管会应检讨 E
TF 费用问题。
3.心得/评论(必需填写)：
金管会这组织是怎样?
不检讨台湾管理费过高问题
反过来要告海外劵商拉客
这...
作者:
ruve (黑胡子哥)
2018-11-07 23:21:00干脆一点，禁止台湾自然人办理国外汇款
作者: sova0809 2018-11-07 23:25:00
国内那群没竞争力的券商开始慌了 有本事就学老共锁国啊不过外资跟散户会跑光喔现在资讯这么流通 想挡根本也挡不住
作者:
ffaarr (远)
2018-11-07 23:38:00国内etf不只是费用问题，追纵能力也常不够。
大部份的ETF跟V家的比都是过高，何况比的是V家最低的VTI0.3~0.5%应该都是很正常的费用
作者:
yyhsoul (燿)
2018-11-08 00:12:00拜托..别限制海外券商啊....
作者: w21kp 2018-11-08 00:31:00
请问如果金管会限制海外券商 对已经开户的人有影响吗?
作者:
stanley10 (Alice in Wonderland)
2018-11-08 00:49:00应该无法限制 话说IB要来台设立分公司被台湾拒绝
作者:
Altair ( )
2018-11-08 00:55:00用法规限制的话 那只是加速更多人跑去香港或美国券商开户就像当初很多大户离开台股市场后 就不想回来一样
作者:
bouzi502 (杰夫/Jeff)
2018-11-08 00:57:00台湾的 ETF / 基金内扣费用真的很高
作者:
ruve (黑胡子哥)
2018-11-08 00:58:00早就限制了啊，没看台湾都没有任何国际零售券商在台营业吗？ 问题是有用吗？
作者:
ppc ( )
2018-11-08 00:59:00IB来台被拒绝？干@@
作者:
a1379 (超☆鲁肥宅)
2018-11-08 01:04:00台湾的投资就是被这群不知长进的垃圾玩死 干
作者:
vyvian (vyvian)
2018-11-08 02:44:00这也是一种护城河...吃定走不出去的投资人
作者: Robben (裸奔) 2018-11-08 02:59:00
除非挡汇款 不然怎么限制
作者: Barbital (Barbital) 2018-11-08 07:47:00
台湾卷商还不如去美国开分公司 像IB一样可以跨国交易不然资讯越来越多人知道 钱是留不住的
作者:
badfood (为自己加油)
2018-11-08 07:51:00要限制很简单 就禁止海外业者对台湾人(公民或居民)提供投资服务就好了
作者:
killer1 (光与影)
2018-11-08 08:51:00金管会管太多 管到国外券商 竞争力不足就加油人家便宜是人家的本事 不去好好学习只会打压不是很爱讲什么金融科技 打输就一堆毛
作者:
chienshih (chienshih)
2018-11-08 09:04:00国内业者可以不要自己追踪，直接买美国现成ETF再转卖感觉管理费之类的瞬间大降...
作者:
badfood (为自己加油)
2018-11-08 09:20:00蛮多国家对本国人直接使用境外金融服务有所限制尤其是投资服务
要不要先管银行卖基金收手续费 又收信托管理费然后卖的都是TER 3%以上的境外基金
作者:
tsgd 2018-11-08 09:43:00台湾的政府单位永远就只会禁止，然后再跟那些业者拆分利益VANGUARD或贝莱德进来看这些国内券商还敢不敢嚣张
作者:
dapple (dapple)
2018-11-08 09:45:00都不管制的话,到时候钱汇出去拿不回来又来怪政府XD
元大S&P500 收0.5%跟SPY比虽然贵但保银保管费收多少要不要关切一下
作者:
dapple (dapple)
2018-11-08 09:46:00我赞成让国外券商来台设点
作者:
tsgd 2018-11-08 09:47:00所以它开了扇复委托的小门啊XD 就是要抽你高额佣金
作者: shinfaang (何cc) 2018-11-08 10:08:00
让他进来才能有效管理啊
作者:
yyhsoul (燿)
2018-11-08 10:18:00只是一直很纳闷..都是境外券商..老虎都不给开..富途..Etoro都可以...
作者: flyingkenh (小凯~) 2018-11-08 13:59:00
不应该限制海外券商，图利国内金融财团
作者:
ph49 (如果不是你我依然是我)
2018-11-08 15:07:00太扯…
作者:
opie (giddy)
2018-11-08 15:10:00金管会在乎的是台湾资金的管理吧,如果是海外的他比较难管?
作者:
NANJO1569 (Avatar rules the world!)
2018-11-08 16:49:00应该让海外券商来台设点
作者: Holte (唯独月色依旧) 2018-11-08 20:54:00
台湾政府真的敢禁止“美国”券商提供台湾人服务吗？ IB、TD、嘉信这些大型美国上市券商会心甘情愿放弃这些客户、降低自己的获利？，他们都没有任何美国国会影响力？台湾乖宝宝政府会去惹美国爸爸吗？ 虽然一切都说不准啦～
作者:
Linmon (计画)
2018-11-08 23:09:00作者:
a1379 (超☆鲁肥宅)
2018-11-09 00:51:00老虎券商就别提了吧...
作者:
nycpeace (社会新鲜人)
2018-11-09 09:04:00建议台湾可以去各国立点卖etf，卖不出去再拿镜子照照自己卖那什么价钱
作者: flyingkenh (小凯~) 2018-11-09 13:08:00
应该公平开放国外券商进台湾
如果禁止海外业者对台湾人提供服务 那起步是连复委脱 境外基金都买不到了
作者:
a1379 (超☆鲁肥宅)
2018-11-09 19:38:00台湾金融业真的吃相难看
作者:
wadeabc (潜水夫)
2018-11-09 20:37:00没看最近取消美股报价，其用意很难不联想他那些理由，本来三竹有自加入的还是能看
作者: sova0809 2018-11-09 22:21:00
三竹会取消是因为滥用被发现 现在不想付报价钱吧
作者:
fuhoren (种树的男人)
2018-11-09 23:20:00觉得蔡政府不敢动美国券商+1
作者: shinfaang (何cc) 2018-11-10 00:37:00
找美国券商喝咖啡 可能隔天要去AIT喝吧
作者:
chaoliu (眼睛快阖上)
2018-11-10 07:40:00真希望川普在推特上说台湾人很坏== 因为这是事实
作者:
qooLD (遗忘之都)
2018-11-10 09:06:00那是以券商角度来看, 如果以国家角度来看就是拿啥来换让步
某方面来说，就是因为有政府这条护城河，台湾的金融股才会变成村姑一族的首选标的……
作者:
chienshih (chienshih)
2018-11-11 07:06:00手续费降到比国外多一点点应该就一推人回来了
作者:
daze (一期一会)
2018-11-11 22:22:00追踪能力差干脆卖feeder fund，直接收钱买VOO，让Vanguard负责追踪就好。ER抽个0.1%的话，应该还是有愿意买的人吧。
作者:
winska (卡斯文)
2018-11-13 22:42:00金管会会让台湾金融情势越来越糟
作者:
mein (天冷了)
2018-11-14 06:39:00这位立委的助理没做功课吗