Re: [请益] AOA被主管机关归类为杠杆型ETF?

楼主: narowang (Naro)   2017-08-07 11:39:29
※ 引述《Berkshire (BRK)》之铭言:
: 昨晚家人的帐户以复委托下单一笔AOA,被系统挡下来(富邦)。
: 今天一早帮忙问了营业员,富邦说这档ETF被主管机关归类为正二反一杠杆型ETF,
: 需额外加签海外杠杆指数型基金买卖风险预告书。
: 而我家人的帐户连签海外杠杆指数型基金买卖风险预告书的资格都没有....
: 但我疑惑的是,这只怎么会是杠杆型ETF?
: 有人在用复委托下单AOA时,有遇到同样的问题吗?
: 还是说是富邦或是主管机关分类错误?
基本上这波是金管会放宽限制,将ETF投资范围大幅放宽
基本上一般投资人,只要你符合台湾买卖杠杆反向ETF资格,你就能利用复委托买进该同样是杠杆反向的标的(目前是2正一反)
另外无杠杆操作的ETF已经全面开放,但是须签署新式风险预告书
没签署的就是紧能够买进原为无杠杆操作股票/固收型ETF不影响原本投资人交易资格
所以是您的营业员不够专业
另外还有个可能,因为此次ETF范围分类是 元大 负责的,若有问题的话可能是它们资料抓错....
作者: u48652004 (寒流来了~)   2017-08-07 12:42:00
好像九月会有一波放宽
作者: v8533021 (V8)   2017-08-07 13:14:00
我今天打去公会问,AOA分类在特殊型ETF所以要签风险预告书,但是因为不是杠杆型,所以不必符合信用户或权证、期货买卖10笔等条件
作者: stanley386 (蛋杰克)   2017-08-07 13:53:00
刚刚问了,只要签署就OK
作者: flypenguin (企鹅)   2017-08-07 16:29:00
富邦说分类错,交易室周四改好但还是要签风险预告书,不用签到信用户
作者: jeeyi345 (letmein)   2017-08-07 16:43:00
AOA有反向吗?我的认知是某个可以用股债凑的指标
楼主: narowang (Naro)   2017-08-08 11:26:00
九月分应该是台币购买卖出时不必换汇为台币的议题
作者: ENEP (Moo)   2017-08-19 01:33:00
回报一下 今天没有信用户仍然会被后台挡 客服是说下周一才会改好改好3注 是富邦复委托
作者: omygoodness (猪猪人)   2017-08-31 08:36:00
请问E大,9月就能正常买进AOA是吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com