※ 引述《DDayTeam (DDayTeam)》之铭言：
: 其实我也不知道这问题能不能问,因为好像都是在问标的比较多
: 现在美国大概在1%左右
: 叶伦整天在说目标是2%
: 可是,最近看分析,都是说加速升息才能到达2%
: 可是升息之后,市场资金变少,应该不会让通膨增加,而是减少吧?
: 货币紧缩反而造成通膨增加,我怎么觉得应该是相反才对?
: 还有有个FED官员说,现在的失业率和利率不成比例,
: 现在的美国失业率比较起来,利率应该要在1.5。
: 也有说货币紧缩,升息,才能让经济持续成长。
: 想请专业的大大解释为什么升息能控制(增加)通膨,
: 以及失业率和利率又怎么能勾在一起,
: 又怎么升息后,在借贷成本,且宽松结束的情况下,持续让经济成长?
通膨最根本还是要消费者愿意消费，
货币利率政策都只是手段，
最早各国开始在定通膨目标时就有人警告不要本末倒置了，
轻度通膨虽然是好事，
但用政策操作达成的通膨只是假象而已。
定了通膨目标反而会忘了改善最根本的原因:
民众对未来景气的不安全感。
我觉得升息的目的有两种可能:
一是对民众信心喊话，
以往升息循环都表示著景气升温。
(虽然有可能是政策操作下的假升温)
一是直接放弃政策操作，回归正常利率，
置之死地而后生。
到底结果会如何? 让我们看下去。