[心得]价值投资猎人之股息成长(APU美国瓦斯)

楼主: cwy1022n (皮)   2015-09-02 22:27:58
http://guccismile.blogspot.tw/2015/09/apu.html
透过股票投资企业价值,而非买一个会跳动的价格。
警语:这是个没有限期的投资与思考方式,而我希望它能陪伴我50年,完全不适合于几个
月到3,5年内的价差游戏。
因此,假如没有时间与兴趣在多了解要投资的企业上的话,使用指数化投资工具,仍是多
数人最合适的选择,并将省下时间花在投资自己的本业能力之上,与陪伴亲爱的家人。
投资就像人生的自我修行,
我分享的只是我个人的评估方式与思考逻辑,很适合我个人,每研究一家企业,我便从中
获得一分知识也得到许多乐趣。
今天要谈的主题为股息成长型价值投资,
我认为好的高股息=
配息来自于充足盈余+能够持续+公司成长+股息成长
评估的主角为AmeriGas,以下将以股票代号APU做为简称。
基本资料
APU成立于1959年,为北美最大的丙烷分销企业,APU每年销售15亿加仑的丙烷,用户240
万遍布全美50州,拥有2100个分销点与49,000个桶装填充或交换点,营收来自于五种零售
市场:家用,商用/工业用,机动车,大众运输与农业,员工8400人。
丙烷(或称液化石油气)通常为气态,但一般经过压缩成液态后运输。原油或天然气处理后
,可以从成品油中得到丙烷。丙烷通常用来作为发动机(火车,公共汽车,堆高机和出租车)、
烧烤食品及家用取暖系统的燃料。
关键数据摘要(绿色表示符合我的标准)
APU是一家以MLP(业主合伙)做架构的企业,与一般常见的是投资人持有股份的股份有
限公司不同,不过交易上并没有不同,一样是公开市场交易。
然而MLP形式的公司,仅有收益超过90%来自于利息,房屋租赁与贩售收益或者是原物
料,开采矿物方能使用。
因此在美国采用MLP形式的企业多是能源业当中的Midtream(中游)处理业者,如石油
,天然气管线与储存。既然是输送与储存服务,那么收费方式自然是以输送量与处理量做
为计价,相对于价格波动大的能源,波动则较为平稳。
资料来源:Market realist
MLP不需课征联邦政府税,但是必须将获利80%~90%以上配发给股东(跟REITs一样),
而拿到的称做Distribution而非dividend,不过为了方便说明,以下我仍将以股息称呼之

因此, MLP架构的企业自然股息殖利率会高上许多。
APU吸引我注意的原因除了强健的现金流能力连续配息20年与连续股息成长11年与价
格打8折外,还能再为我的资产组合增加分散性。
根据GICS(全球产业分类标准),一共有10个产业,我希望最终股息成长的组合目标达
到30家企业,平均分散在10个产业,因此一个产业为3家。
APU归属公用事业当中的液态石油气,目前我还没有公用事业的区块,因此,我很乐意加
入APU后能够增加我的组合分散性。
下表是我最近研究中的企业,明显看到APU目前是极具吸引力的打折价80.23%(8折)与
得到评价分数4。
从表中可看到衡量指标字段(中间蓝色),虽然仅得到4分,然而并不表示该企业就不
具吸引力,有些价值是藏在数据之外的面向,工具只是方便我节省时间,并不是绝对依据

想了解这个工具的话,可参考价值投资猎人之股息连续成长:全自动计算机
最后,虽然计算机当中没有列出,但我一定会特别检视一下长期的自由现金流(营运现金
收入减资本支出)的状况,而10年中最好不要超过2次负值,而APU是少见的皆为正数。
资料来源:MorningStar
自由现金流可评估企业是否能从本业赚到足够的现金,以及是否经常需要再投入大量
的资本支出,同时还可看出是否有足够现金足以发放股息,而不靠举债。
虽然APU不像电信业(如AT&T)或食品业(如通用磨坊GIS)那样堪称现金乳牛(Cash Cow)
般,能稳定产生大量现金,然而至少其能保持10年正数现金流,足以支付股息成长。
此外,我评估企业时一定会注重分散性,以APU来说
地域分散
平均分配于美国,可以减少区域的天气风险,液化石油气的用量与气候有绝对关系。
客户分散
41%住宅使用,36%商业,13%机动车,10%农业。
住宅使用虽然占比较商业还多,然而成长较快的则是商业使用,2014年成长22%,同时期
零售使用仅成长8%。
购买前的确认检查表
评量结果:8/10,目前为打折价8折,我属意的价格为8折以下,个人偏好。
另外,附上近1,3,5,10年的股息年化成长率以及10年含股息的报酬率为123.84%,
换算为年化报酬率8%,与先前几篇系列文章动辄12%~14%的年化报酬相比,并不特别突出
,虽然APU的属性本来就不同,其以稳定性换取成长性,但也可以看出只看殖利率%是绝对
不够的,兼具成长性才能拿到最高的长期总报酬(Total return),也因此分散组合相当重
要。
此外,对应初始投资的成本的股息回收率:88.31%(29.09除以32.94)相当的高也令人印象
深刻。
长期基本面
APU虽然身处成长性温和的液态石油气市场,也不乏许多竞争者,然而其稳健的表现
却令人印象深刻。
以下为过去10年的数据:
营收从2005年的19.63亿美元,成长至2014年的37.13亿美元,换算成复合成长率为7.34%

而EPS从$1.1成长至$2.82,换算成复合成长率为11.03%。
10年平均ROE为36.47%,5年平均ROE%则为22.64%
而在资产负债表方面,负债与EBITDA(税前盈余)比在过去10年,多保持在2.5~4倍之
间,债务水准一般。
再者,大者恒大的竞争优势,APU占有15%的美国市场份额,如下图显示,即使丙烷的
成本价格剧烈波动(蓝色柱状),单位/每加仑毛利持续上升(绿线)。
股息
自1995年起,已连续配发股息20年,目前股息连续成长11年,过去10年的复合成长率
为4.7%,而近5年则是5.8%. 目前殖利率为8.17%,2015年5月起,每季配息0.92(每股),
年度3.68。
因此,殖利率8.17%+5年股息成长率5.8%,其长期的成本殖利率会达到13.97%,高于
我的目标8%,也就是我的价值投资衡量表当中的乔德规则要大于8%的评量标准的由来,即
使某些企业目前殖利率一般水准(2%~3%)也无所谓,只要能持续股息成长,终有一天能达
成预定目标。
接着,来看第二张图表,观察配息是否来自于充足的企业盈余
从图的下半部(Distribution coverage配发覆蓋率)清楚看到,盈余很轻易的能支付
股息。
MLP企业最重要的非现金流莫属,除了要配出90%左右的现金之外,还要能维持一定的成长
,维持企业的竞争力,包含资本支出与企业并购。
因此配发率用的就不是一般企业用的股息除以EPS而是用配发金额除以DCF(可支配配
发现金流),上图用的是倒数,也就是DCF除以配发金额,大于以则表示当年有足够现金流
用以支应配发,可以看到多在1.2倍以上,转成配发率那么就是1/1.2 = 83.33%。
2012年降下来,只是因为当年以29亿美元并购了Heritge Propane,财报列了14.25亿
现金支出用于并购。
再看看股息成长的状况,是否连续数年发出并且保持成长,自1995年起,已连续配发股息
20年,连续成长11年,始于2005年。
图片来源:Dividend.com
价值
评估MLP的方式,并不适合使用本益比,这点与之前介绍的REITs相同,原因在于前面提到
的MLP需要配发大部分的所得给合伙人,正因如此,应该改用DCF(可配发现金流),很类似
于FCF(自由现金流),也就是获真价实的现金流收入才是。
以下为DCF的定义
Distributable cash flow = net income + depreciation, depletion, and
amortization + other non-cash items – maintenance capital expenditure
可配发现金流= 净利 + 折旧 + 摊销 + 其他非现金项目 - 资本支出。
因此算出P/DCF =44.41/4.375不过是10.15倍。
而不是开头关键数据中37倍本益比那样怪异的数据,因为传统的评估方式,并不适合用来
评估MLP企业。
再来看看晨星的价值评估,如上所述,因为评估方式不同,因此只看后三项。
目前价格现金流(P/Cash Flow)7.7低于5年平均10.8,殖利率8.0%高于5年的平均7.0%,皆
相当具有吸引力,目前价格除以合理价0.9表示晨星评估目前价格为打9折。
资料来源:MorningStar
接着是我评估的合理价,我计算的平均合理价为$55.87,现价$44.41约是打8折的价格。
而我的合理价算法:
我使用的是股息折扣模型,且使用的是两段式成长来评估,
第一段:5年年化成长率为:5.8%
第二段:6年之后的长期高原成长率使用保守的4%
风险
其一,液化石油气的使用量深受气候温度高低影响,因此于财报与简报之中随处可见
今年的气候状况与往年比较,假如当年度冬天到春天较往常暖活,需求便会明显下降。
依据最近的Q3财报,今年比30年平均暖和4.5%,且较去年暖和8.4%。
其二,稍嫌偏高的负债率1.6x,虽然APU的现金流制造能力强健,然而假如需求下降
时,利息支出加上股息要持续维持成长的压力,将考验管理阶层控制资本支出以及找寻成
长来源的能力。
总结
过去至少10年的优异基本面,与目前深具吸引力的殖利率8.17%与价格现金流比10.15
倍。
占有美国最大15%的液态石油气市场,密集的分销与填充地点,使其营运与配送具有效率

大者恒大的优势,即使面对能源的价格波动, 依然能保持上升的毛利。
目前股息连续20年不中断与连续股息成长11年,殖利率8.17%,过去10年股息的复合(
年化)成长率为4.7%,而近5年复合(年化)成长率则是5.8%,预估其长期的成本殖利率会达
到13.97%,做为MLP结构的企业,职在配发90%的获利于股东,其强大的自由现金流,都将
成为连年股息增长的基石。
[免责声明]
本资料仅供意见参考使用,不得作为任何金融商品推介买卖之依据, 亦不得作为向他人
提出投资建议使用。 本人已就可靠资料提供个人适当意见与资讯,但不保证资料完整性
, 如有遗漏或偏颇之处,请浏览人士,自行承担一切风险,本评论不负担盈亏之法律责
任。其中所出现的个股标的仅作为举例说明使用,并无意图引介任何人至美国券商开户,
亦无意图向任何人推荐投资标的。
作者: wwchocolate (漂泊)   2015-09-02 22:34:00
推推~~~
作者: hicoy   2015-09-02 23:34:00
配息会扣30%的税吗?
作者: TripleC   2015-09-03 02:26:00
mlp报税不是比较麻烦?
作者: coolgigi (markus)   2015-09-03 09:54:00
请教这家公司EPS为负值 其股利维持率可行吗?
作者: mika007 (阿秋)   2015-09-03 11:31:00
我也想知道如果不打算报税 买mlp 会?收到k1不理会?
作者: rong58 (阿)   2015-09-04 18:25:00
之前买mlp配息 卷商会扣35%~40%的税

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com