就说习包草包快点包袱儿款款裸退解甲归田回乡自己种大豆啦 北戴河会是最好机会
───────────────────────────────────────
当初2013年11月9日召开第十八届中央委员会第三次全体会议（简称十八届三中全会）
各界对这位中国新领导还不了解还在观望之时 我也有试着观察他言行
原本我是对习包寄予厚望 认为他可能促成中国民主自由更加改革开放
但该届三中全会结束之后 我对他失望到极点 认为他和唱红打黑的薄熙来并无二致
祇是城府较深较有权谋懂得扮猪吃老虎才得以上位 就像李登辉江泽民上位前的表现
当时还有写封观察心得给两位多年老友：
───────────────────────────────────────
Sent ： Tuesday, November 12, 2013 at 1:56 PM
From ： <***@*****.***>
To ： <####@#######.com.tw>
Subject：《风日》
───────────────────────────────────────
“江泽民”和“胡锦涛”可以用“北风与太阳”来比拟 台湾恰如寓言故事中的旅人
“北风”比较急迫急呼呼 结果适得其反
“太阳”比较有耐心耐性 手段更显高明
我觉得这比拟可以推衍到中国共匪历朝头目世代交替：
“毛泽东”：金门砲战 寻求武力统一
“邓小平”：一国两制 寻求和平统一
“江泽民”：台海危机 加上“朱镕基”吹胡子瞪眼恐吓台湾之状
像极了寓言故事中北风样貌
“胡锦涛”：这我们刚经历完 手段高超 运用活灵活现 就算他的耐性是装出来的
可是却也让人感受不到他有急着要解决台湾问题意味 表面形式上如此
实际暗地里却已铺陈好让后代头目能实质统治台湾的康庄大道
“习近平”：观察他上任以来的言行 我觉得他和毛江同属没耐性的“北风型头目”
例如：“台湾问题不能代代相传下去”﹑对服贸迟未成舟明显感到不耐
我觉得习近平其实和薄熙来没什么两样 祇是薄熙来比较笨 唱红鸣放
习近平在掌权路上显得比较高明 深知当权派胡温路线所以先假意奉合骗票
在台湾 搞政治要骗得过无数人民
在中国 搞政治祇要骗得过上头那些掌权头头们即可
习近平就是成功唬住骗过上头那些人顺利掌权
现在上任没多久已经本性毕露 可以说是扮猪吃老虎
我觉得在中国轮替到“北风型头目”情况下
我们台湾任由騜大权一把抓 情势可说是岌岌可危
台湾v中国 根本是 羊v狼
未来两年半之危急存亡恐怕不亚于八二三砲战及台海飞弹危机
God bless Taiwan.
天祐台湾
───────────────────────────────────────
Sent ： Thursday, November 14, 2013 at 1:08 PM
From ： <***@*****.***>
To ： <####@#######.com.tw>
Subject： RE:《风日》
───────────────────────────────────────
我承认我祇观察习近平言行 从他访美展现开明作风以降
加上他是改革派习仲勋之子 原本对他朝民主政改方向前进寄予厚望
但时至今日 我觉得我错了 有其父未必有其子
就如我所说的 习用一句话来形容就是“扮猪吃老虎”
先前所展现出来的言行不过是为了取信前朝当权派好上位好掌权
而且今天不管谁当头 应该都很难贸然往民主政改方向急速前进
因为那风险太大 更何况说真的对现在的中国来说 有必要吗？
经济极度向右靠拢的结果 中国其实比资本主义更资本主义
政治如果也跟着向右靠拢 那跟他们口称美帝最厌恶的美国没什么两样 没什么区隔性
再加上看到金融海啸肇因于失控 会让他们更加认定以政治控制经济有其必要性
无论是谁坐上那位子 不管他过往的中心思想理念为何 都会尽皆捐弃
登泰山而小天下 坐上那位子 看到宏观视野 自然就会知道做什么才是正确的事
在台湾 正确的事就是国家利益 所以陈水扁上台就宣示“四不一没有”
马英九换个说法：“不统不独不武” “维持现状”最符合多数国人利益
在中国 正确的事就是“党”的利益
自从改革开放以来 “维稳”就是维护党利益的绝对主轴
六四天安门惨案之所以发生就是为了维稳
不管谁当头 不管他先前政治思想理念左斜右倾
今天就算是薄熙来当头 都不会有太大差别 因为党的体制就压在上头
所作所为要以党的利益也就是党的永续生存为依归
维稳就是面临天安门学运那巨大政治危机让党能存活至今的不二法门方针指南
经济右倾的结果出了多少乱子几至失控
政治若也贸然右倾 很难想像会再出多少多大的乱子
万一出了一只完全无法招架的黑天鹅 别说党 整个中国都可能瓦解崩溃
李登辉的“七块论”真的可能会变成预言兑现
其实如果说中国共产党是个生命体 不得不说它的演化进化非常成功
中国号称至今五千年历史 其政治体制简言之不过就祇是
“ 禅让 → 世袭 → 禅让 ”
再更简言之就是 “ 专制 ” 没别的了
差别仅仅在于是“ 几个人在专那个制 ”
但其实已经有很大进步了 其进步就是把皇帝的“任期”从“‘死生有期’的‘期’”
也就是从“遥遥无期”演化进化成“为期不远” 但体制从未演化过 永远是专制
这让政治演化周期从皇帝更迭甚至改朝换代漫长周期才能演化 进化缩短到十年一周期
他们一直都有所谓的五年计画 十年任期周期刚好容下两个五年计画
说真的枉费国父推翻满清建立共和 但也可以说是国父的改革进化过于激进急速
让奴性重的中国人难以招架适应 从台湾还有人把总统当皇帝崇拜膜拜可见一斑
总而言之呢 以生物学角度来观察中国共产党这组织这生命体 其演化其进化相当成功
建立了一个体制凌驾于任何人的组织型态生命模型
无论是谁当头 都必须尊重体制 而非人治 必须以党的利益为依归
所以就算习近平真有民主政改思想理念 党政军大权在握亿万人之上 仍必须臣服体制
相较于中国国民党 创党以来从未摆脱过人治 因人设事 国父若仍在世不知作何感想
───────────────────────────────────────
Sent ： Thursday, November 14, 2013 at 1:54 PM
From ： <***@*****.***>
To ： <####@#######.com.tw>
Subject： Fw: RE:《风日》
───────────────────────────────────────
刚说“维稳”是维护中国共产党利益的绝对主轴
邓小平以降历朝头目从不离此不二法门方针指南
这是大方向 所以任何人坐上那位子大方向不变
但小手段小作为是会有差异的 江胡的区别在此
台湾问题对中国来说绝对没有国内问题来得重要
而且现在也已经没有以往那么重要
台湾问题 仅仅祇是旁枝末节问题
在此问题上就会展现出不同属性领导人的风格差异
我想在中国共产党心中应该是认为台湾迟早会被他们统一
差别仅仅在于要急还是不急
先把国内问题搞定才是基本纲要
如果中国分裂 内战内乱重新统一都自顾无暇了还遑论统一台湾？
统一台湾不过祇是锦上添花 必须建立在中国维持稳定基础上才能添这个花
胡锦涛看得很清楚而且很有远见 他不急于在他这任完成统一大业
光是把锦绣河山顾好就已经很了不得了 他从上任对此即有充分认知
至于统一台湾大业 胡锦涛不吝习近平在他积攒好的锦上去添这朵花
现在就看习近平是不是“好大喜功”的头目 而且也看他急不急
我觉得习近平恐怕是急功好利者
胡锦涛可比为汉文帝汉景帝 放长线钓大鱼 成熟稳重内敛
习近平恐怕是穷兵黩武好大喜功宣扬国威耀武扬威的汉武帝
我觉得我个人发想创建的“北风太阳”比喻很洽当
“习近平”如“毛泽东”如“江泽民”是“北风型领导人”
───────────────────────────────────────
很巧在2013年11月14日写这封信对【18三中全会】观察习近平所得进行总结之后
2013年11月23日发生了一件大事 就是中国东海防空识别区(ADIZ)的设立
我不敢说我运气好正好预言了什么 但正好可以佐证我对习近平似汉武帝的观察
后来我还是持续有观察习近平其人其言其行
惊觉他可能想从“共武帝”加冕为“共始皇”
（如果算入前面两位做到死的毛邓 习近平应该算共三世）
当然在习近平正式称帝前也有写信给多年好友提前见证 一时找不到那封信
当时全天下都还看不出习近平有此甘冒天下大不韪之心 当然现在木已成舟
───────────────────────────────────────
说太多了 下个结论好了 “习包是草包” 希望下个月有中国传统宫廷大戏粉墨登场
※ 引述《onSale ( )》之铭言：
: 世界不是只有中国美国两个国家
: 美国对中国某商品课税，例如钢铁
: 中国产的钢铁涨价但是全世界又不是只有中国产钢铁，美国可以跟别人买阿
: 尤其美国市场广大，占中国输出比重很大(好像是10几%)
: 美国进口产品的转移和替代对中国是重伤
: 再来看中国这边的报复关税就很好笑
: 例如之前所说的大豆关税，是拉，美国大豆主要输出国是中国(一半以上吧)
: 但是中国不跟美国买要跟谁买? 世界第二输出国是巴西，但巴西一年产量还不够中国用
: 何况农产品很多都是契作，买家早就订好了，谁有多的能卖你?
: 最后结果会变成，巴西跟美国进口中国不买的大豆，然后赚个价差卖给中国
: 搞笑，美国大豆出口根本没减少阿，中国买大豆还被巴西赚一手
: 结论:关税有没有效果是看相对的替代性产品在全球的供应量
: 美国有太多不能被替代的产品，加上美国占中国贸易比重大
: 中国呢? 除了政府补贴不知道有啥不能替代的
: ※ 引述《Sterine (跟邱比特说再见)》之铭言：
: : 产业结构相似及同级的国家，课税才有报复意义.....
: : 假设：
: : 美国针对日本车课税，美国车受益....这是同等级的商品....
: : 但美国针对越南的低阶产品课税就没意义，
: : 美国消费者只会换泰国、柬埔寨的东西....
: : 这对贸易赤字来说，起不了改善....
: : 因为跟美国同级的是欧洲跟日本....
: : 他们的产品才会构成直接取代或竞争....
: : 如果是要拖慢中国的增长，
: : 据经济学家估算，中国至多影响0.6%的GDP成长.....
: : 美国也会影响到0.3~0.4%的GDP成长.....
: : 但中国的GDP成长仍会有6%以上，
: : 反而美国GDP下降，可能会增快被追赶的速度....
: : 另外中国再怎么损失，都是顺差......
: : 美国依然还是逆差，并且会不会减少逆差都还存疑......
: : 所以我不觉得这场仗打得有意义....
: 中国政府最爱用的:用广大市场威胁对方，可惜碰到美国这个消费力更强的
: 被反其人之道还治其人