Re: [闲聊] 只有我觉得老美这个贸易战打得不划算吗?

楼主: Sterine (跟邱比特说再见)   2018-07-21 21:40:29
如果是破坏产业链的话,网友的说法就说得通了....
因为中国是唯一在各产业,拥有产业链最全面的国家...
不过,美国一次性的跟世界各国全线开战,
包括加拿大、墨西哥、欧盟,也都有报复措施,
再加上川普一上台就减税,这时候干这些事有点豪赌之感......
※ 引述《Sterine (跟邱比特说再见)》之铭言:
: 产业结构相似及同级的国家,课税才有报复意义.....
: 假设:
: 美国针对日本车课税,美国车受益....这是同等级的商品....
: 但美国针对越南的低阶产品课税就没意义,
: 美国消费者只会换泰国、柬埔寨的东西....
: 这对贸易赤字来说,起不了改善....
: 因为跟美国同级的是欧洲跟日本....
: 他们的产品才会构成直接取代或竞争....
: 如果是要拖慢中国的增长,
: 据经济学家估算,中国至多影响0.6%的GDP成长.....
: 美国也会影响到0.3~0.4%的GDP成长.....
: 但中国的GDP成长仍会有6%以上,
: 反而美国GDP下降,可能会增快被追赶的速度....
: 另外中国再怎么损失,都是顺差......
: 美国依然还是逆差,并且会不会减少逆差都还存疑......
: 所以我不觉得这场仗打得有意义....
作者: mmnnoo (PP)   2018-07-21 22:03:00
其实川普也是有听智囊团的意见啦。像抓住NATO这一点,欧盟就不敢明目张胆联合中国日本等一起围堵美国。目前就美国握有大部份人的把柄,川普一次和所有人开战也真的满敢的…
作者: sohopro (sohopro)   2018-07-22 11:45:00
这个产业炼也是当年美国主导的
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-07-22 16:31:00
当年没有美国扶持就没有这些产业炼美国要趁机重组产业炼,更好控制维持没有任何单一国家能有全面性产业。
作者: jfw616 (jj)   2018-07-22 21:51:00
看你对产业链的定义为何只要是经历过工业化的国家哪怕连台湾在内只要价钱对了产业链马上可以上线至于高科技那就是另一个门槛..不是随便一个国家做得起来
作者: jamestian (No defined)   2018-07-23 13:14:00
欧美一家亲,打大陆是真的,打加拿大和欧盟都是装的.国际组织都是欧美国家建立的,怕你中国什么?中国自顾不暇,印度,俄罗斯不要趁机吃豆腐就感谢万分了.中国不处理好,小心经济上也来个八国联军,大家平时忍.现在老大说要打人,之前有被欺负到的国家不一起打才怪
作者: mmnnoo (PP)   2018-07-23 17:19:00
楼上要不要查一下NATO的新闻?光NATO这一点欧美就快翻脸了,而NATO跟大陆无关。
作者: jamestian (No defined)   2018-07-23 18:28:00
新闻听听就好.欧美人看亚洲就是黄色的都一样.
作者: sbtiagr (星奇*天)   2018-07-26 18:37:00
美欧谈判比起美中谈判达成协议的可能性要高出不少吧…
作者: guardian93 (恬淡生活)   2018-07-28 11:30:00
川普到处点火也是运用商业谈判技巧,实际上不会那么硬但中国能不能撑到签约那一天就要看各国脸色了,假设大家都签了怪你中国不合作,不签也能签,到时关税就结束了川说习是扑克玩家应该也是看出中国知道这是商业谈判没有到最后一刻是不会公布标价的
作者: sbtiagr (星奇*天)   2018-07-29 10:12:00
川普最会放消息 随时让你觉得戏剧化 但台面下不是这样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com