楼主:
ilw4e (可以吃吗？)
2018-07-21 23:39:48※ 引述《Sterine (跟邱比特说再见)》之铭言：
: 产业结构相似及同级的国家，课税才有报复意义.....
: 假设：
: 美国针对日本车课税，美国车受益....这是同等级的商品....
: 但美国针对越南的低阶产品课税就没意义，
: 美国消费者只会换泰国、柬埔寨的东西....
: 这对贸易赤字来说，起不了改善....
: 因为跟美国同级的是欧洲跟日本....
: 他们的产品才会构成直接取代或竞争....
: 如果是要拖慢中国的增长，
: 据经济学家估算，中国至多影响0.6%的GDP成长.....
: 美国也会影响到0.3~0.4%的GDP成长.....
这是美中间的影响。但美国现在是全球开战场，可能跟EU又是双方-0.3%
，跟其他国家又是-0.X%这样
: 但中国的GDP成长仍会有6%以上，
: 反而美国GDP下降，可能会增快被追赶的速度....
: 另外中国再怎么损失，都是顺差......
: 美国依然还是逆差，并且会不会减少逆差都还存疑......
贸易量减就会减少逆差，可以看2008-2009经济衰退时美中逆差大幅缩减
因为这个逆差是结构性的，本来就是美国公司用中国便宜的工厂做东西卖
回美国。要消除这逆差除非就像金融海啸时美国国内东西没人买，那就可
以少运些东西回去卖。但有人会想这样缩减逆差吗？大概只有疯子想吧
: 所以我不觉得这场仗打得有意义....
做贸易是两边都赚的正和游戏，贸易战减少了贸易量当然就双边都负的
记得贸易战短期影响是通膨性的，就像现在看到的是预期通膨上升；但中
期是通缩性的，因为贸易量大幅减少造成价格上升后降低需求，自己国内
用到这些贸易商品相关的产业也受伤，整体会造成衰退
贸易战当然没意义，但美国就是选出了个疯子总统来闹，没办法
作者:
pantani (我也想当绿手指)
2018-07-22 02:35:00贸易量减少可以叫其他小弟们吃下去 就像美牛美猪
楼主:
ilw4e (可以吃吗？)
2018-07-22 03:46:00你去哪里生出1X亿人的量？或是3亿美国人的消费欲？这两国间就是量太大所以根本无法转嫁，更别说EU也被迫参战
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2018-07-22 09:19:00无法转？呵呵
作者:
jfw616 (jj)
2018-07-22 09:24:00科科...中国这次被打..你知道其他亚洲国家订单多了多少吗
作者: dayaju (艾草) 2018-07-22 14:21:00
楼上知道可否告知一下
广东厂商会犹豫要不要改去东南亚设厂暂时无法确定中美贸易战对抗多久是怕砸钱移厂后，中美突然停止贸易战，当年没有中国工厂时，欧美就靠亚洲拉美小国分担农产部分没差，无法取代。中国无法自产自足大豆供需不变，只是巴西阿根廷玩弄规则获利其他肉品也是一样，会吃肉的还是要吃全球供需没变，纽澳肉被买走，他国只好改买美肉真正要改变供需，必须鼓励十亿人少吃肉还有中国养猪的不喂食大豆饲料，减少需求。阿国今年干旱大豆是减产2000万吨……为了赚中国订单，可能得把自产大豆全部出口然后跟巴西及美国买大豆来自用（加工出口）这样订单转来转去的成本都是最终用户负担
作者:
Sterine (跟邱比特说再见)
2018-07-22 16:57:00去东南亚设厂真的要算过......因为很多原物料也得从中国大陆进口......连基础工业溶剂都有可能当地都没有.....当然如果产业是下游很吃人力成本的出口商可以考虑....
要搬就是上下游揪团搬，短期很难决定大家对于中美未来发展方向没有把握可能要等2000亿5000亿定案再说目前靠货币贬值还能弥补一部分
楼主:
ilw4e (可以吃吗？)
2018-07-22 19:45:00有兴趣可以去看看1930的Smoot–Hawley Tariff Act关税壁垒大戏的市场走法，当初股灾也不是法案提出马上崩
楼主:
ilw4e (可以吃吗？)
2018-07-23 02:48:00你是要投资还是要来用无意义形容词形容中国反应来自HIGH?XD
美国在先进国家里面保守派影响利算大的而且美国人其实很好斗 跟英法德不是同一概念不论对错 现阶段川普就已经炒出美国人民的不爽情绪美国人不爽 他不是跟你输赢 是要你死全家历史上实力能跟美国相提并论的霸权里面 美国算好惹不要拿大萧条之前来讲 美国多的是这方面专家
作者:
mmnnoo (PP)
2018-07-23 12:13:00教主居然连外汇版也会逛! 不去战妹妹？？？
作者:
kitune (狐)
2018-07-23 14:40:00教主居然也来这
作者:
quadrad (Am到天亮)
2018-07-25 18:49:00教主推@@