以财富保值(store-of-value)的角度来说，比特币的价格波动太大，
大概只有杠杆50倍以上的外汇保证金，极价外选择权
或者压身家包牌威力彩能够匹敌
更何况各种交易所,银行的信用与与保障机制远不如传统的金融机构(起码有存保)
以目前的环境而言，房地产还是最稳，平均报酬率(算上杠杆更是)最高的资产储存媒介
讲起来悲哀，毕竟房地产是一种供应量有限的民生必需品。更不用说房地产的涨价
绝大大部分是全民纳税人出钱的公共基础建设投资贡献的。并不是持有者们付出的代价
但享受到的却是只有那些"早期入场者"。
因此比特币这种一点用处的没有的虚幻物质，事实上是最应该被鼓励当作财富的储存媒介，
只是大家都精得跟猴一样，当然会做对自己最有利的选择，眼下比特币就是不适合。
撇开投资这件事，大多数人对比特币误会很大，就算是看过了原始论文。
就连中文的维基百科也没有讲得很清楚。
比特币事实上是一个分布式的账本。在比特币网络上的每一份复本都必须确保一致性。
就像传统的账本也是要对账，兜不拢就是有人做假账，有奇怪的东西无中生有，
或莫名其妙消失。而比特币背后的技术，就是实现这样一种无法被篡改的记账系统。
所谓的比特币，实际上只是一本账本，比特币只是这本账本的记账单位。
而这本账本有一个特性，在于他是每个人都可以查阅，完全公开的。
但是这么多的账目复本要如何协同一致，并且有效防止做假账，而不用会计师
们每个月到世界各地成千上万个地点查账，核对?(谁监管这些auditor又是另一个问题)
而且还不需要有复杂庞大的金融监管，司法行政单位等等，确保交易的效力。
大家应该多少知道现代的会计还是一样要一张一张发票核对，一个章一个章的检查吧。
而且很多地方是要靠作业人员的主观认定。
所谓的挖矿，跟矿工，会容易造成误导。这些所谓矿工做的事情其实就是记账跟核对，
然后储存并且维护账本，并且透过演算技术保护它。
本质上就是做会计最无聊的那部分工作。
给他们的奖励，相当于他们做会计的薪水。
有人会问，为什么要浪费这么多的运算力去维护这些账本? 就算的确需要一定的计算资源
来达成这些任务，为什么不设计成固定演算力的方式? 而要让这些"会计员"竞争算力，
然后放任无止尽的成长?
简单说，任何靠算法保护的机制，都可以靠暴力演算破坏。只有回报够高，杀头的生意
就会有人做。这个"回报的函数"会随着比特币的价值而上升。
假设比特币没有这项设计，那么也就是说，比特币越值钱，
攻击它就变成一门越合算的生意。等于比特币的安全性风险与他的价格成正比。
而攻击的回报期望值又与攻击者的算力成正比。
那么假设一个有庞大算力的自私理性决策者，它可以选择攻击比特币，
得到一个正期望值的回报。但是它考虑到，若选择加入并强化比特币的安全性，
也能带来正期望值的回报，那么整个赛局的方向就不再是算力的成长，
与比特币的安全性成反比。
而目前世界上任何密码学系统，包含银行的加密，都跟算力的成长形成敌对关系。
除了比特币把赛局理论纳入设计，达成演算力与安全性的"结盟"关系。