http://www.peoplenews.tw/news/958b7163-7e6e-4bd2-ac34-f82c358d1dcb
民报　311后畸形鱼增加 千叶渔夫告发
读者问：“听说最近在一场福岛核灾相关的座谈里，有人提到出现畸形鱼，是真是假？”网
路上的传闻确实很多，但许多都没有资讯来源，可能被当成恶作剧就过去了。不过，2012年
时，一位千叶县的渔夫具名出面告发，引起很大的瞩目。
在介绍这位渔夫的故事之前，想再跟读者重申，不要乱传一些没有资讯来源，或者不具公信
力的来源的福岛动植物突变图片，要就传有学者研究的，像是北海道大学秋元信一教授，灾
后发现福岛蚜虫突变（日文：奇形）机率从1%增加到10%（见下图）的研究。
那么进入正题，2012年6月，千叶县南房总市的渔夫本间一功，具名接受网络广播专访，并
提供影片（见下方影片），告发畸形鱼在灾后增加的情形，“每周至少会遇到2次。”“311
前虽然不是没有，但最近明显增加。”“种类是底栖鱼，像是扁口鱼、日本花鲈、𫚕鱼，生
态系上层的鱼。”“我个人的观察是，畸形的部份是没有尾鳍，或者像圆形那样，还有脊椎
歪曲等。”
2012年8月，周刊女性报导（见下图），渔会排除了这些辐射剂量高达5~700贝克／公斤的畸
形鱼，但并不是废弃，而是被廉价收购，本间一功因为出面告发，招致同侪反感，已停止捕
渔。报导访问了渔会与县水产课，都表示没有畸形鱼增加的数据，附近渔会每天也都有做检
查，但同时指出各地渔会检查方法与频率各异、不好测的鱼从样本中挑除、畸形鱼被做为肥
料等事端。
也有团体表示本间的说法不实。日本钓鱼记者协议会开记者会说，他们调查发现，本间不是
渔民；本间说农民组织的人帮他检测，但该组织说没有，纪录上也没有本间提到的、那么高
的辐射剂量鱼，报导没有跟该组织确认事实，只拍了照片就走。
＊本间所提供的畸形鱼影片，2012年5月摄。（画质更好的版本在本间的官网）
另一方面，本间一功在官方推特的自介，至今写着自己是渔夫；至于高剂量鱼，查看2012年
的千叶县官方纪录，没有5~700贝克／公斤之高的结果，但有零星几个2~400贝克／公斤的，
要补充的是，当年4月之前，500贝克／公斤以上不能出货；可能是因为同情告发者的关系，
网友多半不信，认为这场记者会只是来消毒灭火。也有人因为后来东京湾辐射污染调查等理
由，相信本间的说法。
各方各说各话，让人莫衷一是，但不管真相如何，中央政府水产厅的态度，则引来很大抨击
。水产厅受访时说：“（关于样本鱼哪一条被抽出的事情，我们交给渔会处理。）原本渔夫
如果发现畸形鱼的话，应该会想要检查，我们是希望他们这么做的。”
对此，评论表示：“即便有人举发畸形鱼也不主动调查，把责任推给也是核灾受害者的渔夫
，他们的生活补偿并不充分，可是检查却得信赖他们的良心、任凭处理。正是这样的行政不
作为，把渔民跟国民当笨蛋，让人想说：给我适可而止吧。”渔民有可能被冤枉，但这需要
中央政府用行动来澄清，不主动去调查，反而加深消费者的怀疑。
在缺乏官方主动调查的情形下，在后畸形鱼有无增加的谜题，或许没有人人能够信服的解答
。而本间一功既然已经不捕渔了，为何又写自己是渔夫呢？他的自介写着：“已经不捕被放
射能污染的鱼了。但即便如此，也想守护海洋，成为收集光芒的渔夫。”收集光芒的渔夫？
什么意思？本间所写的歌曲MV（见上方影片），画面只有夕阳下的海洋，或许这是他的定义
吧。
注：本文经上安舞子女士审稿，包括翻译与日文来源论点的转写等等的确认。