Re: [讨论] 不写叶配文的美食部落客

楼主: fanrei (我不孤独)   2016-03-05 20:18:26
※ 引述《bli1348 (bonbon)》之铭言:
: 不知道大家是不是有跟我一样的困扰??? 在台湾没有一个值得信赖的评分网站,只能靠着
: 众多部落客写手的推荐来找餐厅(肚子真的不够大可以每一家都吃啊~) 可是 太多的置入
: 性行销,实在是让人踩到了太多的雷!!!
: 所以 大家可以讨论一下, 有哪些部落客是不接叶配文 , 不会只写好不写坏,多少多一
: 点公信力,可以省大家一点小朋友的吗???
我认为有这样的困扰的话,应该是提升自己的判断能力,渐渐自己做判断才是正途。
如果只是想找个你所谓“可信赖”的部落客然后照单全收的话,最后你还是会失望的。
老实说部落客的公信力跟有没“业配”不一定是正相关的,你推文中的那堆部落客,
有些就是没接业配文,但讲起话来有的比有收钱的还唬烂。只是有的部落客业配文
是为了赚点钱什么的,有的部落客写文是寂寞老人想求点关爱的眼光而已。有的跟本
就是blog非本人在写的。
至于对一心执著于部落客有没“业配”的人我只想劝告一下,现在公关公司都进化
到用社群网络在作战了,有没有“收钱业配”跟本不是重点,不要人家都上太空了
你还在杀猪公。
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2016-03-05 20:40:00
的确阅听人应该要有基本判断力。但我认为部落客也应该要认识到“诚实”为基本道德,毕竟他/她们就是以读者的信赖作为部落客的基础。
作者: artiller (砲仔)   2016-03-05 20:43:00
寂寞老人XDDD
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2016-03-05 20:44:00
从这一点来说,询问部落客有没有业配或是够不够诚实我觉得是正确的。诚实的部落客本就值得更多的点阅数
作者: arthurboy   2016-03-05 20:46:00
有收钱就标注收钱 难道很难???
楼主: fanrei (我不孤独)   2016-03-05 20:47:00
所谓的“诚实”是要到什么标准?金钱?人情?
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2016-03-05 20:57:00
如果要讲客观标准,据实标明广宣或者不接业配都算吧米其林指南也是以没有商业广告宣誓其可信赖的程度当然也不是有客观标准就可以,个别读者的主观判断也很重要,而够多的主观就会形成风评或口碑,也是可以借此判断诚实的标准之一,就像原原PO那串的讨论一样
楼主: fanrei (我不孤独)   2016-03-05 21:05:00
那串好几个被推讲没业配的其实写的很烂你知道吗XD
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2016-03-05 21:24:00
我想我们只是在讨论诚实吧?写得好不好又是其他标准
作者: charco (胖虎想要变瘦虎)   2016-03-05 21:42:00
喜欢回文针老师
楼主: fanrei (我不孤独)   2016-03-05 21:42:00
收钱当然不诚实,但没收钱难道就代表诚实吗
作者: logen (前しか向かねえ)   2016-03-05 21:48:00
某老头不接业配 但是写文会因各人喜好针对有没捧他的店家俨然是握有媒体的无冕王 有没收钱有差吗 都是有私心
作者: bibobo (波波)   2016-03-05 22:10:00
不收钱不太表诚实 但也没有合理化收钱不诚实吧
作者: Mikya (霸者之道)   2016-03-05 22:13:00
业配收钱明说就好,业配收人情再攻击其他业配就损阴德了。
作者: thirtynm (QQ)   2016-03-05 22:16:00
想知道哪几个大家说没业配的写得不好
作者: artiller (砲仔)   2016-03-05 22:29:00
人有私心很正常,那叫个人喜好Ex. 我跟某某厨师关系好,常常吃他的新菜单但如果我据实消费,好恶写在网志上,这样还有利益关系吗
楼主: fanrei (我不孤独)   2016-03-05 22:36:00
比如说吃刚开的烧肉店跟年轻服务生妹妹搭讪吃了软钉子,刚好写的时候那家店评价给的不太好我觉得这比收钱业配更可恶
作者: oiea (阿一)   2016-03-05 22:57:00
到底在说谁啊?
作者: NouTsan (Meteor)   2016-03-05 23:23:00
我想知道谁写很烂, 看能不能刷出个新下限
作者: Verola (sometimes I love you)   2016-03-05 23:52:00
自己判断不难吧 不然看看几篇你也吃过的店总感觉得出来
作者: Noren (我不是ram)   2016-03-06 00:18:00
没办法同意你更多,不管看哪个格都要自我判断能力只想照单全收的就乖乖当盘子被洗吧
作者: wlmb0723   2016-03-06 00:41:00
不过很少有BLOG感写坏话的 JEFF挺有种亚洲50大都被他裱
作者: chwpaint (blueseed)   2016-03-06 01:39:00
写真话的有两个柔蓝大,和大口吃阿松,但都....
作者: gor412 (登登)   2016-03-06 03:04:00
我觉得爱伸手又没判断力 又嫌收钱业配 甚至遇到好的文也没鼓励作者的最多毛...偏偏这种人超多 囧
作者: darkwave ( O_o )   2016-03-06 10:27:00
这方面还牵扯到现实问题.. 要一般人拿钱又花时间到处吃完还要写出中肯不被怀疑是否业配的文章.. 只能说还是别太执著吧
作者: sabrina7418   2016-03-06 11:07:00
我觉得苦莲的好处是他不喜欢也讲得很委婉 但大家都看得出来 曾经有朋友跟我说他写得内容很普通也没有太多描述所以不喜欢 但个人还是满喜欢他用字简单不做作 像kuni的虽然会看 但满常觉得用字过于华丽让人觉得腻 但确实要看谁跟怎样才知道他有没有业配 大多时候只能靠自己判断
作者: ilkl   2016-03-06 20:46:00
其实 就算是没有业配 真的心得文 口味不同还是很难参考本来就该自己多看多试 才会知道谁的文章适合自己
作者: JeNeToiLe ( )   2016-03-06 22:44:00
有的仔细看文章可看出怪怪的地方曾看过某文章(非美食) 标题注明是邀稿但是内容却写是自己做功课 好不容易查到这一家超级矛盾啊~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com