: ※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.43.97.126 (台湾)
: ※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Folklore/M.1613101408.A.3AB.html
: 推 dodoboy: 动物杀生就没恶意 人杀生就有恶意你是不是搞错了什么? 02/12 15:10
受报为动物，受限于畜生道业力，以本能捕食。尚难分析出恶意。
受报为人，人道有善恶之分，所做的行为可分析是否出于善意/恶意。
: → dodoboy: 动物若没有意识,智商又怎么训练在马戏团表演 02/12 15:10
动物有意识、智商，是否有善/恶意概念？
动物的行为受动物性的控制远大于动物意识的控制。
: → dodoboy: 动物若没有意识,智商又怎么当护法甚至当土地公? 02/12 15:11
动物有意识，死后灵魂去何处，有何发展，要依福报、机缘。
: → dodoboy: 秃鹰号称食府动物但其实是你还没死快死了没能力反击他就 02/12 15:12
: → dodoboy: 会吃你 02/12 15:12
嗯...无法排除秃鹰有机会吃到三净肉
: → dodoboy: 那喝醉酒开车无意识 撞死人也是没恶意 吸毒没意识杀了人 02/12 15:13
: → dodoboy: 也是没恶意 02/12 15:13
肇事、酒后肇事...等分析，
酒驾已被加强取缔、宣导，因酒后控制力下降，无法及时作出反应，容易造成事故。
明知酒驾易肇事还要酒驾，已有恶意/故意。
故酒驾无事故会被取缔，酒驾肇事致死加重其刑。
喝酒/吸毒->睡觉
->进行有危险性的行为
->进行恶意行为
进行恶意行为前喝酒壮胆
有意识的达成无意识状态，造成特定行为。为有意造成行为。可分析有无恶意。
: → dodoboy: 如果可以选植物当护法当然好阿我没说不可以喔 02/12 15:16
植物当护法是否适当，形象的信受力。
: → dodoboy: 我指驯鹿当护法只是指他没杀生,比老虎好并非搞什么双标喔 02/12 15:16
石内卜施法的驯鹿护身术，是一种法术。虎爷是灵魂。
本质不一样，标准是否仍可一样？
: 推 dodoboy: 就算秃鹰真的没杀人那让秃鹰当护法也轮不到老虎 02/12 15:19
: → dodoboy: 这是熊吃人的录音档 听听这惨叫声你好意思说动物无恶意 02/12 15:21
熊吃人有无恶意，可以分析。动物行为有无恶意，动物本能的捕食行为有无恶意。
与惨叫声是否有关？不小心跌到/撞到东西后惨叫，叫越惨越能分析有无恶意？

佛法是不二之法

真的，跟耶和华是唯一的真神一样！

你这就是典型的双标阿 动物杀人是会被安乐死的用法律来跟我辩 你整篇就是在诡辩而已就算不是用法术 用真的驯鹿的灵来当护法都比老虎好你一直迁托法术就算了 还搞不清楚是谁用的法术如果要用法律来判断是否有无恶意 我告诉你动物杀人唯一死刑上一篇是你说要用植物当护法我说可以 你又来指责我莫名其妙都是你在说明明知道做坏事会堕入畜生道 变成老虎杀生 已有恶意有意识的达成无意识状态，造成特定行为。为有意造成行为可分析有无恶意明明知道做坏事会堕入畜生道 变成老虎杀人 所以按照你逻辑 可以知道这些畜生也有恶意为何受报为人?人道就有善恶之分?北韩金正恩认为的善恶和你认为的善恶和你是一样的吗?俄罗斯政府认为的善恶和你认为的善恶是一样的吗?毛泽东认为的善恶和你认为的善恶是一样的吗?搞不好毛泽东金正恩和普丁的概念也没善恶之分甚至许多杀人犯家庭教育不好也没有善恶概念之分所以按照你的逻辑他们都应该比照动物