※ 引述《dodoboy (二手大学用书 二手教科书)》之铭言：
: 标题: [讨论] 宗教通灵界的双标 动物VS人杀害生命
: 时间: Thu Feb 11 17:37:32 2021
:
: ※ [本文转录自 soul 看板 #1W9FZzDV ]
:
: 作者: dodoboy (二手大学用书 二手教科书) 看板: soul
: 标题: [问题] 宗教通灵界的双标 动物VS人杀害生命
: 时间: Thu Feb 11 17:29:19 2021
:
: 宗教通灵界的双标 动物VS人杀害生命
: 若各位和我一样喜欢看通灵人的文章和脸书,应该也会和我一样发现一些奇怪的地方
:
: 知道虎爷吗?
: 有的虎爷的本尊就是老虎
: 甚至有通灵人让老虎当护法
: 知不知道老虎是什么动物
: 为了活下来,活着时杀了多少生命?
: 比一般的杀人犯杀的生命要多
: https://tinyurl.com/i8vauhcl
: https://zhidao.baidu.com/question/520608202693167845.html
: 吃人的老虎
: https://kknews.cc/science/ezejzay.html
: 以杀害的生命数来说让大象,羊或兔子当护法还有些道理
什么条件适合当护法？ 能力、形象...。
如果以"不杀生"的条件来选择，选植物当护法会不会被大众接受？
: 为何没有通灵人提到这些护法的冤亲多不胜数 这些护法要下地狱? 为何没在痛苦的地狱
: 受刑或进入轮回遭人吃食 还能来当护法
: 然后屠夫就得有罪下地狱
: 这不是双标什么是双标
没有自主能力的众生是否能造罪，是否能引发冤亲债主?
喂老虎吃人，被吃者会怨恨老虎还是喂食者。
地狱的定义是否包含"苦处"。 在苦处可不可以护法。
受报轮回为老虎，死后有幸当护法；选择造业维生，轮回至苦处，改过向善是否也
有幸当护法。是否双标？
:
: 所以哈利波特让驯鹿当护法是有道理的
神格化？！小说神？电影中石内卜用法术创造的护身。
与dodoboy前述的护法定义不同。双标？
: 有人能解释吗?
:

动物杀生就没恶意 人杀生就有恶意你是不是搞错了什么?动物若没有意识,智商又怎么训练在马戏团表演动物若没有意识,智商又怎么当护法甚至当土地公?秃鹰号称食府动物但其实是你还没死快死了没能力反击他就会吃你那喝醉酒开车无意识 撞死人也是没恶意 吸毒没意识杀了人也是没恶意动物还有所谓的团体丑裂行为智商高的很 怎会无意识?如果可以选植物当护法当然好阿我没说不可以喔我指驯鹿当护法只是指他没杀生,比老虎好并非搞什么双标喔就算秃鹰真的没杀人那让秃鹰当护法也轮不到老虎这是熊吃人的录音档 听听这惨叫声你好意思说动物无恶意https://www.youtube.com/watch?v=zHwNPEipQlM陆饲养员遭熊群撕咬致死https://www.youtube.com/watch?v=PXYLQ_8hXeUhttps://www.youtube.com/watch?v=uf5NR9KpM10