[talk] 令人看不懂的抽象画,价值何在?

楼主: MyOneandOnly (省!省!省!)   2013-09-08 22:26:34
我只想问一个问题,令人看不懂的抽象画,难道有比一般写实画来的高竿吗?
话说,原po去台中市文化中心大墩艺廊(展出等级偏local,都是台中市本地艺术家
参展的)跟 国立台湾美术馆参观后的疑问。
原po发现,国美馆馆藏有很多都是一般人需要借由导览解说,才比较能够窥见作者
作画的内涵,很多人都是走马看花,根本看不懂。
讽刺的是,国美馆的观众,最常聚集在写实画的前面,说道:哎唷 这画的好逼真哪
有没有,这就是庙会嘛.....
我曾跟一个驻馆的人员聊到,她说,其实很多抽象画,她也看不懂,其实不觉得
那些抽象画有比写实画来的高竿到哪去....
====================================================================
我想讲的是
如果一张抽象画,非借由导览才能让人懂的话,作品本身无法传达某种普罗大众能够
接收的意涵的话,那么,这张抽象画是没有价值的。
=======================================================================
不知道我下这样的结论,适当吗?
作者: BlueClover ( )   2013-09-08 23:04:00
或许多看些书再下结论你会有不一样的收获吧?你自己所认为的观点也无非对错,是说不要强加在别人身上也还好~在台湾看艺术展览大部分就是会看到这个地方艺术教育水平很低,低到让人心寒而且可笑~有点类似你的发文
楼主: MyOneandOnly (省!省!省!)   2013-09-08 23:10:00
喔....谢谢指教
作者: BlueClover ( )   2013-09-08 23:15:00
啊~抱歉~我不是指你,是你文中所提到那些参观的人
作者: Kamiya (暂停 ninimiga 发言7天)   2013-09-08 23:17:00
很不适当 但很聪明 因为你知道这个版没有开放嘘
楼主: MyOneandOnly (省!省!省!)   2013-09-08 23:21:00
呼~ 还好不是说我
作者: Renaud (24拍)   2013-09-09 01:15:00
你的假设有问题 所以才会得到有问题的结论纯艺术本来就不是"大家都看得懂"才叫做好艺术至于"心理价值" 更是因人而异 只有"商业价值"才有具体数目关于"心理价值"我觉得你要对该媒材有专业等级的技术知识后比较能有客观一点的评价ex:我个人认为什么都没画只是在画布上戳一个洞的作品是垃圾因为我不喜欢effortless的作品(喜欢或讨厌的同时也知道原因这样在判断所谓的"价值"上会比较客观 而不是就只是我看不懂
作者: BlueClover ( )   2013-09-09 01:47:00
推楼上~但不知道原po是否懂这段意思 :Q
楼主: MyOneandOnly (省!省!省!)   2013-09-09 04:34:00
楼上,如果Renaud大的意思仅在字面意思,没有言外之意的话,我应该是有看懂。
作者: olaiy (olaiy)   2013-09-09 19:25:00
可以看他用色和构图 另外从艺术家创作轨迹看作品也行
作者: lovefreecat (十年磨一剑)   2013-09-09 23:53:00
我真的是懒惰,才会重复的说“找本艺术概论来看看吧”
作者: RAYBO (猫不羁)   2013-09-11 05:30:00
好像是钓鱼文喔~故意作球来给人杀吼~呵呵
作者: cching1021 (ching)   2013-09-11 20:36:00
推楼上XD
楼主: MyOneandOnly (省!省!省!)   2013-09-12 21:31:00
已经去找"现代艺术,怎么一回事"来看了 勿鞭
作者: BlueClover ( )   2013-09-13 17:14:00
你不就是来讨论的嘛~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com