各位金融业的先进好，
有一个问题请教各位大大，
我有们有一对夫妻客户A跟B
今天客户A买了一块农地来申请贷款
所以我请客户A担任借款人，B财力佳担任连保人
但是客户不愿意，B说他要为借款人，A为连保人
但是该比土地此次买卖，买受人为A，跟B完全没有关系，是否请A为借款人较为适当？
作者:
kutkin ( )
2020-09-16 09:49:00土地在A 名下 B要贷款 合理吗
作者:
hank9201 (hank9201)
2020-09-16 10:53:00土地有抵押第一顺位，彼此又夫妻，双方分别借款跟连保人。对银行债权没有特别影响吧。最多要求征提土地所有权人声明书之类的东西
作者:
b604191 (嫩晁)
2020-09-16 12:06:00配偶间这样做很常见啊没什么好奇怪的，除非是毫无关系的两人就是另一种状况了
作者: i86327 (i86327) 2020-09-16 12:17:00
非二亲等血亲才会有争议空间 ,以内的算常见吧
作者: royalksdmc (谁受的了) 2020-09-16 15:00:00
夫妻没差啊，第一天做授信？
作者:
sz2006 (一言难尽)
2020-09-16 15:27:00二等亲或配偶没差，A当保证人兼担保物提供人，B当借款人，怎么不问你主管？
作者:
arkin (我觉得你疯了~别傻啦孩子)
2020-09-16 15:28:00你问贵行审查不是比较快
作者: DerLuna (阳月) 2020-09-16 15:34:00
这种问题不是同事主管就可以解决了为啥要上来问...就算我们讲可以 你主管说不行也还是不行阿
2楼别乱教 哪里怪?很常见好吗!土地所有人愿供担保没问题
作者:
b604191 (嫩晁)
2020-09-16 18:18:00其实没有很懂某几楼的想法...配偶间这状况不是超常见吗？不懂怪的地方在哪 = =
作者: coolfishman (埔里周渝民) 2020-09-16 18:27:00
这个版讨论都不行XDDDDD难道要每天哥布林
作者: csshs (csshs) 2020-09-16 19:22:00
夫妻视为同一关系人
作者: MrClock (正向的力量~~) 2020-09-16 19:39:00
夫妻没差吧 而且很正常 B当借款人 A是担保物提供人要当保证人 结案连啊沙布鲁的朋友关系都有了 何况夫妻 大惊小怪
作者:
conana (宏云)
2020-09-16 20:58:00很正常的case啊，一个就保证人兼担保品提供人，另一个借款人啊，这种问题不是当下要直接问主管嘛？
作者:
owlnest (鹰巢)
2020-09-16 21:31:00这种案子都不知道做过几件了, 哪里怪阿
有些银行规定所有权人一定要是借款人；有些银行则不用，所以要看你们银行的规定
合理，A提供担保物提供同意书并担任连带保证人即可不过你的叙述有点难不懂 是A要买地B借钱，还是已经有地然后A拿地出来当担保品给B借钱呢?
没差吧，你也可以拿别人的地来借啊，重点是两个人关系的合理性，谁当借款人或是担保物提供人没差，契约上该签的都签，银行债权没影响！
作者:
youga (妖嘎)
2020-09-18 00:10:00好凶喔 问个问题就要呛第一天做授信?
作者: atonlexus (皮鞋客) 2020-09-21 01:03:00
你觉得怪的地方在哪 依据是什么 对债权有啥影响？
作者:
AtmRose (rose)
2020-09-23 14:26:00都给你优存当遮羞费啦 忍着点
作者:
kutkin ( )
2020-09-16 17:49:00土地在A 名下 B要贷款 合理吗
作者:
hank9201 (hank9201)
2020-09-16 18:53:00土地有抵押第一顺位，彼此又夫妻，双方分别借款跟连保人。对银行债权没有特别影响吧。最多要求征提土地所有权人声明书之类的东西
作者:
b604191 (嫩晁)
2020-09-16 20:06:00配偶间这样做很常见啊没什么好奇怪的，除非是毫无关系的两人就是另一种状况了
作者: i86327 (i86327) 2020-09-16 20:17:00
非二亲等血亲才会有争议空间 ,以内的算常见吧
作者: royalksdmc (谁受的了) 2020-09-16 23:00:00
夫妻没差啊，第一天做授信？
作者:
sz2006 (一言难尽)
2020-09-16 23:27:00二等亲或配偶没差，A当保证人兼担保物提供人，B当借款人，怎么不问你主管？
作者:
arkin (我觉得你疯了~别傻啦孩子)
2020-09-16 23:28:00你问贵行审查不是比较快
作者: DerLuna (阳月) 2020-09-16 23:34:00
这种问题不是同事主管就可以解决了为啥要上来问...就算我们讲可以 你主管说不行也还是不行阿
2楼别乱教 哪里怪?很常见好吗!土地所有人愿供担保没问题
作者:
b604191 (嫩晁)
2020-09-17 02:18:00其实没有很懂某几楼的想法...配偶间这状况不是超常见吗？不懂怪的地方在哪 = =
作者: coolfishman (埔里周渝民) 2020-09-17 02:27:00
这个版讨论都不行XDDDDD难道要每天哥布林
作者: csshs (csshs) 2020-09-17 03:22:00
夫妻视为同一关系人
作者: MrClock (正向的力量~~) 2020-09-17 03:39:00
夫妻没差吧 而且很正常 B当借款人 A是担保物提供人要当保证人 结案连啊沙布鲁的朋友关系都有了 何况夫妻 大惊小怪
作者:
conana (宏云)
2020-09-17 04:58:00很正常的case啊，一个就保证人兼担保品提供人，另一个借款人啊，这种问题不是当下要直接问主管嘛？
作者:
owlnest (鹰巢)
2020-09-17 05:31:00这种案子都不知道做过几件了, 哪里怪阿
有些银行规定所有权人一定要是借款人；有些银行则不用，所以要看你们银行的规定
合理，A提供担保物提供同意书并担任连带保证人即可不过你的叙述有点难不懂 是A要买地B借钱，还是已经有地然后A拿地出来当担保品给B借钱呢?
没差吧，你也可以拿别人的地来借啊，重点是两个人关系的合理性，谁当借款人或是担保物提供人没差，契约上该签的都签，银行债权没影响！
作者:
youga (妖嘎)
2020-09-18 08:10:00好凶喔 问个问题就要呛第一天做授信?
作者: atonlexus (皮鞋客) 2020-09-21 09:03:00
你觉得怪的地方在哪 依据是什么 对债权有啥影响？
作者:
AtmRose (rose)
2020-09-23 22:26:00都给你优存当遮羞费啦 忍着点
作者:
pie926 (Pie)
2020-09-28 08:34:00夫妻,父或母配子女这种不是很常见吗
作者:
pie926 (Pie)
2020-09-28 00:34:00夫妻,父或母配子女这种不是很常见吗