https://money.udn.com/money/story/5599/4684395
美国救小企业的纾困款 有钱有关系的都能借到
美国总统川普政府周一（6日）表示，为挽救小企业、花了纳税人5,214亿美元的“薪资保
护计画”（PPP）护住大约5,110万个工作，但根据议员施压后当局首度揭露的借款人资料
，除小商家外，律师事务所、慈善构构在内有财力、有政治背景的公司也都受惠，其中一
部分申请到500万至1,000万美元的纾困款。
路透报导，PPP纾困对象包括数家游说公共政策的公司，例如Wiley Rein LLP和APCO
Worldwide。深具影响力的律师事务所，例如曾代表川普打官司的Kqasowitz Benson
Torres LLP，也申请到纾困款。川普金主Christopher Ruddy经营的媒体公司Newsmax
Media，专收名人和避险基金经理人子女、每年学费超过5万美元的布鲁克林贵族学校
Saint Ann’s School，教育部长狄弗斯（Betsy DeVos）部份持股、对慈善机构提供服务
的供应商，以及知名的房地产投资人和财富管理经理人，也都入列。
收到纾困款的非营利机构包括美国女童军、前美国总统欧巴马的女儿上过的华府私立学校
Sidwell Friends School，以及负责营运纽约古根汉美术馆的基金会。
周一公布的资讯是借款15万美元以上的66万家公司，约占逾400万贷款人的15%，但他们的
借款金额占发放总额的约四分之三。这笔钱如果用来保有员工，可以不必还。
=====================================
美国的纾困也出现乱象
之前就有哈佛跑去申请纾困 然后说这笔钱是要用来救助哈佛的贫困学生
川普震怒说你哈佛自己的学生要救助 应该是你哈佛自己设立基金或奖学金
要求哈佛把纾困的钱退回
美国的银行办理纾困不像台湾是所有银行都可以办
政策性贷款或中小企业专案贷款的承作银行
是有经过美国政府认证许可的银行才能做 所以能办的银行有限
(和银行规模大小无关)
台湾是为了做业绩浮滥放贷
但美国政策性贷款或中小企业专案贷款比较像是寡占市场 (银行这端)
所以就出现了迥异于台湾的乱象 也就是文中以及哈佛那种靠后台和背景取得贷款的
银行拿到 比如说100亿的政府拨款
为了种种原因(KPI或补助...etc) 不是真正放贷给中小企业
而是直接跑去找平常往来的大公司放贷(不符合中小企业定义)
所以美国一开始推动纾困贷款 不到几天就快被用光了
但是 都是被大财团申请走
PPP纾困方案号称要援助中小企业 但事实上申请资格无限制
导致能够承作的银行为了消化联邦预算 把大客户叫来申请用掉
另外据我所知 日本则是本来就有专门的政策性贷款银行/官方机构
一般银行也可以承做纾困
但有需要的企业和民众还是习惯跑去政策性银行申办
也是导致了超级大塞车的状况
NHK大概一两个月前有好几天都在报导纾困乱象XD