Re: [心得] 参加金融研训院举办新进人员甄试之心得

楼主: coloratura (打工仔)   2019-04-03 00:39:37
我是原PO,原文吃光光.....
我来补充说明一下,因为想说的有点多,就直接用回文的
我的学历:私大中文系学士毕业
金融相关证照:寿险、产险、外币、投资型保险、信托、理财规划人员
投信投顾法规、期货、外币保险讲师证(外币保单刚推出时,第一批讲师受训时拿的)
金融相关经历:
寿险业务员9个月。
国内某寿险总公司教育训练部训练人员1年9个月。
先来谈谈这个工作经历好了,当初应征的职位是投资型商品训练人员,同时跟我一起
进公司的同事是逢甲保研所毕业的,面试我的大老板是香港人,有面试过外商公司的
朋友,尤其是美商或是欧商,应该会知道,这些公司的外籍老板在面试时,问的问题、
问的方式、问的重点都和本土企业老板有很大的不同,我很感谢这位大老板,因为他
录用我,我在职期间表现的也不差,所以在离职且离开台北后,我可以回锅到同公司
台中地区的分公司,而在应征这个职位的同时,我也应征同公司台北地区另一家分公
司的训练人员,结果被分公司的老板打枪,好玩的是,这位分公司老板后来成为我部
门的主管,不过他大概不记得有面试过我吧。
回锅前东家台中地区分公司:2年10个月,其中训练人员(认证过的公司内部讲师)2年
理赔审查人员10个月,会回锅是当初跟我一起进总公司的同事,因为结婚调到台中后,
刚好有缺,而我在台中求职到处碰壁,所以我就回锅了,后来因为2008金融海啸,公司
被母公司卖掉,当时因要缩减人力,我对做理赔又没兴趣,所以我选择离开。时隔半年
后,另一个前同想要再找我回锅,但如果我再回锅的话,就是三进三出,不就告诉别人
我在外面混的不好,所以我很有志气的回绝,在此奉劝各位年轻人,有时候太有志气并
不是什么好事。
再说说我为什么一直参加金融研训院的考试好了,其实我一直都有正职的工作,会参加
考试图的就是更好的薪水跟更好的福利,但我是30岁过后才开始考的,为什么到了30岁
才想要考进国营或公股公司工作?因为相信了在学校时老师说,要去业界闯一闯,才会
有前途这种鬼话,直到发现一个平庸的人在业界并不好混,才觉悟要开始考试。
我有过笔试进入口试的甄试,80%以上的笔试都是非选的,其实全选择的考试要唸的很
熟才有机会出线进口试,而非选的笔试,如果会抓题的话,很好投机的。我口试56分那
次某人寿的笔试,我笔试完全没看书,而且我离开寿险产业已9年了,凭著9年前的实力,
两科共8题的问答题,拿了70几分(没有成绩存盘,忘了正确的分数)。口试52分那次某
金控的笔试,劳基法看了二次,背了大概10条;金控法是考试那天在火车上看过一次,
然后找四条出来背;公司法跟证交法,一个4百40几条,一个1百80几条,是到了考场后,
快速的浏览过,在浏览过程中,顺便背个几条,二科8题问答题,笔试分数75.2分。所以
不喜欢唸书的人,应该要考非选的笔试,而且非选的通常都是比较高职等的考试。
好吧,以上拉拉杂杂说了一堆,一样都是个人的经验,无参考价值,看看就好,别太认真
作者: STG44 (让世界更美好)   2019-04-03 06:23:00
我当初也是相信要去业界闯一闯 @@
作者: Azhou (阿州)   2019-04-03 07:49:00
先去业界闯一闯 这句只适合科技业
作者: junkuo (唉)   2019-04-03 08:11:00
业界闯一闯真的是垃圾话......
作者: a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)   2019-04-03 10:47:00
给楼上各位大大参考,去业界闯闯会被认为是垃圾话,原因是出在业界垃圾老板一大堆,把大家凹好凹满。但是反观金融业自己本身也没好到哪里去就是惹XD业界我相信还是有好老板啦,只是那种公司可能开缺不多,加上专业领域跟我们金融业差太多,才会发生这种问题。
作者: conanlee (conanlee)   2019-04-03 11:15:00
也就是问答题会写,笔试容易通过,但进口试就没过了
作者: le230 (ㄚ居)   2019-04-04 14:07:00
在公部门,与其花几年在业界闯闯,不如早点进去卡位

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com