帮人代PO，以下自称小弟
小弟国立前三统计所毕业，前一份工作跟市场高度相关但非研究职务。
在今年上半年尝试应征投资研究员的工作，但机乎丢了履历但没回应，
一两间有面试但没过，后来想想是因为背景的关系，想用证照来补背景。
鉴于本身非商科出身，对类似人寿投资部门研究员的工作又深感兴趣。
目前以投资类MA为优先努力的方向，但MA大都在二三月开缺，距离2、3月只剩12月的考试
，想请问要冲CFA L1比较好还是证券分析师呢？
又或者在这段时间有什么可以做了可以加分的事吗？
还请各位协助建议

认真写份产业研究报告、产业内公司的个股报告 可能会比考照有用

应征MA CFA L1没加分 但没有的话稍微扣分然后投资类MA除非你只投元大凯基 不然其他商银MA 不是你想走投资类就会让你去的 先弄清楚工作内容

所以你想要研究股票、固收还是外汇？CFA对非本科系来说是可以证明有走金融业基础知识吧，称不上加分（？）

人寿吃学历或工作经历ㄛ 先去sell side蹲吧

寿险投资部会比较重视研究的方法论、分析的逻辑、VBA（加分）。还有要怎么找到长期稳定的投资策略

直接投资股市看你绩效 比你念一堆书有用看过一堆拿证照 股票投资赔一大堆的

本来就看绩效 不然一堆财金教授干嘛还要教书??

楼上，世界上，人多的是光本薪就屌打你投资资本利得呵

楼上 先看 wdfr walier 这两个分身帐号发的言再认真回答要用google查 因为他知道自己乱版太夸张 有删文

请去高雄版看看公告 某a被水桶此人多次在板上讲个人私事还有回h大 如果有实力 钱滚钱永远赚的比工资还快

被水桶就是因为跟你麻吉笔战啊别双开帐号来乱版 滚#1MgFuAjM (Finance)都帮你问人资了你 walier wdfr 两个帐号都在高雄版被嘘爆 滚回去 研所版金融版你乱那么多年还不满足？

我朋友从学生时代就看到walier在版上问，到现在他都入行几年当上研究部组长了，walier还在纠结；说再多一切都是空的 只有自己应征到研究职&在业界撑住往上爬才是真的。

我被水桶也是因为跟你战

他所谓的钱滚钱 就是从户头0 滚到老爸投资他30万你被水桶是因为文废 伸手牌废文 通篇不知所云而且我发文帮W问人资 他还在底下推文呛ARM? 他连柜员都无法当还呛ARM反正就算他两年后企研肄业 还是会上来问http://i.imgur.com/E8V3bNA.jpg伸手囉

结果你根本没证据啊一下子说我户头0 一下子又说我爸投资我30万???你去发一篇文看有谁愿意相信你说的还有回楼上s大 我根本后来就决定不想当研究员了看完某a的回文 阅毕 哄堂大笑

自high什么 自己讲自己笑？

就觉得好笑啊笑有人拿不出证据某a:我好想哭 我好生气 我好崩溃

是无法当 不是不想当

你还是没证据证明啊XD是拿不出证据 不是不想拿证据我本来就不想当了 我志在操盘不在当研究员

http://i.imgur.com/jCx6XMp.jpg..........你麻吉3X岁 问的问题...

这根本就不是证据啊.....你贴好多跟证据无关的文章喔......有人根本就是来搞笑的

没人扯什么证据啊 你的奇怪逻辑随便都查的到#1PR6J2NO (Finance) 逻辑严重缺陷 不管谁跟你都会讲到很无言好吗

没证据就没证据 别再扯了你的逻辑应该要调整不管是谁碰到逻辑需要调整的人都很无言

天空蓝闭嘴吵死了

你们先闭嘴我就闭嘴 还不简单 还有我早就改暱称了

看发言就知道 改有什么用吵死了 滚 闹版惯犯还有W真是只鹦鹉 都不会有自己的用词 被呛就用别人说过的话反呛 有点鲁啊

学你又怎样 我高兴就好重点是我也没学你 打得字也没有一模一样吵死了 一直在板上讲别人私事滚有问过版上其他人想看你写的东西吗???而且还不只写一次 说我闹板我根本最近都没闹版

大家对你说的话倒是很有兴趣 你那几篇被嘘爆的文章以为删了就google 不到？ 拜托别闹版了 闪吧http://i.imgur.com/lZb8LSI.jpghttp://i.imgur.com/Q9jaiWF.jpg志...志在操盘？ 目前最实际的应该是志在志工吧问研究员被嘘 W: 我有说我要当研究员吗问可不可以当trader被嘘 W:我有说我要当trader吗

当研究员也是为了要当交易员 这过程不懂可以问版上其他人 不要说我没跟你说因为后来觉得当交易员不如自己操盘就好才没要去的算了拉 跟不懂的人讲也是不懂

http://i.imgur.com/0e6QLdh.jpg前后自打嘴巴 别来乱版什么水桶#1PTmAR96 (Kaohsiung)看看你自己双开帐号乱版的判决

一楼的建议应该蛮中肯的, 因为缺少要看缘分, 当初找了半年50封, 最后终于有人回, 面试就上了到面试应该就跟个人特质和投资敏感度有关, 我认识一些业界好手都是统计系, 而且业界并没有感到科系问题