楼主:
pkuguy (爱看电影、韩剧的小态)
2017-06-23 16:02:52【新闻】兆丰案又遭连续爆料 兆丰银:再启动内部调查
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/finance/20170623/1146471/
来源:苹果日报 即时新闻 2017年06月23日
兆丰案之前炒得沸沸扬扬,近期又有人透过PTT以类似“连续剧”方式,爆料兆丰案,周
三晚间则PO出兆丰银无担保贷款疑虑等,引发热议。
对此,兆丰金今天表示,媒体报导似有关兆丰国际商业银行之前
授信户TMT Procurement短期购料额度乙案,其额度系供台湾
海陆运输集团因集中购买集团船队营运所需油料,向银行申请
开发信用状及购料贷款。
考量该集团当时船队规模居国内第一、航运业营运特性以及资金用途,
该案授信用途及额度尚属合理,经陈报常董会核准通过,核贷符合
内部作业程序。兆丰内部也表示,考量打消呆帐有一定时间及程序,
也没有人说得准未来行情走势,依相关规定,之前已办理内部相
关覆审、稽核作业。不过,为慎重起见,将再次启动内部调查,
并将调查结果陈报主管机关。(财经中心/台北报导)
心得:最近几天有乡民透过网络PTT的八卦版,以“连续剧”
的每日一爆的方式,爆料兆丰案,例如金融大老怎么利用呆帐获利。
网友也不用去八卦版自己找,我这边附上传送门供有兴趣的乡民自己看:
[爆卦] 兆丰全民掏空洗钱案的内幕
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497881430.A.75D.html
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497964674.A.BA7.html
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498055657.A.B2B.html
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498139016.A.B74.html
至于乡民的爆料是真是假,就自己判断囉。
作者:
hank0624 (不用钱的保险最贵)
2017-06-23 16:34:00连合约书都拍得到....我认为会有核爆
作者: Shadou (雪刀) 2017-06-23 18:18:00
外行假装内行 哗众取宠
作者:
youga (妖嘎)
2017-06-23 19:04:00目前都还是空盘子 就一堆人喊烧了
作者:
ejo3hk4 (本多忠胜)
2017-06-23 19:34:00爆料者泄漏私人契约内容没有违法吗? 没个资问题?
看起来是有点普通的oa额度@@(还担保个屁啊(兆丰最近惹到谁了
外行人觉得看起来还好,而且到底有什么料不能一次说完,然后还一堆人推不知道在推啥
近期永丰金跟金管会的事件有影响到执政党的信誉,合理怀疑有网军利用爆料兆丰来转移焦点,还能影射前朝政府的弊端,看那不寻常的瞎推就很诡异了po文超过24小时还能吸引人每五分钟一推,爆挂永丰金被包蔽都没那么多,背后政治目的太明显了
作者: bibiporter 2017-06-23 20:34:00
ㄝˉㄢㄢㄟ
作者:
weime (阿炜~)
2017-06-23 21:20:00纯信用usd3000万有什么好大惊小怪,很多大客户依需求都有机会申请,看来报料者有泄密的麻烦了,报料不成反gg !
作者:
calase (万难地天纪柳)
2017-06-23 21:45:00八卦版去年到现在操作风向越来越明显,很多莫名其妙的文章都会被推爆
从三年前操纵合库曝险980亿就很明显了,现在又开始了
作者: Federer4ever (费神) 2017-06-23 22:30:00
不知道那个版每天一堆人到底都是哪些人……
作者:
LinDan (林丹)
2017-06-23 22:32:00该不会是bbc?
那个版本来每天就一堆闲的要死的人,不台意外啊...不太意外......
有专业的你知我知就好 在批踢踢不必去揣测背后动机也不用想在这澄清什么比较实在XD
作者:
arm370x (这年头不能什么都三倍速)
2017-06-24 00:17:00捅兆丰金遮永丰金+1
作者:
WTF1111 (BBS少看为妙)
2017-06-24 01:23:00八成是调查爆料来源,解决提出问题的人
作者: kane2025 (寓言柚子) 2017-06-24 01:23:00
花了时间特地回了一篇文,现在想来跟乡民认真的我是个白痴XD
作者:
kutkin ( )
2017-06-24 03:22:00事实TMT就是破产了
作者:
jys ( )
2017-06-24 12:49:00TMT只有兆丰一家银行爆掉吗? 不是还有别家?别家该不会也.....
作者: s1224 (deviledge) 2017-06-24 15:54:00
嗯?只有我觉得重点是在逾放之后的呆帐处理吗?批评全部集中在无担保授信没有太大意义吧?
无担保授信本来就是纯粹看公司信誉的,业内同常作法是看连保人是谁(看是不是母公司担保,或是担保人很有身分)
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2017-06-25 15:00:00纯嘘嘘的那些人 反正呆帐跟他们的无关也不是自己的钱